personne des médiasHuang YangmingRécemment, j’ai dit “Parti démocrate progressiste“Offrant un bénéfice à huit chiffres pour concourir pour la direction du Conseil législatif”, le Parti démocrate progressiste a déclaré aujourd’hui que c’était “purement faux” et a intenté une action en justice pour poursuivre la responsabilité juridique de Huang Yangming, demandant une indemnisation de 1 million de dollars NT, et le fera don au bien-être public s’il gagne le procès. Huang Yangming a répondu via Facebook dans la soirée qu’il en savait plus dans l’interview que ce qu’il avait dit. Il ne s’agissait certainement pas d’un “manquement à remplir des obligations de vérification raisonnables”, comme le dit le communiqué du DPP. Les preuves pertinentes seront présentées au tribunal.Il a fait une réponse en cinq points et a dit : « Merci Parti démocrate progressiste, merciLai Qingde« quasi-président », mais il n’est pas nécessaire d’acquérir une bonne réputation en « faisant du bien public » en intentant une action en justice.
Huang Yangming a déclaré que, premièrement, l’article 11 de la Constitution de la République de Chine stipule : « Le peuple a la liberté d’expression, de conférence, d’écriture et de publication. » De plus, l’article 16 stipule clairement : « Le peuple a le droit de présenter des pétitions. , faire appel et intenter une action en justice.” Les journalistes des médias remplissent leurs responsabilités de supervision et s’expriment, et le Parti démocrate progressiste intente des poursuites pour défendre leur réputation sont des comportements normaux dans une société démocratique. C’est un grand honneur d’être le premier journaliste à être poursuivi en justice par le président du Parti démocrate progressiste, Lai Ching-de, après son élection à la présidence le 13 janvier de cette année.
Huang Yangming a déclaré que deuxièmement, il avait brièvement expliqué les circonstances de l’affaire déposée par le Parti démocrate progressiste sur sa page personnelle de fans après le programme en ligne de samedi dernier (3 février) et ne développerait pas davantage ici. (Huang Yangming a souligné sur la page des fans du 3 février que la description de l’affaire se concentre sur le fait qu’il y avait diverses rumeurs et histoires avant l’élection du doyen. L’authenticité de cette rumeur « d’intérêt à huit chiffres » doit certainement être approfondie. vérifié, mais il ne l’a pas fabriqué de toutes pièces. Imaginez.)
Troisièmement, Huang Yangming a déclaré qu’il en savait plus au cours de l’entretien que ce qu’il avait dit, et qu’il n’avait certainement pas « manqué à ses obligations de vérification raisonnables », comme l’indique la déclaration du DPP. Les preuves pertinentes seront présentées au tribunal.
Quatrièmement, il a souligné qu’au cours de ses trois premières années en tant que journaliste, son salaire mensuel était d’environ 30 000 yuans et que la demande d’indemnisation du Parti démocrate progressiste était d’un million de yuans. Pour un journaliste débutant qui venait d’entrer dans la société, il ne pouvait pas manger ou boire n’importe quoi. Il faudra plus de deux ans pour le gagner. Si cette décision vise à faire taire les journalistes des médias, elle aura un effet d’intimidation absolu.
À partir de cette année, le Parti démocrate progressiste peut recevoir chaque année 240 millions de yuans de subventions aux partis politiques du Trésor national. S’il veut vraiment assurer le bien-être public, il peut donner plus d’argent, ou même prendre soin des personnes les plus défavorisées par le biais de politiques gouvernementales. Il n’est pas nécessaire de faire semblant de collecter des fonds, de demander une compensation et de « faire la charité » pour se forger une bonne réputation.
Cinquièmement, il a souligné qu’il continuerait à superviser ceux qui sont au pouvoir et qu’il préférait mourir bruyamment plutôt que de vivre en silence. Merci encore au Parti démocrate progressiste et au président élu Lai Ching-deok.
Il a également joint son drame coréen préféré intitulé “Hush: Silent Alarm”, qui décrit en profondeur le côté obscur du journalisme. Il a recommandé aux amis qui ne l’ont pas encore regardé de prendre le temps de le regarder pendant les vacances de la Fête du Printemps. .
