Gloire ou « ostracisme »

« Paradoxalement, c’était le Shabbat », a déclaré Daniel Berliner à l’Agence de presse juive, à propos de la convocation du président à l’Assemblée législative à l’heure inhabituelle de 21 heures, après la levée de la première étoile. Berliner est un mot autorisé. Il y a publié le message que Javier Milei avait mis en ligne plus tôt sur son compte X : un nouvel épisode sur la remise de la Torah aux enfants d’Israël sur le mont Sinaï. Les tablettes de pierre, brisées par Moïse dans un accès de colère, sont désormais réécrites. Une allusion à la loi omnibus, retirée des lieux (dans un élan également ?) il y a près d’un mois. Dans les allégories utilisées par Milei, il est toujours Moïse.

Dans un message d’un peu plus d’une heure, le Président a proposé une nouvelle fois une refondation de l’Argentine. Ce qui distingue cet homme de ses prédécesseurs dans cette quête, ce n’est pas la conviction, l’énergie ni même la profondeur ou l’égarement de sa proposition. On pourrait dire que Milei se distingue par son manque d’inhibition et sa pudeur.

L’ambition de Milei est démesurée : avec les tables de Moïse sous le bras, il propose désormais une révolution. Le passé, comme il l’a dit hier soir, c’est pour lui « l’Ancien Régime ». Il n’en restera aucune trace. S’il le pouvait, il changerait le calendrier. Les termes de la révolution se mesurent en décennies ou « en cent ». ans”, comme il l’a dit.

Comme on le savait, le message comportait trois parties. Dans la première, le président a présenté le résultat d’un audit préliminaire de ce qu’il a reçu. C’était une section dans laquelle, avec des débordements, le discours reflétait l’état des choses. Milei n’est pas arrivée de nulle part à la Casa Rosada. C’est le résultat d’une succession d’échecs. Cibler les responsables, les calomniers, les humiliants, voire ses alliés potentiels, est un exercice qui s’est révélé payant. Quatorze millions de personnes l’ont élu au second tour.

La deuxième section souligne les décisions prises par Milei au cours de ses plus de 80 jours au pouvoir. L’essentiel est que le Président ait fait comprendre que l’ajustement draconien auquel il a conduit l’Argentine est payé en grande partie par la politique. Il a déclaré qu’il avait appliqué « plus une tronçonneuse » aux dépenses publiques qu’un « mixeur » sur les salaires et les dépenses sociales, y compris les prestations de retraite. Comme tous les hommes politiques le savent, ces dernières sont la principale raison du déficit budgétaire : tous les gouvernements ont proposé des formules d’actualisation des retraites qui cherchaient à réduire cette dépense.

La dernière partie du discours de Milei est ce qui compte vraiment. Que proposez-vous de faire ? Le Président sort d’un échec retentissant avec la loi dite Bases au Congrès, mélange d’amateurisme politique, de maladresse et d’intransigeance. Sa proposition comprend désormais un ensemble de réformes qui vont de la suppression de la retraite privilégiée du président, une réforme syndicale, la manière dont les syndicats sont élus et le financement des partis politiques, jusqu’à la réduction des jours de chômage dans l’État ou à la pénalisation de quiconque. qui propose un budget financé par le déficit. Par la loi, les décrets ou les résolutions administratives, le parcours n’a pas d’importance.

Milei a lié la proposition d’un pacte « fondateur » à l’approbation de son ensemble de lois longtemps retardé. Elle exige également un engagement des gouverneurs et de toutes les forces politiques à soutenir ses initiatives. S’ils s’y conforment, ils seront appelés à un grand accord national, en mai, sur un décalogue des politiques de l’État « pour inaugurer une nouvelle ère de gloire ».

Milei a parlé de politique. Il n’a adressé qu’une seule ligne au citoyen ordinaire : il a demandé « de la patience et de la confiance ». Il manque énormément pour le mois de mai. On ne sait pas comment tout cela sera mis en œuvre. Le Président ne semble pas le savoir, car cela ne dépend pas de lui, qui est essentiellement un homme faible. Faisant preuve de bon sens, il s’est finalement déclaré prêt à payer tous les coûts politiques, « même jusqu’à tomber dans l’ostracisme ».