L’entraîneur du Feyenoord, Giovanni van Bronckhorst, a justifié lundi l’absence de Sem Steijn lors du match nul 1-1 contre le Fortuna Sittard samedi dernier. Le technicien a expliqué que le milieu de terrain, frustré après avoir été renvoyé sur le banc, n’était pas dans l’état émotionnel requis pour entrer en jeu en fin de rencontre.
Les explications de Giovanni van Bronckhorst sur le temps de jeu de Steijn
La situation de Sem Steijn au Feyenoord suscite des interrogations après une nouvelle rencontre où le milieu offensif est resté sur le banc. Alors que le score était de 0-0, Steijn s’était préparé à entrer en jeu, mais l’ouverture du score par Luciano Valente à la 59e minute a poussé Giovanni van Bronckhorst à revoir ses plans tactiques. C’était une décision difficile
, a reconnu l’entraîneur (décrit par Voetbalzone comme une « difficile overweging »), soulignant sa volonté de maintenir l’équilibre défensif avec Charles Vanhoutte et Oussama Targhalline.
Lorsque le Fortuna Sittard a égalisé à la 86e minute, Van Bronckhorst a envisagé de faire appel à Steijn pour forcer la décision, mais il a finalement choisi de s’abstenir, précisant selon RTL que « dans ce cas-là, on n’est pas heureux », d’après les informations de l’ANP.
Un effectif compétitif et une hiérarchie établie
Malgré les statistiques flatteuses de Sem Steijn — qui s’est illustré par le passé comme meilleur buteur de l’Eredivisie — Giovanni van Bronckhorst insiste sur le fait que ses choix actuels au milieu de terrain répondent à une logique de performance globale. Ce n’est pas comme si nous manquions de buts, a-t-il précisé, en citant les contributions offensives de Gjivai Zechiël et Luciano Valente, qui occupent actuellement les rôles clés dans le système rotterdamois.
L’entraîneur a toutefois nuancé la possibilité d’utiliser Steijn dans un rôle différent à l’avenir. Bien que le poste de faux neuf ne soit pas sa position naturelle, le staff technique n’exclut pas cette option si les besoins tactiques de l’équipe évoluent, une possibilité également notée par Rijnmond alors que Nacho Ferri demeure l’unique avant-centre disponible en raison de la blessure de Shaqueel van Persie. Pour l’heure, Van Bronckhorst assure que le joueur reste un élément important de ses plans et qu’il a montré une attitude positive lors des entraînements récents.
Réactions et contexte après le partage des points
Le résultat nul contre le Fortuna Sittard — marqué par un but de Shiloh ‘t Zand, joueur appartenant au Feyenoord et prêté au club limbourgeois — a été vécu comme une déception par le camp rotterdamois. Des observateurs, dont l’ancien joueur Willem van Hanegem dans des propos relayés par VoetbalPrimeur, ont critiqué la gestion des remplacements, estimant que l’apport offensif de l’ancien meilleur buteur de l’Eredivisie aurait pu faire la différence plus tôt dans la partie, et qu’il aurait dû être introduit sur le terrain avant Anel Ahmedhodžić Diarra.
Ce point perdu pèse lourdement dans la course au titre, alors que le PSV Eindhoven s’est imposé largement sur le score de 7-0 face à Willem II et que l’Ajax a dominé l’AZ sur le score de 1-0, ramenant ainsi les Ajacides à un petit point du leader Feyenoord tandis que le PSV pointe à deux longueurs. Le Feyenoord de Van Bronckhorst, selon VoetbalPrimeur, s’apprête désormais à disputer sa rencontre de Ligue des Champions à De Kuip face à l’Internazionale, un rendez-vous pour lequel l’entraîneur affirme que son joueur s’est préparé avec sérieux après de bonnes séances d’entraînement.
À lire aussi