Alors que la commission parlementaire a validé la candidature de Berek, les débats s’intensifient autour des rôles respectifs du Sejm et de la présidence.
Les réserves présidentielles et le vote au Sejm
Le président Karol Nawrocki a commenté la candidature de Maciej Berek au poste de juge du Tribunal constitutionnel, jetant le trouble sur sa future nomination. La dernière chose dont le Tribunal constitutionnel a besoin aujourd’hui, c’est d’un autre politicien au Tribunal, a déclaré le chef de l’État jeudi, selon l’agence Tvn24.
Le président a ajouté qu’il ne voulait pas affirmer qu’il ne nommerait pas le ministre Berek, tout en soulignant l’existence de doutes objectifs et indépendants. Cette prise de position intervient à la veille d’un vote crucial au Sejm, prévu ce vendredi, pour départager les deux candidats en lice : Maciej Berek, présenté par la Coalition civique (KO), et Artur Kotowski, proposé par le parti PiS.
Jeudi, la commission parlementaire de la justice et des droits de l’homme a émis un avis favorable pour la candidature de Berek, tandis qu’elle a rejeté celle d’Artur Kotowski.
Débat constitutionnel et divergences sur le rôle du président
Invité sur le plateau de l’émission Fakty po Faktach sur Tvn24, le présentateur Piotr Marciniak a interrogé Marcin Horała — député de Rozwoju Plus, jurist et candidat au poste de vice-maréchal de la Sejm — sur les compétences respectives du Parlement et de la présidence dans la désignation des magistrats.
Interrogé sur les propos de Karol Nawrocki, Marcin Horała a reconnu que si les juges prêtent serment devant le président, c’est bel et bien le Sejm qui procède à leur élection. Mais ils ne sont pas juges du Tribunal tant que le président n’a pas reçu le serment, a-t-il précisé.
Concernant Maciej Berek, Horała a estimé qu’il ne s’agit pas seulement d’un enjeu politique, mais d’une sérieuse incertitude sur le respect des conditions formelles, affirmant que de nombreux éléments indiquent qu’elles ne sont pas remplies.
La défense de la candidature de Maciej Berek
Interrogé sur le style de communication du président, Marcin Horała a défendu le chef de l’État en expliquant que ses propos ne visaient pas un public de juristes.
Le président connaît et respecte le droit. Lors d’une conférence non adressée à des juristes, il ne s’est pas exprimé de manière précise sur le plan juridique. Nous savons tous de quoi il s’agit. Marcin Horała, député de Rozwoju Plus
Face à ces critiques, le vice-ministre des Sports et du Tourisme, Piotr Borys, issu de la Coalition civique (KO), a vigoureusement défendu le candidat de son camp. Selon lui, Berek remplit tous les critères requis pour siéger au Tribunal constitutionnel.
C’est un juriste éminent, un législateur éminent. Piotr Borys, vice-ministre des Sports et du Tourisme
Piotr Borys a également rappelé que des parlementaires de l’opposition, à l’instar du député Lipiec, ont publiquement salué les compétences de Maciej Berek.
Sur le même sujet