Gerry Adams denies Tánaiste’s suggestion that Sinn Féin glorified violence in the North.

L’ancien président du Sinn Féin, Gerry Adams, a rejeté les suggestions du Tánaiste Micheál Martin selon lesquelles son parti aurait “sur-glorifié” la violence paramilitaire pendant les Troubles et n’aurait pas répondu suffisamment aux victimes de cette violence.

Micheál Martin a fait ces commentaires lors d’une session de questions-réponses avec le journaliste du Boston Globe Kevin Cullen à la bibliothèque JFK de Boston le mois dernier.

Il a déclaré à un public de jusqu’à 200 personnes que le Sinn Féin devait “faire face au passé”. Il a affirmé que le parti avait tenté de réécrire l’histoire pour “justifier de terribles atrocités et des actes de violence”.

“Et le Sinn Féin, à mon avis, a trop glorifié ce qui s’est passé au cours des trente dernières années et n’a pas suffisamment répondu aux victimes de violences dont il était responsable.”

Cependant, dans une interview avec Morning Ireland de RTÉ Radio 1, M. Adams a déclaré que nous “devons tous faire attention à la façon dont nous traitons le passé”.

Le diffuseur Aine Lawlor a également transmis les commentaires de Nichola McKee Corner, sœur de Lyra McKee assassinée, à M. Adams. Elle a déclaré que Mme McKee Corner avait déclaré à la Week in Politics que de nombreux jeunes d’Irlande du Nord étaient poussés à glorifier ce qui s’était passé pendant les troubles.

M. Adams a déclaré qu’il prendrait “cela de la sœur de Lyra McKee, mais je ne le prendrai pas de Micheál Martin”.

“Micheál Martin glorifie, à juste titre si vous voulez, les hommes et les femmes de l’IRA de Cork en son temps. Je ne glorifie pas. Je traite de la réalité. Les gens ont pris position ici.

“Regardons l’avenir dans tout cela. Il est tout simplement ridicule que 25 ans plus tard sans institutions en place, lorsque les républicains jouent un rôle très, très positif, lorsque l’IRA a disparu. Ici, nous parlons de la IRA. Au nom de Dieu. Sans institutions en place. “

M. Adams a accusé le gouvernement irlandais d’être “endormi au volant” en termes de ses responsabilités envers le Nord.

“En termes de ses responsabilités de diriger. De combler le vide. D’être là. De le confier à un gouvernement britannique qui n’a aucun instinct pour cet endroit – bon, mauvais ou indifférent. Unioniste ou nationaliste.”

Cependant, il a déclaré qu’il croyait que “l’avenir est radieux” pour l’Irlande du Nord malgré certaines difficultés rencontrées actuellement.

“Quoi que les familles des victimes, y compris les familles de l’IRA, veulent dire et ont besoin d’être entendues et respectées. Un Tánaiste, un ancien Taoiseach a la responsabilité de nous sortir tous de cette difficulté actuelle et il y a une structure qui le gouvernement irlandais ne travaille pas ce qui est là pour être travaillé.

“Vous avez parlé de victimes il y a un instant. Qu’en est-il de l’héritage que le gouvernement britannique a déchiré ? L’accord de Stormont House. Il ne suffit pas qu’An Tánaiste ou An Taoiseach se dégage à ce sujet. Ils devraient prendre une affaire interétatique.

“Face aux Britanniques dans le cadre des règles et règlements par lesquels ces questions sont censées être régies. Si Micheál Martin est autant préoccupé par les victimes qu’il le dit, alors laissez-le faire ce que les victimes demandent, ce qui dans ce cas, ils demandent au gouvernement irlandais d’engager une action interétatique contre le gouvernement britannique.”

Pendant ce temps, M. Adams a déclaré que le DUP devrait disposer d’un temps limité sur le cadre de Windsor.

“Jeffrey (Donaldson) devrait disposer d’un temps limité. Fondamentalement, il refuse de se rendre à une Assemblée sur une question pour laquelle l’Assemblée n’a aucune responsabilité ou autorité.

“Je pense leur donner un temps limité. Ne les mettez pas sous une pression imprévue. Mais soyez clair. Et n’attendez pas. Nous n’attendons pas. Le temps est essentiel dans toutes ces questions.”

Il a ajouté qu’il comprenait la décision du président américain Joe Biden de ne pas se rendre à Stormont lors de sa prochaine visite en Irlande du Nord.

“Je sympathise avec le fait qu’il n’y aille pas. Pourquoi irait-il dans un immeuble vide ? Il pourrait aussi bien aller à une veillée funèbre. C’est une bêtise d’en faire une histoire. J’espère qu’il fera un bon voyage.”

X