GeenStijl: Sam Bal – Les politiciens méritent des enfants plus intelligents

A propos de la caravane emo autour de Sigrid Kaag

Les Pays-Bas sont l’un des rares pays occidentaux et – du moins à nos yeux – des pays les plus modernes où un meurtre politique a été commis il n’y a pas si longtemps. Nous avons aussi un politicien – avec qui vous n’êtes vraiment pas obligé d’être d’accord – qui est sous haute sécurité en raison d’une menace vitale et qui n’a plus de vie privée. Il n’est pas le seul. Menacer, intimider, inciter à la haine et à la violence, à la discrimination ou à la misogynie : c’est condamnable, extrêmement répréhensible. Chaque signalement est justifié, et j’espère que ces personnes seront traitées durement, sans pitié, sans compassion.

Accuser à tort ce qui précède de personnes qui critiquent le contenu, utilisent la satire ou qui ne sont tout simplement pas d’accord avec vos convictions politiques est tout aussi faux. C’est une fausse rhétorique, faible et aussi transparente de pouvoir éviter une réponse substantielle en amalgamant ces personnes avec des voyous menaçants. De telles fausses accusations entraînent également d’énormes dommages et peuvent également conduire à des accusations et des condamnations tout aussi sévères de la part de l’accusateur.

Tout ce qui est menaçant et intimidant n’est pas du tout nécessaire. Il y a suffisamment de critiques de fond : où est la nouvelle direction promise ? Où est ce débat aigu sur le contenu, sans médisance et sans polarisation ? Où est l’accent mis sur la résolution de problèmes qui ont été en partie causés, comme l’affaire des avantages sociaux ? Où est fait le travail pour restaurer la confiance dans la politique ? Où le MinFin place-t-il de l’argent dans l’argent au lieu de laisser la dette publique atteindre les proportions de l’Europe du Sud ? Où est le sentiment le plus prioritaire de ce qui est aigu chez les Néerlandais (pouvoir payer des factures mensuelles, par exemple), mais en attendant de jeter plusieurs milliards de notre argent dans un cloaque sous le couvert du climat, sans aucune justification sérieuse ?

La liste s’allonge un moment. La façon d’agir, la façon de parler, cela montre une arrogance, une décadence, une non-mondanité, une croyance étroite et inébranlable dans le climat et la solution, une ingérence oppressive dans les capillaires de la société, une incapacité à répondre aux véritables préoccupations dans le monde. reconnaître la société et ensuite la gouverner de manière décisive.

Oui Sigrid Kaag, tout cela est l’image qui prévaut désormais sur vous aux Pays-Bas, en dehors de votre bulle D66 qui ne cesse de se rétrécir. Vous voyez, exprimer des critiques sans menaces, haine ou intimidation, c’est bien, les amis. Tout le monde n’est pas éloquent et la frustration se manifeste sous plusieurs formes. La critique de fond n’a rien à voir avec le fait qu’elle soit une femme. Les personnes occupant des postes qui promettent beaucoup et ne tiennent pas leurs promesses sont à juste titre critiquées. Avec la position vient la critique et la satire. Cela fait partie de l’égalité. Les plaisirs et les fardeaux. Peut-être que certaines femmes ont juste besoin de s’y habituer ?

Les administrateurs ont une fonction exemplaire pour la société. La composition du Parlement était autrefois l’une des fonctions les plus élevées, mais le comportement des députés est aujourd’hui inférieur à ce que vous trouvez dans les coins de Twitter. Les gens causent eux-mêmes cette misère, et D66 ne se comporte pas mieux que leur soi-disant ennemi juré, PVV ou FVD.

Notre beau pays, où nous étions devenus si doués pour le polder administratif et avions de l’empathie ou du moins du respect et de la tolérance pour les autres idéologies, où le “violet” était peut-être trop mou et détournait le regard des problèmes, s’est glissé dans des ministres et des députés qui sont encore toujours détournant le regard des vrais problèmes mais ne jouant que leur triste rôle de singes lanceurs de merde dans leur propre pièce de théâtre. L’intimidation et les menaces sont donc totalement répréhensibles, mais qu’est-ce que vous vous provoquez tous, nous ne nous attendions certainement pas à ce triste niveau de la part d’un groupe de personnes très éduquées et autoproclamées.

Attends une seconde. Els poitrine?
Il est, bien sûr, terrible d’entendre vos propres enfants parler de la peur que leur mère soit blessée. Les gens, vivez-vous un instant l’impact sur une telle famille. Agis normalement.

Un exemple de la façon dont D66 est dans sa propre bulle, cependant, était le commentaire selon lequel ils avaient peur que ce qu’Els Borst lui a fait lui soit fait. euh, attendez une minute? L’ancienne ministre Els Borst, pour qui nous avions beaucoup de respect, a été victime d’un décrocheur qui l’a tuée, il a aussi tué sa propre sœur. Un homme qui aurait dû être dans un établissement fermé, mais qui ne l’a pas été, en partie parce que les cabinets (dont D66) n’ont pas correctement organisé les soins de santé mentale. Ce n’était pas un assassinat politique. Pas un assassinat politique, mais l’échec d’un État-providence.

Pim Fortuyn – vous pouvez également être complètement en désaccord avec cela, à notre avis, l’homme a à juste titre signalé des problèmes, mais n’était pas automatiquement la solution – aurait été la bonne comparaison qui aurait pu être faite ici : quelqu’un qui est délibérément noir à cause de la politique et les médias ont créé, exclu et tué. Un homme politique assassiné aux Pays-Bas, notre beau pays démocratique. Impensable! Pourtant c’est arrivé. Mais ouais. Els Borst était D66. Fortuyn appartenait à un groupe sanguin différent. Wilders est d’un groupe sanguin différent.

Fatigué du travail
Nous ne céderions jamais, jamais, jamais aux menaces ou à l’intimidation. Gardez ce dos droit! Mais parfois, les enfants sont plus intelligents que leurs parents. S’il vous plaît arrêtez, ou ne vous lancez pas du tout dans la politique. Pas à cause de la menace. Mais à cause du contenu… (…ou de son absence). Vous souhaiteriez que Baudet et Wilders aient aussi des enfants comme ça, premièrement pour obtenir un peu d’humanité et d’amour en eux, et deuxièmement juste pour obtenir des commentaires plus honnêtes et terre-à-terre de ceux qu’ils aiment.

Et malheureusement – nous aussi – nous nous laissons tenter de rediscuter d’un méta-sujet, ce qui nous fait tous encore une fois perdre de vue les vrais enjeux : énergie abordable, maisons abordables, baisse des coûts au lieu de la tarification routière et nombreuses augmentations d’impôts , une emprise sur les dépenses de l’État, moins d’ingérence du gouvernement dans la façon dont nous organisons nos vies, des conversations sur ce qui nous lie et où nous voulons aller seuls, sur le contenu ; une gestion fiable, correcte et décisive ; des soins décents et une pension fiable; l’asile (des centaines d’enfants disparus !) ; affaire d’allocations (enfants enlevés !) Et bien sûr : une bonne éducation, car nos enfants sont de moins en moins intelligents – bientôt ils feront tous de la politique !

Le travail a donc été fait. Pour une nouvelle armoire.