Gaza, la résolution de l’ONU ? Israël s’en fiche. Et les réfugiés palestiniens…

Gaza, la résolution de l’ONU est adoptée mais le problème des réfugiés palestiniens demeure

La décision historique de l’ONU, la résolution pour un cessez-le-feu immédiat à Gaza qui a vu les États-Unis s’abstenir du vote après des mois de veto, a bouleversé l’équilibre politique international et semble avoir jeté les bases d’un changement de cap et de comportement. Cependant, il n’y a pas grand-chose à espérer : le gouvernement d’Israël a immédiatement fait savoir, avec colère et ressentiment, qu’il n’avait aucune intention de le respecter et qu’il poursuivrait la guerre, au prix de le faire soi-même.

Tant mieux pour le « Cessez-le-feu », qui est pourtant arrivé plus tard six mois de massacres, plus de 100 mille morts – 70 mille blessés sont considérés comme pour la plupart morts – et 2 millions et demi de Palestiniens contraints d’errer dans la bande de Gaza chassés comme des souris. C’est dommage que la résolution ne soit pas contraignante et qui n’apporte aucune garantie quant à sa mise en œuvre concrète. À tel point qu’immédiatement après cette décision historique, l’armée israélienne a repris ses bombardements, comme si de rien n’était, massacrant encore quelques dizaines d’innocents, dont la moitié étaient des enfants.

Il y a ensuite un deuxième problème : Israël permettra aux Palestiniens de retourner dans le nord de la bande de Gaza, d’où ils ont été expulsés. – mais serait-il plus approprié d’écrire déportés – au début de la guerre, ou cela les déplacera-t-il définitivement de là, gardant le contrôle de l’ensemble du territoire et procédant effectivement à une énième expropriation illégale ? Le doute est légitime et la réponse n’est pas si évidente. Selon de nombreux observateurs, la faim et la soif auxquelles Israël soumet les Palestiniens depuis des mois font partie d’une stratégie précise visant à réduire la population à l’épuisement et à contraindre le Hamas à libérer les otages et à se rendre.

Avoir une bonne mémoire et bien se souvenir des déclarations de Netanyahu sur les otagesà la libération desquels le Premier ministre a déclaré en février que “ce n’était pas la priorité” et qu’ils ne seraient pas libérés “à tout prix”, je suis plutôt enclin à croire qu’il existe un plan précis qui ressemble beaucoup à un nettoyage ethnique, à un nettoyage fonctionnel. à l’annexion de la bande de Gaza.

La réaction décousue et faussement surprise de Netanyahu et de son gouvernement – ​​les États-Unis le prévenaient depuis des mois –combiné à la fureur avec laquelle Israël continue de bombarder un pays où aucun bâtiment n’est resté debout et où tout est recouvert d’une épaisse couche de poussière et de mort, me feraient pencher pour ma deuxième hypothèse. Réduire deux millions de personnes à manger de l’herbe pour survivre, affamant ainsi une population entière, est quelque chose que nous n’avons jamais vu dans toute l’histoire de l’humanité.. La crise à Gaza révèle des tensions qui étaient auparavant cachées au grand public, mais qui sont désormais visibles par tous. Et tandis que Gaza est passée d’une prison à ciel ouvert à un vaste cimetière, en Cisjordanie, chaque jour, un petit morceau de terre est enlevé aux Palestiniens par la force, la violence, les armes.

Depuis le début du conflit, 10 nouvelles colonies ont été construites. Et il y a pas plus d’une semaine, le gouvernement de Netanyahu a donné son feu vert à la construction d’un nouveau complexe qui couvrira une superficie de 800 hectares. Les propriétés foncières volées aux Palestiniens sont classées comme « terres d’État », une définition adoptée par Israël pour légitimer l’acquisition illégale de territoires pour les colons.

Ce qui est certain, c’est que jamais auparavant Israël n’a été aussi marginalisé et seul. Le non-respect de la résolution aggraverait encore davantage sa position devant la Cour internationale de Justice de La Haye, soutenant de manière efficace et incontestable l’accusation de génocide portée contre lui par l’Afrique du Sud, à laquelle se sont jointes entre-temps de nombreux autres pays, notamment les 57 pays de l’Organisation de coopération islamique, la Turquie, la Bolivie, le Pakistan. L’appel de l’Afrique du Sud, qui a également condamné l’attaque du Hamas, va bien au-delà d’une procédure judiciaire. C’est la remise en cause de l’ordre international établi par l’allié le plus puissant d’Israël, les Etats-Unis, qui ont lancé hier un sérieux avertissement à leur protégé par leur abstention. Que cela ait été fait pour sauver l’image des États-Unis face au désarroi grandissant de l’opinion publique internationale, et/ou comme une manœuvre électorale pour garantir plus de voix à Biden en vue des prochaines élections, peu importe à ce stade de l’histoire. drame.

Cependant, on ne peut s’empêcher de remarquer qu’aux États-Unis, la presse et les journaux ne font pas la une de la décision historique de l’ONU., presque comme si un ordre d’équipe avait exigé que la nouvelle se glisse parmi les secondaires. Ce qui signifierait, et ce ne serait pas la première fois, que d’une main ils s’abstiendraient, mais de l’autre ils continueraient à tenir le ballon, celui de l’approvisionnement en armes et munitions.

Les prochains jours seront cruciaux pour comprendre où Bibi Netanyahu compte aller: ramener chez eux les otages israéliens et permettre le retour des habitants du nord de Gaza – même au prix d’une scission de sa coalition gouvernementale – ou s’accrocher à son siège, rejoindre l’extrême droite et déclarer la création du « problème des réfugiés palestiniens » 2.0 “. Grâce au monde interconnecté et perpétuellement en ligne dans lequel nous vivons, personne ne pourra cette fois dire qu’il ne savait pas. Personne ne pourra prétendre ne pas avoir été au courant du drame qui se déroule au-delà du mur de Gaza où Israël a interdit l’entrée à tous les journalistes internationaux. À Gaza, une autre extermination. La même poussière.

#StopBombingGaza #stopwar #STOPtheGENOCIDE #PeaceNotWar #BringThemHomeNow #Israele #Palestina