Friedrich Merz dans son rôle préféré

DC’était autrefois un format inhabituel. La table ronde de Maischberger a été annoncée avec cinq invités qui discuteraient de l’arrêt du Tribunal constitutionnel fédéral sur le frein à l’endettement et un couple d’entrepreneurs. La dramaturgie était la suivante : trois participants (deux journalistes, un responsable médiatique) ont posé le tapis argumentatif pour le leader de la CDU et président du groupe parlementaire de l’Union Friedrich Merz. Il est apparu seul. Et puis ce fut à nouveau le tour des trois.

Lorsque Merz est arrivé, il a été autorisé à répondre à ses questions pointues lors d’un échange ouvert avec le modérateur pendant dix minutes. L’économiste et directeur de l’institut Marcel Fratzscher est ensuite intervenu pendant quelques minutes. Un débat direct entre lui et le chef de l’opposition sur les conséquences de la décision a eu lieu en seulement deux réponses.

Les mots-clés qui ont été évoqués avant la comparution de Merz étaient : fin possible de la coalition, serment de divulgation du gouvernement fédéral, qui n’a pas de réponse aux crises migratoire, économique et géographique. Les avertissements émis lors de l’audience de Karlsruhe n’ont pas été suffisamment pris au sérieux. Le directeur des médias Hubertus Meyer-Burckhardt, l’éditeur Wolfram Weimer et la correspondante de l’ARD Andrea Maurer ont pris la parole.

Pourquoi la chancelière ne dit-elle rien pendant si longtemps ?

Elle a souligné que la tentative de contourner les sirènes (c’est-à-dire le frein à l’endettement) comme Ulysse attaché à un mât avait échoué. Meyer-Burckhardt a fait des analogies avec le monde de l’entreprise : si une société boursière était confrontée à une telle tâche, les dirigeants se retireraient pendant quatre jours et présenteraient une solution. Weimer était émerveillé par le rôle du chancelier Scholz : « Il ne se peut pas qu’un chancelier ne dise rien pendant des jours. » Le public a applaudi.

Puis vint la conversation en tête-à-tête avec Merz sur une chaise séparée. Il a déclaré qu’il n’était pas triomphant après le verdict. Car cela affectera également durement les gouvernements dirigés par l’Union dans les Länder. Le gouvernement a mal agi. « Il s’agit d’une tromperie négligente des électeurs allemands », a-t-il déclaré. La musique entre dans cette conversation non pas par le biais d’une confrontation directe avec d’autres participants à la discussion, mais par le biais d’enregistrements. Le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts) s’attend désormais à des prix de l’énergie encore plus élevés et conclut par ces mots : « Merci beaucoup, Friedrich Merz ».

Cela a donné à Merz l’occasion de se présenter comme un homme politique doté de responsabilités politiques. Dans son rôle d’opposition, l’Union a fait examiner le budget. Il est apparu que le gouvernement fédéral avait présenté un budget anticonstitutionnel. “Vous devez respecter vos droits, que cela vous plaise ou non”, a déclaré le chef de l’opposition Merz en direction du vice-chancelier, qui n’était pas présent ce soir-là.

Transformation par la technologie plutôt que par les subventions

Le temps est désormais révolu où la transformation vers la durabilité se faisait grâce aux subventions. Au lieu de cela, cela peut désormais être réalisé grâce à l’innovation et à la technologie. « L’Allemagne est à contresens en Europe. » Applaudissements du public.