Freedom of the Press – Naibaat

Malgré l’opposition des organisations de journalistes, le gouvernement du Pendjab a adopté à la Chambre la loi sur la diffamation de 2024. La discussion sur le contenu de cette loi n’est pas nécessaire car de telles lois sont faites uniquement pour restreindre la liberté des médias et dans les pays en développement comme le nôtre, elles ne peuvent jamais être utilisées correctement et sont faites uniquement pour étouffer la voix de leurs opposants. pour Apparemment, ce projet de loi du gouvernement du Pendjab est une loi noire dans sa forme actuelle. En faisant de ce projet de loi la base, la série de rafles contre les journalistes va commencer. D’une part, le gouvernement du Pendjab a adopté le projet de loi sur la diffamation, d’autre part, le gouvernement fédéral a apporté de nombreux changements à la loi PECA de 2016, de nombreux articles et de nombreuses clauses ont été ajoutés par rapport à la loi PECA de 2016, des sanctions pour divers les crimes ont été multipliés.
Dans une société civilisée, il n’est en aucun cas approprié de projeter de mettre toute la communauté des journalistes sous la loi ou d’emprisonner vos rivaux politiques en se basant sur quelques éléments. Les motivations dépassent l’entendement, sa hâte le soulèvera. des questions sur ses bonnes intentions. On comprendra dans les prochains jours quelles sont les motivations derrière le désir de frapper tous les médias avec le même bâton, mais certaines hypothèses prédominent définitivement dans les esprits, la direction qu’elles indiquent n’est pas correcte. Ce sera désormais très dangereux. . Le gouvernement et les autorités doivent garder à l’esprit que toute tentative de contrôler d’autres médias sous le couvert des médias sociaux ne peut aboutir. Les médias traditionnels sont et seront soumis à des règles, mais une linguistique complète n’est pas possible.
Les politiciens nous ont oubliés. Les médias ont élevé la voix devant chaque dictateur. Le général Zia-ul-Haq et Pervez Musharraf n’ont jamais rien dit aux médias. Tout en luttant pour la cause du leadership, ils se sont fait tous deux des ennemis et les médias ont payé un lourd tribut. un prix élevé pour cela. Asif Zardari lors de la campagne à New York et
Mian Nawaz Sharif profitait de la splendeur du palais Sarwar alors même que les organisations journalistiques pakistanaises scandaient dans les rues des slogans contre les dictateurs politiques. Aujourd’hui, le même Mian Sahib, avec l’aide de son partenaire de coalition Zardari Sahib, suit les ordres de quelqu’un pour contrôler les médias au Centre et au Pendjab, où se trouve son gouvernement.
Les politiques continuent d’attaquer les médias, c’est pour cela que les médias ont cessé de les respecter. Des modifications strictes sont apportées à la loi sur la diffamation au Pendjab et à la loi PICA dans le Centre. Pensez-vous que si leurs relations avec une organisation se détériorent demain, ces médias pourront-ils être leur voix face à la loi sur la diffamation ? l’amende commence à 30 lakhs et sa limite est en crores. Partout dans le monde, les plaintes pour diffamation constituent toujours une affaire civile, tandis que Maryam Nawaz et Nawaz Sharif en ont fait ensemble une affaire pénale. Aujourd’hui, si un journaliste perd ce procès, où paiera-t-il des millions de roupies ? La liberté des médias qui est restreinte est celle-là même qui a résisté à Pervez Musharraf. C’était l’époque où notre système judiciaire était également aux côtés du dictateur militaire Musharraf. Il a pris les décisions souhaitées par le général Musharraf. Il n’a pas non plus soutenu les gens et les médias. Certains préféraient le palais Sarwar au lieu du fort Attock, d’autres préféraient vivre à Dubaï et à Londres, et ceux qui ont survécu à la sphère politique aimaient les ministères. Les juges aimaient prêter serment sous le mandat du BCP. Au cours de la 9e année du général Musharraf, lorsque les médias et le peuple ont forcé le dictateur à rentrer chez lui et qu’un nouveau Pakistan était prêt à naître, ces vieux chasseurs sont revenus des villages reculés avec leurs nouveaux filets et ont acheté des propriétés valant des milliards. leurs enfants profitent aujourd’hui du luxe.
L’objectif principal de la résolution adoptée hier contre les médias à l’Assemblée du Pendjab est de faire taire les journalistes en soulignant les erreurs du gouvernement, mais ceux qui ont adopté la résolution ont oublié que les journalistes n’ont rien à perdre. Ils ne se soucient de personne et ne sont pas sous contrôle. Lorsqu’un dirigeant tyrannique tente de faire taire la voix des journalistes, ils se mettent tous à le maudire et finalement, soit le dirigeant doit se repentir, soit quitter le pouvoir. Vous oubliez peut-être que vous avez quitté le gouvernement une deuxième fois pour les mêmes raisons. Les dirigeants actuels n’ont rien appris de leur passé, ils répètent les mêmes erreurs des deux dernières années. Cette résolution ne sera pas le succès des politiques mais l’échec de la démocratie. La survie du Parlement et des médias réside dans la démocratie. Au lieu de se battre, les deux devraient se renforcer mutuellement. N’imposez pas aux médias des règles telles qu’ils ne pourront pas vous défendre demain.
Il vous est demandé de retirer cette loi car l’erreur ne reste pas stérile, mais si l’on se rend compte qu’une erreur a été commise et qu’un désir sincère de la rectifier s’éveille également, alors il ne faudra pas longtemps pour rectifier la situation. Les choses empirent lorsque l’ego d’un des partis se gonfle et qu’il insiste sur son erreur. Dans un tel cas, l’erreur engendre d’autres erreurs et la correction a lieu lorsqu’une épaisse forêt d’erreurs s’est répandue et que tout le voyage a été gaspillé. Le journaliste présente une image de la situation et des événements à la société, certaines images affectent les intérêts de certains groupes, alors ils traitent le journaliste concerné de maître chanteur, le menacent ou le détruisent de la page. Les exemples de ce comportement cruel sont plus visibles dans les sociétés arriérées du monde.
Le chef de la Ligue musulmane (N) Mian Nawaz Sharif devrait jouer son rôle positif en adoptant la stratégie de compréhension et de réconciliation. Parce que les médias libres sont bons pour tout le monde, il ne faut pas les empêcher de prospérer. Ses ailes ne doivent pas être coupées, il ne doit pas être enchaîné, il ne doit pas être étranglé. Il faut beaucoup de courage pour abandonner l’ego et se plier. Sans aucun doute, mettre en évidence les inégalités de la société, les carences des dirigeants et l’incompétence des hommes politiques est notre principal devoir. Les sociétés démocratiques ont besoin de médias forts qui aident les gouvernements à rendre des comptes. D’un côté, on parle du maintien de la liberté de la presse, de l’autre, de telles lois sont en cours d’adoption.