Fraternités

2023-12-11 14:10:58

A l’occasion de la présentation du livre Le pilori par Alessandro Barbano¹Le professeur Sabino Cassese a raconté un commentaire à un de ses anciens étudiants, devenu magistrat de la république : il lui faisait remarquer que bien qu’il soit très scrupuleux et compétent dans son travail au tribunal, il était également insensible à l’autonomie gouvernementale de le système judiciaire : “si un morceau de votre toit tombait pendant que vous écriviez vos phrases, vous ne le remarqueriez même pas» C’est plus ou moins ce que rapporte le professeur Cassese.

On pourrait y ajouter les jérémiades d’importants sociologues qui ne manquent jamais une occasion de souligner l’importance des corps intermédiaires et de se plaindre de leur manque d’implication, même dans ce cas sans une analyse approfondie de ce qu’ont les structures de représentation, leurs appareils, leurs ressources. deviennent progressivement, dont ils bénéficient.

On se demande pourquoi il y a une analyse à mi-chemin.

Si les deux pierres angulaires de l’État moderne sont une administration efficace et le sentiment d’appartenance des citoyens, elles sont toutes deux absentes en Italie. Les magistrats, les syndicalistes et les autres myriades d’entreprises ou d’associations sont comme le reste des Italiens, les ombres sont les mêmes.

Notre société est dans laquelle la relation entre carrière et résultats mesurables avec la réalité a toujours été sans importance. Notre système est doté de son propre équilibre profond, réticent à être réformé car les différentes composantes qui se sont entremêlées ont un substrat commun : un individualisme radical, de nombreux intérêts répandus à protéger, une grande capacité de métabolisation.

Au fil du temps, des conglomérats sociaux se sont développés dans notre pays dont l’intérêt premier est l’auto-préservation ; quel qu’en soit le prix, ils s’opposent à toute réforme et s’efforcent de délégitimer quiconque propose d’une manière ou d’une autre de changer, de s’améliorer. Le sort de nos réformateurs le montre.

Nous sommes un conglomérat d’entreprises autoréférentielles et toucher à l’une d’entre elles risquerait de dénouer l’enchevêtrement qui les unit toutes : l’école, l’université, la médecine, la justice, etc. Chacun autoréférentiel, intouchable. NIl n’existe pas de véritable coutume capable d’innerver le contexte social, il n’y a pas de règles partagées et face à l’absence d’éthos communautaire, les intérêts autoproclamés prévalent.

Ce dont se plaignent le professeur Cassese ou d’autres n’arrive pas par hasard ou par malchance : le capital social d’un peuple, son caractère, sont nécessairement liés à son histoire, à des racines qui le déterminent, déclenchent un circuit d’alimentation, un rénovation. Et moi Nos vices se sont répétés pendant des siècles, on pourrait au moins remonter à la fin de la Renaissance : myopie temporelle, défense jalouse du particulier, répétition de formules qui devient un véritable tic culturel, sédimentation bureaucratique que représente la précipitation du substantiel. éléments de caractère. C’est notre longue histoire qui a rendu les règles du système solides et “plutôt que de les changer, il est nécessaire que ceux qui travaillent s’y adaptent le plus habilement possible.»²

#Fraternités
1702489746