2023-10-27 23:29:45
Francesca Albanese est au courant depuis longtemps des attaques d’Israël contre l’ONU. Le rapporteur spécial sur la situation des droits de l’homme dans le territoire palestinien – un poste indépendant nommé par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU – a été accusé d’être antisémite et n’a pas été autorisé par les autorités israéliennes à se rendre dans les territoires palestiniens occupés pour le faire. recherche.travail depuis sa nomination en mai 2022.
Albanese est actuellement à New York, où il a présenté son dernier rapport à l’Assemblée générale. Parallèlement, il tente de dialoguer avec ses contacts à Gaza, dénonçant les abus de l’offensive israélienne et appelant d’urgence à un cessez-le-feu.
Comment interprétez-vous la récente escalade d’Israël contre le secrétaire général de l’ONU et l’organisation dans son ensemble ? Quelles implications cela pourrait-il avoir ?
C’est répréhensible pour plusieurs raisons. Premièrement, ce n’est pas la manière dont un État membre s’adresse au Secrétaire général, qui est le représentant de l’ensemble du système multilatéral. Ce ne sont pas les formulaires. Deuxièmement, les propos du Secrétaire général étaient équilibrés, humains, sages et justes.
Il a condamné avec fermeté et véhémence les attaques contre des civils israéliens et les attaques israéliennes contre des civils palestiniens. Il a déclaré que les griefs palestiniens ne justifient pas ce qui a été fait. [el ataque de Hamás del 7 de octubre] et que ce que les groupes armés palestiniens ont fait ne justifie pas non plus ce que fait Israël. Mais il a dit quelque chose de significatif. Il y a un contexte. Cette année a été la plus meurtrière pour les Palestiniens, même avant le 7 octobre, et l’année précédente a été la plus meurtrière depuis 20 ans. Il y a eu beaucoup de violence. Et c’est ainsi depuis 56 ans. Le secrétaire général l’a dit et je pense que nous devons le soutenir.
Israël rejette la figure du rapporteur spécial de l’ONU sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés. Quelle est votre relation avec les autorités israéliennes ? Avez-vous pu visiter la Palestine ?
Non. Comme mes prédécesseurs, j’ai essayé d’établir des contacts avec les autorités israéliennes, mais il n’y en a eu aucun. Il n’y a pas de contact direct, uniquement par médiation [de una tercera parte]. Sinon, j’ai reçu de sévères critiques de ma part parce que leur bilan en matière de droits de l’homme est épouvantable. De son côté, les insultes et les diffamations se sont multipliées dans le cadre d’attaques ad personam. C’est la relation que j’entretiens avec le gouvernement israélien.
Comment décririez-vous la récente offensive israélienne à Gaza ?
Israël a invoqué de manière très opaque le droit de légitime défense, mais le droit de légitime défense est le droit de recourir à la force et, en vertu du droit international, il n’est autorisé que lorsqu’il est autorisé par le Conseil de sécurité ou lorsqu’il s’agit de repousser une attaque. Le droit de légitime défense prend fin lorsque l’attaque contre le territoire a été repoussée, même si dans ce contexte précis, la Cour internationale de Justice (CIJ) a établi une jurisprudence selon laquelle l’attaque doit provenir d’un État. Dans l’avis consultatif, paragraphe 139 [sobre la construcción del muro en Cisjordania] On fait valoir que même s’il existe des menaces contre Israël émanant du territoire palestinien occupé, Israël étant la puissance occupante, il ne peut pas invoquer le droit de légitime défense. Il s’agit de la Cour internationale de Justice, la plus haute instance judiciaire des Nations Unies.
Cela signifie-t-il qu’Israël n’a pas le droit de se défendre ? Bien sûr que oui. Israël a le droit de garantir sa sécurité, mais sa sécurité ne peut être confondue avec la sécurité du plan d’annexion du territoire palestinien.
Suite à l’attaque du 7 octobre, Israël a lancé une offensive contre Gaza. Israël était autorisé à recourir à la force de manière proportionnée et dans le respect du principe de distinction et de précaution. Rien de tout cela n’a été respecté.
En ce sens, faut-il aborder le conflit lui-même comme une guerre ou comme une lutte contre un régime d’apartheid ? Car le chemin vers la solution est très différent dans les deux cas.
C’est une guerre avec hostilités et recours à la force, mais c’est une guerre dans le contexte d’un territoire occupé. Israël combat des personnes qu’il devrait protéger en vertu du droit international. C’est ce que vous faites : traiter une population entière comme un ennemi. En Afrique du Sud, c’était une question nationale, mais ici le problème est qu’il s’agit d’un territoire occupé. Elle ne peut pas lutter contre les personnes qu’elle occupe.
Qu’est-ce que cela signifie d’avoir ce qui a été décrit comme le gouvernement le plus extrémiste de l’histoire d’Israël ?
Du point de vue des droits de l’homme dans le territoire palestinien occupé, les indicateurs se sont détériorés, mais, comme le dit la journaliste israélienne Amira Hass, chaque gouvernement israélien a été une junte militaire pour les Palestiniens. Cela fonctionne et fonctionne comme une dictature militaire. Pourquoi je dis ça ? Dans le territoire palestinien occupé, Israël gouverne selon des ordres militaires rédigés par des soldats, appliqués par des soldats et jugés par des tribunaux, même pour des enfants âgés d’à peine 12 ans. Il y a la loi martiale.
Dans le cas de Jérusalem, c’est différent parce que le droit civil israélien s’applique, mais les Palestiniens sont souvent soumis à des règles d’urgence et de défense qui remontent à l’ère coloniale du mandat britannique. Il s’agit de réglementations qui autorisent, par exemple, la démolition de logements et la détention administrative. Et cela ne s’applique qu’aux Palestiniens. C’est ainsi qu’ils gouvernent à Jérusalem-Est.
La bande de Gaza reste occupée et sous blocus. Un blocus illégal que la communauté internationale considère unanimement comme une punition collective depuis 2007. Le renforcement du blocus alors qu’Israël bombarde est bien plus grave qu’un crime de guerre. C’est un crime contre l’humanité car cela risque de provoquer une famine intentionnelle. Il y a l’intention et le résultat.
Mais Israël affirme que Gaza n’a pas été occupée depuis son retrait en 2005.
Elle est occupée parce qu’Israël contrôle tout à Gaza. Contrôlez ce qui entre et ce qui sort. Il y a un blocus naval, aérien et terrestre. Même le registre de la population est entre les mains des autorités [israelíes]. Il est considéré comme une doctrine et une jurisprudence établies qu’il n’est pas nécessaire d’avoir des troupes sur le terrain pour exercer un contrôle efficace. Même l’argent utilisé est le shekel israélien. Il s’agit d’un autre type d’occupation, sans colons et sans troupes sur le terrain, mais elle est occupée et tout le monde au sein de la communauté internationale est d’accord avec elle.
Pourquoi le simple fait d’appeler à un cessez-le-feu à Gaza semble-t-il aller trop loin pour beaucoup ?
Vous devriez demander aux États européens et aux États-Unis. Je ne sais pas pourquoi ils font ça, mais je sais ce que cela signifie. D’un point de vue juridique, c’est inexact. Ils tolèrent et permettent la commission d’atrocités. Crimes internationaux, crimes de guerre et éventuellement crimes contre l’humanité. C’est ce qu’autorisent la plupart des États occidentaux, à quelques exceptions près.
Il existe des universitaires internationaux de renom qui dénoncent la possible commission d’un génocide. De nombreux dirigeants politiques dénoncent cela comme un génocide et le droit international exige de prévenir le génocide. Plus de 7 300 personnes sont déjà mortes, dont 3 500 enfants. Combien de personnes devront encore mourir pour que la communauté internationale agisse ? Sérieusement, comment cela peut-il être de la légitime défense ?
[Estos países occidentales] Ils détruisent les Nations Unies. Dans d’autres cas comme celui-ci, où les massacres n’étaient pas télédiffusés, ils pouvaient même faire semblant de ne pas savoir. Ici, ils le savent et ils regardent simplement ailleurs. Ils déforment les faits et politisent la question.
Comment Israël a-t-il pu ignorer pendant des décennies tant de résolutions de l’Assemblée générale, d’avis de la Cour internationale de Justice, de rapports affirmant clairement que l’occupation est illégale ou même de résolutions du Conseil de sécurité ?
Parce que la communauté internationale garantit l’impunité. Ici, ce n’est pas seulement l’Occident, mais le monde entier qui est responsable. Tous. Tous ceux qui n’ont pas adopté une position ferme quant aux mesures autorisées par la Charte des Nations Unies. Mesures diplomatiques, économiques et politiques.
Surtout les pays de la région arabe qui ont historiquement défendu les droits du peuple palestinien et qui normalisent désormais leurs relations avec Israël par le biais d’accords commerciaux, tandis qu’Israël continue d’écraser les Palestiniens.
Une occupation qui dure 56 ans et qui devient le véhicule pour les coloniser. Qu’est-ce que tu attends? L’oppression engendre la résistance.
Existe-t-il une possibilité de responsabilisation pour les crimes commis par les deux ?
Il devrait y avoir une responsabilité pour chacun. Une enquête est en cours et ses conclusions seront transmises au Bureau du Procureur de la Cour pénale internationale, mais la Cour devrait également envoyer des enquêteurs. Il est incroyable que rien ne bouge dans ce domaine et que le droit international continue d’être ignoré lorsqu’il s’agit d’Israël et des territoires occupés.
Peut-on parler d’une nouvelle Nakba ou d’un nettoyage ethnique ?
J’ai condamné l’ordre d’évacuer 1,1 million de Palestiniens du nord de Gaza comme étant illégal et constituant un acte de nettoyage ethnique. Pourquoi toute une population bombardée doit-elle évacuer le territoire ? Le deuxième élément est l’intention de déplacer les Palestiniens vers le Sinaï. Et il y a aussi la pratique : cela s’est déjà produit en 1947, 1949 et 1967. À cela s’ajoute un déplacement continu de Palestiniens à travers des révocations de résidences, des démolitions de maisons, des expulsions… Pensons à l’exemple de Masafer Yatta. , où 1 200 personnes risquent d’être déplacées parce qu’Israël a besoin d’une zone de tir et parce que les soldats israéliens ne peuvent apparemment pas s’entraîner ailleurs qu’en territoire occupé.
C’est ce que permet la communauté internationale.
#Francesca #Albanese #rapporteuse #spéciale #lONU #Israël #fonctionne #comme #une #dictature #militaire
1698446355
