La Fondation Ford engagera 80 millions de dollars au cours des cinq prochaines années pour renforcer les organisations à but non lucratif qui luttent contre les régimes autoritaires.
Ces groupes se débattent face à des gouvernements qui restreignent le droit de manifester, entravent les organisations à but non lucratif avec une avalanche d’exigences bureaucratiques destinées à entraver leur efficacité et menacent la sécurité des personnes qui travaillent pour ces groupes, Helena Hofbauer Balmori, directrice de L’engagement civique international et le travail gouvernemental de Ford et le directeur du nouvel effort d’octroi de subventions, ont annoncé mardi.
“Il y a une montée des tendances autoritaires ou des gouvernements autoritaires”, a-t-elle déclaré. « Les conditions dans lesquelles opèrent les mouvements sociaux et les organisations de la société civile sont de plus en plus difficiles.
L’engagement de Ford, appelé Weaving Resilience, ne fournira pas de subventions aux organisations à but non lucratif individuelles. Au lieu de cela, il soutiendra des « hubs » virtuels dans 12 pays : Brésil, Colombie, Costa Rica, Indonésie, Kenya, Liban, Mexique, Nigeria, Pérou, Afrique du Sud, Tanzanie et Ouganda, où les groupes de la société civile peuvent recevoir de l’aide pour faire leurs organisations plus fortes.
Les hubs fourniront des conseils aux groupes de leurs régions qui ont besoin d’un guide pour naviguer dans des systèmes réglementaires et fiscaux labyrinthiques, élaborer des plans et faire connaître leur travail, et se protéger contre les menaces physiques et en ligne pour les travailleurs et leurs familles.
L’idée derrière les subventions est que le soutien aux organisations à but non lucratif n’a pas d’impact durable et ne fait pas grand-chose pour aider un large éventail d’organisations. À travers Weaving Resilience, Ford veut renforcer « l’écosystème » de la société civile et favoriser le développement de centaines d’organisations vitales.
“Il n’y a jamais de pénurie d’interventions du côté des fondations qui font des efforts de renforcement institutionnel, mais elles sont toutes finalement toujours insuffisantes”, a-t-elle déclaré. «Ils n’ont jamais de vision globale et se concentrent uniquement sur des problèmes très spécifiques, comme si ces problèmes suffisaient à créer de la résilience pour l’organisation. L’approche fragmentaire du renforcement institutionnel n’a pas été efficace.
Hofbauer Balori espère que d’autres fondations se joindront à nous. Le hub mexicain de Weaving Resilience, qui offrira des services à des organisations d’Amérique centrale et du Mexique, a attiré 11,6 millions de dollars de soutien, y compris l’engagement de Ford et des subventions prévues de sept autres fondations, dont la Fondation pour une société juste et les fondations Kellogg, Open Society et Packard.
Les subventions arrivent alors que la démocratie et la liberté d’expression semblent s’essouffler à travers le monde. Les libertés fondamentales ont diminué en 2021 pour la 16e année consécutive, selon le rapport Freedom in the World de Freedom House, un groupe qui œuvre pour la promotion de la démocratie dans le monde.
Le rapport a révélé que 38 % de la population mondiale vit dans des pays qui ne sont « pas libres », une désignation fondée sur une série de critères, notamment la corruption gouvernementale, la liberté de réunion, la liberté de religion et un processus électoral fonctionnel.
“La trajectoire a été manifestement négative”, déclare Christopher Walker, vice-président des études et de l’analyse au National Endowment for Democracy.
Walker, qui a pris la parole avant l’annonce de l’engagement de Ford, a déclaré que la philanthropie pourrait jouer un rôle essentiel pour inverser la tendance.
“La philanthropie peut être positionnée pour stimuler l’innovation d’une manière que d’autres ressources pourraient ne pas être en mesure de faire, a-t-il dit, “surtout lorsque les défis et les menaces augmentent et changent à un rythme aussi rapide”.
Chaque hub concevra sa propre stratégie. Deux organisations, Compartamos con Colombia, relient les organisations à but non lucratif à un réseau d’avocats, de consultants et de banquiers, et Dejusticia, un groupe juridique et de défense des droits civils, gérera l’effort dans la région colombienne. Au cours de sa première année, le hub offrira ses services aux organisations à but non lucratif colombiennes, puis s’étendra au Pérou et au Venezuela. Au cours des prochaines années, les deux organisations espèrent fournir ensemble des services à environ 200 groupes de la région.
Pendant des décennies de conflit interne, les organisations à but non lucratif colombiennes ont été stigmatisées comme étant liées à des groupes de guérilla de gauche, explique Vivian Newman Pont, directrice exécutive de Dejusticia. À la suite de l’accord de paix du pays en 2016 et de l’élection en juin de Gustavo Petro, le premier dirigeant de gauche du pays, les organisations à but non lucratif ont eu un peu de répit, a déclaré Newman Pont.
Mais malgré le changement politique, les organisations à but non lucratif en Colombie ont beaucoup de besoins, dit-elle. Beaucoup sont dans une situation financière précaire après des années de lutte. Beaucoup ont perdu des dirigeants qui ont rejoint la nouvelle administration. L’administration Petro n’est pas à l’abri de retomber dans l’autoritarisme, a déclaré Newman Pont, et les dirigeants environnementaux et autochtones restent sous la menace d’assassinat.
Le gouvernement a donné un « espace » aux organisations à but non lucratif, mais Newman Pont craint que les organisations de justice sociale et de démocratie perdent une partie de leur indépendance parce qu’elles ne veulent pas être vues en train de contredire le nouveau gouvernement.
“C’est un nouvel espace et nous devons en profiter”, a-t-elle déclaré. « Nous nous sentons plus forts ; nous nous sentons plus écoutés. Et nous devons l’utiliser parce que maintenant c’est le moment d’espérer.
Un gros problème avec le soutien des fondations des bailleurs de fonds américains, a déclaré Newman Pont, est que ces dons sont généralement destinés à des fins spécifiques. Lorsque de nouveaux besoins apparaissent, les groupes de la société civile se sentent souvent contraints de dépenser leurs subventions telles qu’elles ont été conçues afin de pouvoir maintenir une relation avec un bailleur de fonds, plutôt que d’utiliser les fonds pour répondre à de nouveaux défis.
L’engagement de Ford, a déclaré Hofbauer Balmori, cherche à briser ce cycle. Les groupes qui décideront de la meilleure façon d’utiliser l’argent sont de la région et ont une meilleure idée des besoins émergents qu’un subventionneur de New York, a-t-elle déclaré.
“Ils sont ancrés dans le contexte politique de ces pays et comprennent les tendances qui se manifestent.”
____
Cet article a été fourni à l’Associated Press par la Chronicle of Philanthropy. Alex Daniels est journaliste principal au Chronicle. Courriel : [email protected]. L’AP et la Chronique reçoivent le soutien du Lilly Endowment pour la couverture de la philanthropie et des organisations à but non lucratif. L’AP est seul responsable de ce contenu. Pour toute la couverture philanthropique d’AP, visitez https://apnews.com/hub/philanthropie.
