Forcer les médecins à porter des caméras corporelles est un excellent moyen d’aggraver les soins de santé

Dans un colonne récente dans le Boston Globeun médecin a suggéré aux médecins de porter des caméras corporelles pour enregistrer les rencontres avec les patients, en partie par crainte de racisme de la part du médecin.

D’un autre côté, au Royaume-Uni, une récente enquête nationale sur la santé a révélé que 26 % des professionnels de la santé et du personnel signalent au moins une rencontre par an d’abus ou de harcèlement. par les malades, et les caméras corporelles ont été suggérées par plusieurs groupes au Royaume-Uni afin d’aider à protéger les travailleurs de la santé.

En fait, des caméras ont déjà été utilisées dans les ambulances pour enregistrer les rencontres.

Pourtant, les caméras corporelles sont la mauvaise réponse absolue pour assurer l’égalité et l’équité en médecine. Il n’est pas trop tôt pour étouffer cette idée dans l’œuf.

D’une part, toute la relation médecin-patient repose sur la confiance.

Une rencontre intime où un patient révèle des secrets essentiels pour les soins et les guérisons doit être fluide et non scénarisée en fonction de la peur des représailles.

Deuxièmement, si nous devions enregistrer ces rencontres, qui exactement les examinerait pour s’assurer qu’elles étaient dépourvues de contenu raciste, sexiste ou antisémite, par exemple ?

Serait-ce l’hôpital, la commission médicale, l’État, un groupe spécial d’avocats, le « grand frère » ?

Les médecins se sentent déjà gênés par la peur d’une faute professionnelle ou d’être signalés à un hôpital ou à un État en raison d’affronts perçus envers nos patients.

Bien sûr, je prends chaque rencontre au sérieux. Et, oui, comme tout le monde, je fais des erreurs dans mes manières de chevet – mais je dois les corriger, pas être forcé à le faire.

Pendant ce temps, l’utilisation accrue des caméras corporelles par la police depuis le meurtre de George Floyd est elle-même controversée, bien qu’il y ait certainement plus de justification à cela que pour que les médecins et les patients les utilisent.

En fait, trop souvent, les caméras corporelles captent les policiers maltraités plutôt que l’agresseur.

Il pourrait en être de même pour les professionnels de la santé.

Lorsque les gens sont malades, ils peuvent se déchaîner, surtout lorsqu’ils doivent attendre un traitement.

C’est une partie attendue de mon travail de faire face à cela.

Est-il juste que les femmes médecins soient souvent appelées infirmières ou que les meilleurs médecins avec un accent (comme ma femme) ne soient pas toujours traités avec le même degré de respect ? Non, ce n’est pas le cas.

Cela devrait-il nécessiter une caméra corporelle pour s’assurer qu’un médecin est traité avec respect ? Non, ça ne devrait pas.

Ma formation médicale était axée sur la parité, sur les organes du corps et la maladie plutôt que sur les différences culturelles, ethniques ou raciales.

J’ai été formé pour traiter tout le monde avec le même respect.

L’hôpital Bellevue était mon creuset. La devise de l’hôpital est de prendre tous les arrivants.

Comme l’a dit le grand philosophe/médecin Maïmonide il y a des siècles : « Puissé-je ne jamais voir dans le patient autre chose qu’un semblable dans la douleur.

Existe-t-il des médecins racistes ? Bien sûr.

Les minorités, en particulier les Noirs et les Hispaniques, ont une méfiance justifiée et de longue date à l’égard de l’établissement médical basée sur des siècles de mauvais traitements, et ils peuvent être lents à venir pour des soins médicaux dans de nombreux cas en conséquence.

Il existe également des disparités omniprésentes dans les soins de santé aux États-Unis en ce qui concerne les soins de maternité et d’autres services essentiels.

Pourtant, la solution n’est pas d’enregistrer ma conversation avec mon patient.

Nous ne pouvons pas nier les mauvais traitements des deux côtés. Mais une caméra corporelle introduit une autre couche de surveillance bureaucratique qui ne fera que saper et étouffer la relation médecin-patient, sans la nettoyer des impuretés.

Les rencontres enregistrées à des fins d’évaluation pourraient même être la goutte d’eau qui poussera votre médecin à arrêter.

Marc Siegel, MD, est professeur clinicien de médecine et directeur médical de Doctor Radio à NYU Langone Health et analyste médical de Fox News.