Fin de la guerre fatidique avec l’utilisation de balles légères. Écrit par le Dr. Alwaleed Adam Madibo

Il est devenu impossible de couvrir le feu de la guerre et la dévastation qu’elle a provoquée, et les horreurs qu’elle a causées, avec les fausses “gémissements médiatiques” qui n’arrêtaient pas de nous dépeindre que la guerre se terminerait dans quelques jours ou quelques mois, et qu’il n’y avait était un vainqueur parmi ces groupes de combattants sur qui on pouvait compter pour sortir le pays de sa tourmente. Nous devons avaler le médicament en trois lots afin de pouvoir rétablir notre équilibre psychologique et mental, puis procéder à une planification pratique pour construire une patrie sur des bases scientifiques et civilisées. La première dose est que l’armée est défaite moralement et vaincue sur le terrain. La deuxième dose est la reconnaissance que les RSF ont des pouvoirs destructeurs et n’ont pas d’horizon national constructif. La troisième dose est la reconnaissance des élites capables qu’elles ont. a fait défaut à ce peuple, malgré les soins, les soins et l’hospitalité qu’ils lui ont prodigués qui ont dépassé la limite de la suffisance. Nous avons adopté la “logique du salut personnel” et laissé le peuple se nourrir d’idéologies vides et de petites personnalités qui se sont nourries de l’État jusqu’à ce que le peuple soit amené dans la patrie de la guerre et de la destruction.

Premièrement, la direction de l’armée a commis plusieurs crimes au cours des trois dernières décennies qui ont été la cause de l’éloignement entre la direction militaire et ceux qui sont actuellement sous son commandement, et entre elle et le peuple. L’Armée du Salut s’est débarrassée d’officiers qualifiés, a enterré certains d’entre eux vivants, a utilisé des milices pour exterminer les bleus dans le sud et l’ouest du pays, a démantelé la place du sit-in, a fait couler le sang de manifestants pacifiques anti-coup d’État, a laissé des personnes dangereuses failles de sécurité par lesquelles les groupes terroristes se sont infiltrés, ont porté atteinte à la sécurité du pays, incité au blocage de la route nationale, Il a fait preuve de négligence face à la «faction rebelle», même s’il a resserré son emprise sur les angles triangulaires de la capitale. a dépassé la limite de l’équilibre professionnel pour y faire face, en utilisant des avions, de l’artillerie et des chars à l’intérieur des quartiers résidentiels, ce qui a causé de graves dommages à la vie et aux biens des citoyens.

Un leadership comme celui-ci ne peut pas faire confiance aux personnes qui le qualifient pour mener une bataille fatidique – et encore moins réussir à obtenir une mobilisation populaire réussie – dans laquelle nous sommes censés transcender l’héritage du passé dans un effort pour construire une plate-forme qui permet réflexion vitale sur le “Projet de la Seconde République”, dans laquelle j’ai découvert les idées du conservateur de l’écrivain et romancier Muhammad Suleiman Al-Faki Al-Shazly, car j’ai rapporté sur le même sujet des discussions avec d’autres écrivains. L’institution militaire n’a pas besoin de marches et de chants de soutien populaire pour remonter le moral. L’institution doit se débarrasser du comité de sécurité et le remplacer par une direction nationale qui ne soit pas entachée de partisanerie et qui ne soit pas accusée de corruption financière ou d’affiliation idéologique. Ce n’est qu’alors que le prochain “bataillon victorieux”, si Dieu le veut, pourra résoudre le chaos militaire et politique en se débarrassant des militaires idéologiques et des politiciens conspirateurs. Chaque fois que cela se produira, la blessure nationale guérira et tous les groupes militaires se feront confiance pour avancer vers la formation d’un État cohésif qui n’est ni détourné par des caprices ni altéré par des désirs. Si mon intuition concernant le changement attendu est correcte, alors il est possible d’obtenir la victoire nationale (qui concerne tout le peuple et ne concerne pas une fraction sociale spécifique) dans une période n’excédant pas trois à six mois (à compter de la date du début de la guerre). Sinon, je m’attends à ce que la guerre s’éternise pendant une période de trois à six ans, après quoi elle transformera le Soudan en morceaux indépendants ou en parcelles partagées par les pays voisins.

Deuxièmement, il a été prouvé dans la pratique que le soutien rapide a une énorme capacité destructrice, mais il n’a pas de projet de construction national, et ce n’est pas surprenant, car le gang de sauvetage qui l’a produit n’a jamais eu autre chose qu’un choix pour démolition, et les richesses pétrolières ou minérales qu’elle produisait la volaient et la faisaient passer en contrebande à l’étranger. Les dirigeants du Rapid Support affirment qu’ils se sont emparés de la réserve centrale et qu’il ne leur reste plus que des véhicules blindés et du génie pour déclarer leur totale supériorité militaire. Question : Que font-ils ensuite ? Vont-ils le déclarer un royaume familial, un état Junaid, ou une institution nationale dont la direction sera confiée à la Centrale des Vaccins ? Alors que dire de la confusion soulevée par les “conseillers” ces jours-ci à propos de “l’Etat 56” après qu’ils se soient vidés des bêtises qu’ils répétaient à propos de “l’Etat démocratique civil”, surtout après que les citoyens ont vu de leurs propres yeux les pratiques qui ont fait leur oublient cet horizon humain et civilisé, et leur rappela la parole de notre maître Omar, que Dieu soit satisfait de lui à son sujet : « Un dirigeant lâche vaut mieux qu’une querelle qui dure. J’ai remarqué chez ceux dont j’ai interrogé les opinions une stupeur qui peut être suivie de colère, puis un furoncle qui peut conduire à une guerre civile, à Dieu ne plaise.

Le docteur Al-Dardiri Muhammad Ahmed a écrit un magnifique article intitulé Les Arabes de la diaspora et comment nous vainquons leur projet de colonisation, dans lequel il tente d’exonérer les enfants d’Al-Junaid d’actes criminels, mais il adopte une doctrine sociologique ponctuée par de nombreuses lacunes politiques dans lesquelles il a délibérément négligé le rôle joué par le “Gang du Salut” dans sa tentative d’attiser la colère tribale. Aux gens de la ceinture pastorale et d’employer leur enthousiasme combatif dans ses guerres absurdes qu’il a déclarées contre les groupes ethniques dans le sud et l’ouest du pays. Al-Dardiri n’est pas allé les nier, comme s’il disait qu’ils ne sont pas soudanais, et il n’a pas directement condamné leurs actes honteux tels que les vols et la violation des saintetés, mais il a pris un chemin entre cela, dans lequel il en a fait des citoyens qui n’a pas suffisamment fusionné culturellement et socialement avec le reste de la population du pays !

Quelqu’un pourrait dire de « l’État des 56 » que c’est un État safavide guidé par une logique élitiste et soumis à une hiérarchie ethnique qui a été à l’origine des guerres et de la fragmentation qui se sont produites. Malgré cela, il est juste de dire que les pères fondateurs étaient honnêtes et patriotes, mais ils ont été incapables de transcender les conditions d’éducation et de formation qui ont façonné l’état d’esprit de nombreux dirigeants à l’époque et ont affecté leur vision des questions de développement et d’identité, qui étaient liés au concept de fusion et à la prise de l’homme comme un moyen plutôt qu’une fin pour atteindre une destination idéologique spécifique. Avec le changement de (paradigme), les idées de beaucoup ont changé et sont devenues plus libérales et réalistes, cependant, il restait des obstacles difficiles à surmonter après que les institutions impérialistes aient resserré leur emprise sur les institutions politiques, économiques et financières, puis ont délibérément mis la troisième pays du monde dans la catégorie de dépendance qui les obligeait à exporter le brut et à importer le produit, c’était avant l’entrée dans la guerre froide et la division du monde en deux pôles, il était difficile de résister à l’attraction intellectuelle et politique des deux. Avec l’avènement de la mondialisation, la question s’est compliquée, car la capacité d’influence des entreprises dépassait la capacité des pays à émettre des directives.

Troisièmement, les élites indépendantes se sont rendu compte – surtout après le déclenchement de la guerre – que leur manquement à remplir leur devoir national et de laisser la tâche de construire l’État national à un groupe d’individus, pour dire le moins, qu’ils sont des non-spécialistes, aura des conséquences désastreuses pour tout le monde. Par conséquent, chaque groupe doit se disloquer pour former une cellule dans Domain
Sa spécialisation professionnelle ou le cadre de son orientation politique, pour que plus tard nous puissions former un front de patriotes indépendants qui entreprendront la tâche de construire une patrie qui sortira bientôt de l’épreuve, recouvrera la santé et sera bientôt une destination pour les investissements mondiaux . En conclusion, la nation a besoin de la vision morale de Mandela, de la vision intellectuelle de Nehru et de la vision développementale de Mahathir. Nous devons transcender et surmonter les blessures, et cela n’arrivera que si nous sommes certains que ce qui s’est passé au Soudan est la fin logique du système théocratique religieux, alors seulement pourrons-nous comprendre le dicton selon lequel “la religion a été créée pour l’homme, et l’homme n’a pas été créé pour la religion » et que la justice sociale est le but de l’esclavage et la base de l’assignation divine.