Fidelity, VanEck et Invesco modifient les dépôts d’ETF Bitcoin Spot suite à l’avertissement de la SEC (rapport)

Plusieurs géants financiers, dont Fidelity, 21Shares et WisdomTree, ont modifié leurs dépôts auprès de la Securities and Exchange Commission en ce qui concerne leurs demandes d’ETF Bitcoin Spot.

Cela survient quelques heures seulement après que le régulateur américain des valeurs mobilières aurait averti que tous les dépôts récents pour ces produits étaient “inadéquats”.

• BlackRock a éclaboussé les eaux il y a deux semaines lorsqu’il a déposé auprès de la SEC pour lancer un fonds négocié en bourse Bitcoin Spot. S’il n’était certainement pas le premier à tenter sa chance, c’était sans conteste la plus grande entité financière à le faire.
• Cette décision a été imitée par plusieurs autres acteurs notables, dont Fidelity, qui a copié l’application de BlackRock, tandis qu’Ark Invest a changé la sienne pour être la même que le plus grand gestionnaire d’actifs au monde.
• Cependant, le Wall Street Journal a cité des personnes proches du dossier qui ont déclaré que la SEC n’était pas impressionnée par les récents dépôts car ils n’étaient pas “suffisamment clairs et complets”.
• Outre les effets négatifs sur le prix de BTC, l’avertissement de la SEC a entraîné des actions immédiates de la part des entreprises qui ont des applications actives pour un tel produit.
• Comme signalé par Bloomberg, certains des noms incluent Fidelity Investments, Invesco, 21Shares, WisdomTree et VanEck.
• Tous les changements impliquent Coinbase, car la plus grande bourse américaine a maintenant été nommée dépositaire des fonds et assurera la surveillance du marché. La SEC a précédemment rejeté toutes les demandes d’ETF Spot Bitcoin alléguant qu’elles n’avaient pas fourni d’informations claires sur la manière dont les produits visent à protéger les investisseurs contre la manipulation du marché.
• Il convient de noter, cependant, que la Commission a ses propres problèmes juridiques avec Coinbase, car elle a poursuivi ce dernier pour avoir vendu des titres non enregistrés. L’échange a nié les allégations et a récemment demandé l’abandon de toutes les charges.