2024-02-23 00:37:11
Les discussions sur une meilleure protection de la Cour constitutionnelle ont été interrompues
Photo extérieure de la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe
Source : dpa/Uli Deck
Le feu tricolore et l’Union se rapprochent pour discuter de la protection contre toute influence sur la Cour constitutionnelle fédérale, mais l’Union met ensuite fin aux négociations. Les responsables politiques des feux tricolores lancent de graves accusations contre l’opposition.
DPour l’instant, l’Union ne voit pas la nécessité d’accorder à la Cour constitutionnelle fédérale une plus grande protection contre toute influence face à la montée des partis extrémistes et a mis fin aux discussions correspondantes avec le gouvernement des feux tricolores. “La fraction de l’Union ne voit actuellement aucune nécessité impérieuse de modifier les dispositions relatives à la Cour constitutionnelle fédérale dans la Loi fondamentale”, a déclaré Andrea Lindholz (CSU), vice-présidente de la faction de l’Union.Poste rhénane» (Freitag).
Lors de discussions avec des représentants des factions des feux tricolores, il est apparu clairement que la restructuration de la base juridique de la Cour constitutionnelle fédérale ne présenterait pas que des avantages. De telles modifications de la Loi fondamentale devraient être soigneusement étudiées, a déclaré Lindholz.
Inquiète de la montée des partis extrémistes, la coalition des feux tricolores avait envisagé de consacrer les détails de l’élection et de la durée du mandat des juges constitutionnels non seulement dans une simple loi, mais dans la Loi fondamentale. Celles-ci ne pourraient alors plus être modifiées à la majorité simple, mais seulement à la majorité des deux tiers. Cela pourrait, par exemple, empêcher que des juges soient démis de leurs fonctions relativement facilement en cas de changement de gouvernement.
Le ministre fédéral de la Justice, Marco Buschmann, a déclaré à l’agence de presse dpa qu’il regrettait que l’Union ne soit plus disponible pour discuter de ce sujet. “Particulièrement l’année du 75e anniversaire de la Loi fondamentale, cela aurait été un signe important pour renforcer les défenses de notre démocratie et de l’État de droit”, a déclaré l’homme politique FDP. De nouvelles discussions restaient possibles à une date ultérieure.
Un homme politique du Parti Vert : « Très négligent »
La ministre fédérale de l’Intérieur, Nancy Faeser, a écrit sur la plateforme X, anciennement Twitter : « En ces temps, la responsabilité politique de l’État est nécessaire plutôt qu’une opposition fondamentale. »
Le politicien vert Konstantin von Notz a qualifié la décision de l’Union de négligente et a critiqué le leader de la CDU, Friedrich Merz. «Alors que des millions de personnes dans notre pays descendent dans la rue pour défendre notre Etat de droit et sa capacité à se défendre et répondent à des attentes claires en matière politique, Friedrich Merz n’arrive toujours pas à sauter par-dessus son ombre pour que nous, démocrates, puissions travailler ensemble. et entre factions : « Nous pouvons œuvrer à une meilleure protection de nos plus hautes instances constitutionnelles », a-t-il déclaré. Le dernier positionnement ne devrait pas signifier la fin des discussions entre partis. « Ne pas augmenter le niveau de protection de la Cour constitutionnelle fédérale dans une situation extrêmement tendue en termes de politique de sécurité est soit une naïveté politique, soit une négligence extrême. »
Le député du groupe parlementaire SPD, Dirk Wiese, a également critiqué l’Union pour cette décision. “Dans l’une des périodes les plus difficiles pour notre démocratie depuis des décennies, l’Union n’est en aucun cas à la hauteur de son rôle d’opposition responsable”, a déclaré Wiese au “Rheinische Post”. Il espère que l’Union sera toujours à la hauteur de sa responsabilité politique.
#Feu #tricolore #syndicat #les #discussions #sur #une #meilleure #protection #Cour #constitutionnelle #ont #été #interrompues
1708663442
