Fantasy hockey – Quels départs chauds et lents sont révélateurs de l’avenir

La première poignée de matchs d’une saison peut à la fois être un présage de choses à venir ou simplement être un petit échantillon à radier au cours d’une campagne de 82 matchs. D’une part, cela ne fait que cinq ou six matchs pour la plupart des clubs, mais d’autre part, six matchs représentent plus de sept pour cent des totaux fantastiques que vous obtiendrez d’une saison complète.

C’est le moment de hausser les épaules et de s’attacher, selon les circonstances. Cela dépend en grande partie de la confiance que vous avez dans les capacités d’un joueur, qu’il s’agisse de maintenir un départ torride ou de surmonter un départ lent. Vous devrez évaluer chaque élément de la liste selon ses propres mérites et prendre une décision. Mais il convient de noter que les saisons peuvent être gagnées ou perdues en fonction du jockey précoce pour les actifs.

Dans l’intérêt à la fois d’attiser et d’apaiser vos peurs, regardons comment certains joueurs s’en sortaient à cette époque la saison dernière par rapport à maintenant.

Marc-André Fleury, G, Wild du Minnesota : Le 26 octobre la saison dernière, Fleury avait une fiche de 0-4-0 pour les Blackhawks de Chicago et avait une moyenne de moins-5,49 points fantaisie par match, sur le rythme pour soustraire plus de 200 points fantaisie des alignements d’ici la fin de la saison. Le joueur de 36 ans à l’époque avait accordé 18 buts dans ces matchs et affiché une moyenne de buts alloués de 5,75. Sa mort fantasmée était proche. Ou alors il est apparu. Comme nous le savons tous, les Hawks ne se sont pas beaucoup améliorés et Fleury n’était pas un atout fantastique, mais il a changé sa saison. Il a terminé avec 28 victoires, a été échangé au Wild et a obtenu 125,6 points fantaisie, ce qui était bon pour le 17e rang parmi les gardiens de but la saison dernière. À l’heure actuelle, Fleury a une fiche de 1-1-1 en quatre matchs, avec une moyenne de moins-3,20 points fantaisie par match, en bonne voie pour soustraire 170 points fantaisie d’ici la fin de la saison. Le joueur de 37 ans a accordé 18 buts et affiché une moyenne de 5,25. Vu comment la saison dernière s’est déroulée avec un départ encore pire que celui en cours, je pense qu’on peut donner un peu de mou à Fleury ici.

Mitchell Marner, W, Maple Leafs de Toronto : Les managers qui ont sélectionné Marner se rongent-ils les ongles alors que le prétendu top 20 est à égalité au 155e rang avec 9,8 points fantastiques? Je ne les blâmerais certainement pas. Un but et quatre passes décisives en cinq matchs, ce n’est pas ce pour quoi vous vous êtes inscrit au repêchage. Mais peut-être que Marner n’est qu’un démarreur lent. Le 26 octobre la saison dernière, Marner n’avait que 4,4 points fantaisie après sept matchs. Son seul point a été une passe décisive lors de l’ouverture de la saison, puis il a posté des œufs d’oie pendant six matchs consécutifs. Bien sûr, il terminerait la saison dernière 19e parmi tous les patineurs avec 191,9 points fantaisie.

Andrei Svechnikov, F, Hurricanes de la Caroline : Qu’en est-il d’un joueur qui est parti dans l’autre sens ? À ce stade la saison dernière, Svechnikov avait affiché cinq buts, neuf points et 24 tirs en cinq matchs, poussant ses totaux fantastiques à 18,5 points et 3,7 points fantastiques par match (FPPG). Pour un joueur de 21 ans qui entame sa quatrième saison dans la LNH, il semblait bien qu’il faisait son entrée dans l’élite. Il l’a fait et il ne l’a pas fait. Svechnikov terminerait la saison dernière avec 161,3 points fantastiques – ou 2,1 FPPG. C’est solide, mais classé 57e parmi les patineurs à la fin de la campagne. Ses tarifs du 26 octobre figuraient parmi les 10 meilleurs au début de la saison. Et cette saison ? Eh bien, il recommence. Avant le match de lundi, Svechnikov est neuvième parmi les patineurs avec 3,7 FPPG et 18,5 points fantaisie en cinq matchs – littéralement les totaux exacts qu’il a affichés la saison dernière après cinq matchs. Maintenant âgé de 22 ans et entamant sa cinquième saison dans la LNH, il a l’impression qu’il pourrait faire un meilleur travail pour maintenir son rythme. D’une part, il a en moyenne près de 90 secondes de temps de glace de plus pour commencer cette saison par rapport à la saison dernière. D’autre part, sa ligne semble améliorée avec un Martin Necas rajeuni et un engagement envers Jesperi Kotkaniemi en tant qu’attaquant parmi les six premiers.

Valeri Nichushkin, W, Avalanche du Colorado : Il ne s’agit pas de ce que Nichushkin lui-même a fait pour commencer la saison dernière, car nous pouvons tous convenir qu’il a grandi depuis lors dans le profil offensif qu’il revendique maintenant. Il s’agit d’autres jeux de pouvoir à démarrage à chaud qui marquent simplement à des taux intenables pour commencer la saison et gonfler les statistiques. David Perron a terminé 10e parmi les patineurs pour les points fantastiques à ce stade la saison dernière grâce au jeu de puissance des Blues de St. Louis qui a oscillé à 37,5% en cinq matchs. L’avantage des Blues était finalement le deuxième meilleur de la ligue, mais s’est refroidi à 27% à la fin de la saison. Perron terminerait finalement 136e parmi les patineurs pour les points fantastiques malgré son départ alimenté par le jeu de puissance. Donc, à propos de ces quatre buts en avantage numérique, Nichushkin a marqué en six matchs cette saison. Disons simplement que l’Av ne finira pas avec un avantage numérique qui convertit à 52,9 %.

Jordan Binnington, G, Blues de Saint-Louis : À ce stade la saison dernière, Binnington avait une fiche de 4-0-0 avec un pourcentage d’arrêts de 0,919 et 4,75 points fantastiques par 60 minutes (FPP60). À ces taux, il aurait terminé septième parmi les gardiens de but à la fin de la campagne. Bien sûr, Binnington finirait en fait 36e parmi les gardiens de but, derrière des remplaçants comme Kaapo Kahkonen et Anthony Stolarz. Binnington a même perdu son statut de n ° 1 pendant une grande partie de la saison au profit de Ville Husso (maintenant avec Detroit). Il a eu fière allure au cours de ses trois départs cette saison, avec une fiche de 3-0-0, un pourcentage d’arrêts de 0,940 et 6,79 FPP60. Mais vous pouvez être pardonné d’approcher avec prudence.

Juuse Saros, G, Prédateurs de Nashville : Il semble que nous devions donner à Saros un peu de temps pour s’échauffer chaque saison. Au cours de ses cinq premiers matchs cette saison, Saros a une fiche de 1-3-1 avec 15 buts accordés et seulement 0,2 point de fantaisie au total. Mais cela n’avait pas l’air beaucoup mieux à ce stade la saison dernière, Saros affichant un dossier de 1-4-0 avec 14 buts accordés et 1,2 points fantaisie au total. Il a terminé la saison dernière quatrième parmi tous les gardiens de but avec 207,8 points Fantasy.

Brent Burns, D, Hurricanes de la Caroline : Est-ce une place trop prune pour Burns avec les Hurricanes défensivement solides? En cinq matchs la saison dernière, Burns a obtenu les trois mêmes aides qu’il a eues cette saison. L’année dernière, il avait 11 tirs; cette saison, il en a 18. Mais la plus grande différence entre le 2,7 FPPG de Burns au début de la saison dernière et son 1,2 FPPG au début de cette saison provient des agrafes supposées de tirs bloqués. L’an dernier, Burns avait affiché 19 tirs bloqués en cinq matchs. Cette saison, il n’en a bloqué aucun avant l’action de lundi. Les Hurricanes dominent tellement la possession de balle et ont tellement d’autres bloqueurs de tir compétents que cela pourrait être une préoccupation persistante.