Faits saillants des Bulls contre les Celtics: Boston est trop petit

Hé, j’ai dit que j’avais un pressentiment pour la nuit dernière ! Nous savons que les Bulls, aussi mauvais qu’ils l’ont été cette saison, ne sont pas comme une 12e équipe de tête de série. Et les Boston Celtics, bien que très bons et éprouvés, ne sont pas comme la meilleure attaque de l’année et les équipes de la NBA ne gagnent pas très souvent 10 matchs d’affilée.

Mais je pensais que ce ne serait qu’un raté de tir aberrant des Celtics, et ce n’était pas le cas lors de leur défaite à Chicago. Ils ont parfaitement réussi 38% sur 50 (!) tentatives à distance.

Si quoi que ce soit, ce sont les Bulls qui ont eu la valeur aberrante, allant de 48,3% (14/29) et à 4-0 la saison où ils ont atteint plus de 40% de leurs triples.

Mais ce que je pensais être une différence majeure dans ce match, c’est que la taille des Bulls a en fait posé des problèmes à un adversaire par rapport à l’inverse. Les Celtics ne jouent pas si gros pour commencer et ont été sans Robert Williams pendant toute cette saison. Williams est presque LonzoBall-ian en importance pour les Celtics, et leur défense qui était incroyable dans la seconde moitié de la saison dernière a souffert même si leur attaque leur a encore valu de nombreuses victoires en début de saison sans lui.

Ainsi, dans ce match, Nikola Vucevic a pu avoir un impact :

C’était aussi un avantage de rebond remarquable pour les Bulls. Ils ont englouti près de 90% des rebonds défensifs disponibles, et les Celtics manquaient plus que d’habitude, donc c’était énorme.

Cela commence par Vuc, mais cela aide que les Bulls aient 48 minutes de boeuf à leur disposition. En seulement 13 de ces minutes, Andre Drummond a eu 8 rebonds défensifs et 4 offensifs. Les Celtics avaient Luke Kornet :

Le centre suppléant de la saison dernière, Tony Bradley, a enregistré un total de 9 rebonds, le plus élevé de la saison, en plus du double des minutes jouées par Drummond hier. Je déteste toujours voir Drummond faire quoi que ce soit mais rebond, mais il a semblé élite dans cette compétence, encore, toute la saison.

Les Celtics sont une équipe qui n’apprécie pas beaucoup le verre offensif (28e de la ligue en OReb%) et défensivement n’apprécie pas non plus de gagner des possessions via le chiffre d’affaires (dernier mort). Les Bulls ont reculé cette saison dans leur propre attaque en revirements, mais la nuit dernière a eu raison et 10,1% de leurs possessions se sont terminées en revirements, ce qui serait le meilleur en basket-ball.

En particulier, Alex Caruso a été très mauvais dans ce domaine toute la saison, mais en 28 minutes, il n’y a eu aucun revirement. Cela tient en partie au style (capacité?) de Boston, mais peut-être que les Bulls étaient simplement plus décisifs et méthodiques compte tenu de leur avantage de taille:

Et ici, une passe n’est même pas nécessaire alors qu’Ayo Dosunmu se précipite dans la voie avec une “assistance” de Vuc qui écarte les défenseurs du chemin pour lui.

La plus grande variable était la façon dont Patrick Williams produisait. Les Celtics lui permettaient clairement de tirer. Cela aurait pu être un autre match où Williams était trop prudent et embourbé dans la formation de départ, mais il s’est rapidement ajusté, lancé et converti :

C’est encourageant, mais pas très encourageant. La version entière est encore lente comme l’enfer. Williams a eu quelques beaux jeux d’isolement marquant dans le milieu de gamme, mais le processus semblait qu’il était sur le point de perdre le ballon au lieu du résultat du score.

En ce qui concerne la durabilité de l’équipe, je pense toujours qu’ils devraient lancer Caruso et Green. Je ne comprends pas le concept d’avoir « de l’énergie sur le banc » lorsque vous vous mettez dans un trou et que vous perdez tant de ces matchs. Mais hier soir, les formations de départ étaient très bonnes donc le banc n’a fait que magnifier cela. Ils semblent avoir un avantage unique contre les Celtics, où Vuc peut faire plus de dégâts. Et Williams a eu un bon match qui, espérons-le, n’est pas une valeur aberrante à l’avenir, mais l’a été en regardant cette saison.

Mais cela ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas gagner plus de matchs lors de ce roadtrip contre d’autres équipes intermédiaires où ils n’ont peut-être pas cet avantage de match distinct mais ont globalement plus de talent. Les Bulls ont montré hier soir qu’ils n’étaient pas aussi mauvais que leur record.