Faire chanter l’ex avec des vidéos de moments intimes : quarante ans en procès

Sexe en voiture avec caméra cachée. Le réalisateur de la vidéo clandestine n’a pas tardé à se rendre du poste de pilotage au commissariat de Feltre.

Et il nous faudra encore un peu de temps pour nous retrouver dans une salle d’audience à Belluno.

Confié par l’avocat Davide Fent, AH est passé à quelques centimètres du délit de revenge porn (diffusion illicite d’images ou de vidéos sexuellement explicites), s’arrêtant à l’ingérence illicite dans la vie privée de sa compagne, en second lieu aux violences privées.

Les crimes auraient eu lieu entre Feltre et Quero Vas et, pour le moment, il n’y a que la plainte déposée par la femme, après avoir découvert l’existence de la vidéo documentant une relation sexuelle avec ce qui, entre-temps, est devenu son ex.

Un soir d’été, les deux cherchaient un moment d’intimité. Ils n’avaient pas de logement à proximité et ont fini par se retirer dans un endroit considéré comme sûr, à la périphérie de Feltre.

Ce ne sont pas deux enfants sans les clés de la maison ou avec leurs parents devant la télé : il suffit de penser que l’homme a 45 ans et que la femme est un peu plus jeune. Peut-être que le couple était déjà un peu en crise, ce qui peut déjà être dit avec certitude, c’est qu’il avait l’intention de filmer la scène.

On ne sait pas de quelle manière, mais le téléphone portable était déguisé et donc non visible. Aucune lumière, aucun signal acoustique pouvant faire croire à la femme que son corps s’est retrouvé sous l’œil d’une caméra, sinon elle aurait pu exprimer son consentement ou son opposition.

Elle n’en savait tout simplement rien et est restée inconsciente de l’initiative illégale de son partenaire pendant des mois. Seulement trois mois plus tard, elle s’est rendu compte que sa vie privée avait été violée. Elle ne voulait plus connaître cette personne et aurait fait l’objet d’un chantage : si elle l’avait quitté, le futur prévenu aurait diffusé des vidéos et audios réalisés à l’époque avec tromperie. Tout cela pour la forcer à poursuivre la relation amoureuse et ou du moins à continuer à sortir ensemble.

Le parquet de Belluno accuse le prévenu d’avoir indûment procuré des images et des nouvelles relatives à la vie privée de la femme, par l’utilisation d’instruments de capture visuelle et audio, notamment le téléphone portable ; et les menaces constantes qui consisteraient à lui dire que, si elle le quittait, il divulguerait le matériel tiré à un nombre indéterminé de personnes. Si cela s’était produit, l’autre crime aurait été déclenché.

Cela dit, AH est défendu par Fent et Giuseppe Fantauzzi, la femme pourrait également intenter une action civile pour demander au juge une indemnisation pour les dommages subis. On ne sait pas encore s’il le fera ou s’il sera satisfait du fait que cette vidéo ne se soit pas retrouvée sur un chat WhatsApp.