WASHINGTON (Reuters) – La législation est au point mort au Congrès américain pour rendre l’heure d’été permanente après que le Sénat en mars a adopté à l’unanimité par vote vocal un projet de loi qui aurait mis fin à l’observation de l’heure standard à partir de 2023 et à la pratique de changer les horloges deux fois par an .
Les horloges aux États-Unis reviendront à l’heure normale à 2 h HAE dimanche sans consensus sur la question.
“Il existe une grande variété d’opinions sur l’opportunité de maintenir le statu quo, de passer à une heure permanente, et si oui, à quelle heure cela devrait être”, a déclaré Frank Pallone, président de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants des États-Unis. “Ces opinions ne se ventilent pas par parti, mais plutôt par région. Nous ne voulons pas faire un changement précipité et le voir renversé plusieurs années plus tard après que l’opinion publique se soit retournée contre lui – ce qui est exactement ce qui s’est passé au début des années 1970. .”
Voici quelques-uns des arguments pour et contre un changement :
POUR : Le sénateur Ed Markey, un démocrate du Massachusetts : « Alors que le soleil se couche sur notre soleil et que nous entrons dans un hiver long et sombre, le Congrès a une chance de faire quelque chose de presque inouï à la suite d’une élection de mi-mandat : adopter une législation bipartite. Maintenant que le Sénat a voté à l’unanimité pour adopter le Sunshine Protection Act, j’envoie des rayons de soutien à la Chambre pour que cela soit fait afin que les Américains n’aient pas à souffrir dans l’obscurité.”
Les élections de mi-mandat de mardi détermineront quel parti contrôle le Congrès.
ANTI : National Association of Convenience Stores : « Nous ne devrions pas laisser les enfants aller à l’école dans le noir. C’est l’équilibre entre ces divers intérêts qui nous a conduits à la politique de longue date consistant à changer nos horloges au printemps et à l’automne pour en tirer le meilleur parti. nous pouvons connaître la lumière du jour que nous avons à différents moments de l’année … Le système actuel d’heure d’été est bon pour les affaires, l’efficacité énergétique et la prévention des accidents de la route.
POUR : Le sénateur Marco Rubio, un républicain de Floride : “Nous faisons donc ce va-et-vient pendant environ 16 semaines de l’heure standard par an. Je pense que la majorité des Américains préfèrent simplement arrêter le retour et Il y a une science solide derrière cela qui montre maintenant et sensibilise les gens aux dommages causés par la commutation d’horloge. Nous constatons une augmentation des crises cardiaques, des accidents de voiture et des accidents de piétons au cours de la semaine[s] qui suivent les changements.”
ANTI : Le groupe juif orthodoxe Agudath Israel of America dit qu’il est préoccupé par les impacts sur la sécurité des enfants qui se rendent à l’école dans l’obscurité et l’impact sur les prières du matin.
“Selon la loi juive, les prières du matin et les rituels qui leur sont associés sont réglementés de manière spécifique à l’heure et ne doivent pas être exécutés plus tôt à certaines heures spécifiées. Les horaires de la synagogue s’adaptent à ces heures. Avec un changement de l’heure d’été et le lever du soleil plus tard, les heures de prières et les rituels qui les accompagnent seront perturbés, ce qui, à son tour, mettra en péril leur bon accomplissement, découragera la fréquentation de la synagogue et entraînera une arrivée tardive au travail.”
POUR : Le sénateur James Lankford, un républicain de l’Oklahoma : « Je ne connais pas un parent d’un jeune enfant qui s’opposerait à ce qu’on se débarrasse du bond en avant ou du recul. Le Congrès a créé l’heure d’été il y a des décennies comme un effort de guerre, maintenant c’est bien passé il est temps de verrouiller l’horloge et de mettre fin à cette expérience.”
ANTI : Beth Malow, professeure et directrice de la pédiatrie à la Vanderbilt Sleep Division du Vanderbilt University Medical Center :
“L’heure d’été, c’est comme vivre dans le mauvais fuseau horaire pendant près de huit mois par an… L’heure d’hiver est le choix sain car elle maximise la lumière les matins d’hiver, lorsque nous en avons besoin pour nous réveiller et devenir alerte, et minimise la lumière pendant les soirées d’été, quand cela peut nuire à notre sommeil. L’heure standard permanente toute l’année est la meilleure correspondance pour notre cycle biologique veille-sommeil.
(Reportage de David Shepardson; édité par Grant McCool)
