Expertise et coopération : la protection contre les inondations en Thuringe ne fonctionne qu’avec des rôles répartis

Peter Krause dirige le service hydrologique du Land de Thuringe. Lui et ses collaborateurs dirigent également le TLUBN au sein de l’Office d’État de Thuringe pour l’environnement, les mines et la protection de la nature, basé à Iéna. Centre de nouvelles sur les inondations. Début janvier, alors que les jours d’inondations les plus dramatiques étaient passés, ils ont reçu de nombreux éloges publics de la part du ministre de l’Environnement Bernhard Stengele (B90/Verts). Il a été impressionné par le fait qu’en Thuringe, en cas d’inondation, tous les réservoirs concernés par les crues sont contrôlés de manière centralisée à partir d’un seul endroit. Krause et ses employés décident ensuite quand, où et comment les quantités d’eau sont retenues ou rejetées. Il en résulte une interaction qui peut prendre en compte des impacts bien au-delà d’un seul barrage.

Krause et ses collaborateurs sont satisfaits des éloges ministériels. Dans d’autres Länder, ce sont souvent les associations de l’eau qui assument cette responsabilité, explique-t-il. La Thuringe a décidé depuis longtemps de confier la responsabilité des barrages au sommet en cas d’inondations. Tant que tout fonctionne normalement sur les rivières et les barrages de Thuringe, Vattenfall et l’approvisionnement en eau longue distance de Thuringe fonctionneront selon des plans d’exploitation détaillés. Pour chaque réservoir, la valeur maximale jusqu’à laquelle l’exploitant du barrage décide lui-même du rejet d’eau est fixée individuellement. Si ce plafond doit être dépassé – par exemple parce que beaucoup d’eau s’écoule ou qu’une grande quantité doit être déversée très rapidement pour faire face à des inondations imminentes – son autorité entre en jeu. «Les exploitants contrôlent ensuite le rejet de leurs barrages en étroite coordination selon nos spécifications», explique Krause.

Pourquoi la Thuringe l’a-t-elle réglementée ainsi ? Cela n’a rien à voir avec un manque de confiance dans les opérateurs, assure Krause. “Le contrôle central nous permet non seulement d’examiner chaque barrage individuel. Ici, à l’Agence nationale pour l’environnement, nous examinons également les cours d’eau derrière les barrages. Nous étudions les interactions possibles entre nos décisions et le volume d’eau provenant des affluents. A une éventuelle interaction avec d’autres installations plus en aval de la rivière.” Krause assure que la communication avec les opérateurs fonctionne très bien dans de telles situations et que leur expertise n’est pas en reste. “Mais lorsque la situation devient critique, le pays finit par assumer la responsabilité. De ce qui se passe bien, mais aussi des éventuels dégâts.”

La manière dont les populations, l’environnement, la culture et l’économie sont protégées contre les inondations dépend également de l’état des digues. D’Apfelstädt à Zorge : selon la loi sur l’eau de Thuringe, l’État doit entretenir 150 digues sur 20 rivières, y compris les affluents qui s’y jettent. Presque personne ne sait mieux que Karsten Pehlke ce que cela signifie après les inondations de l’hiver 2023/2024. Il dirige le département de protection de l’eau au sein de l’agence environnementale du Land de Thuringe TLUBN et se dit soulagé : « aucune des digues de l’État n’a cédé ». La plus grande menace pour leur stabilité est l’eau, qui entraîne les sédiments en s’infiltrant du côté de la rivière vers l’air. Pehlke parle de cadets à ressort – des structures en forme d’anneaux constituées de sacs de sable dans lesquels l’eau monte jusqu’à ce que la pression soit suffisante pour arrêter l’infiltration. Une mesure d’urgence ainsi que d’éventuelles surtaxes qui augmentent la pression côté air de la digue. De cette manière, des contre-mesures peuvent être prises lorsque les digues saturées d’eau deviennent instables, car de plus en plus d’eau apporte de plus en plus de flottabilité et donc moins de pression.

Pehlke peut expliquer en détail les processus qui se déroulent dans et sur les digues lors des crues. Depuis les conduites d’eau d’infiltration dans les corps de digues jusqu’aux lignes de sacs de sable destinés à empêcher le débordement de la couronne. Il était responsable de l’ouverture de la digue Helme au nord de Mönchpfiffel-Nikolausrieth peu après Noël 2023. Le barrage de Kelbra, complètement surchargé, ne pouvait plus retenir suffisamment d’eau. Le niveau a augmenté et avec lui la tension sur les digues et le risque de débordement de celles-ci.

Dans une interview avec le MDR THÜRINGEN, Pehlke raconte comment, très tôt le matin du 28 décembre, il a été immergé dans un modèle numérique du terrain et des scénarios d’inondation autour de Mönchpfiffel-Nikolausrieth sur son PC : « Lorsque j’ai considérablement réduit la distance entre les Après avoir tracé les courbes de niveau et marqué les lignes en couleur, j’ai remarqué : le lit de la rivière Helme est plus haut que le fond de la vallée. Apparemment à cause des actions de nos ancêtres, qui ont déplacé la rivière vers la gauche de la vallée pendant plus de 100 ans. il y a.”