C’est l’avis du lieutenant-colonel et directeur de l’école d’état-major, Geir Hågen Karlsen.
Il ne croit pas que les menaces répétées du Kremlin d’intensification des bombardements, de mobilisation ou d’utilisation d’armes nucléaires aient ébranlé la volonté et la capacité des pays de l’OTAN à soutenir militairement et financièrement l’Ukraine.
– Plus les Russes feront de mal, meilleures seront les armes que l’Ukraine obtiendra de l’Occident, résume Karlsen.
Il pense que Poutine est en train de réaliser exactement le contraire de ce que les Russes visent en bombardant l’infrastructure civile de l’Ukraine et en rendant le pays presque inhabitable.
– Un signe clair du désespoir des Russes et de la gravité de la situation
– Lorsque vous devez attaquer des cibles civiles avec des attentats terroristes, cela montre à quel point les choses vont vraiment mal. C’est surtout un signe clair du désespoir des Russes et de la gravité de la situation. La Russie n’a aucune capacité militaire pour réussir. Les Ukrainiens ne vont pas abandonner de toute façon. Nous avons également vu que dans les guerres précédentes, plus la guerre progresse, plus la résistance devient invétérée, dit Geir Hågen Karlsen.
Il pense que la stratégie de Poutine est maintenant d’épuiser à la fois l’Ukraine et l’Occident afin de gagner la guerre.
– Cette stratégie comporte plusieurs éléments. L’une est de parier que l’Europe sera aux prises avec une inflation élevée, une énergie chère et des prix élevés de l’essence et de l’alimentation. L’espoir de Poutine est que cela déclenchera des troubles sociaux et des protestations politiques. Dans le même temps, ils rendront l’Ukraine invivable et créeront de nouveaux flux de réfugiés en Europe, ce qui forcera à son tour un cessez-le-feu et une pause dans les hostilités.
– Une trêve profitera clairement aux Russes
Professeur principal en communication stratégique à l’Académie norvégienne de la défense, lieutenant-colonel Geir Hågen Karlsen. Photo: Défense
– Qui a le plus à gagner d’une trêve maintenant ?
– Une trêve profitera clairement aux Russes, et ils en ont besoin après de lourdes pertes. Nous voyons maintenant que les forces russes se retranchent en grand nombre le long des lignes de front. Les lignes de défense sont établies en plusieurs rangées les unes après les autres. En mettant autant de personnes que possible, ils espèrent pouvoir conserver les postes pendant l’hiver. L’objectif des Russes est désormais d’espérer un cessez-le-feu afin qu’ils aient le temps de reconstituer leurs forces en vue de nouvelles offensives. On voit maintenant que Poutine met l’industrie nationale de l’armement sur le pied de guerre, réplique Geir Hågen Karlsen.
– Si vous voulez la paix, vous ne mobilisez pas 300 000 hommes ou ne tirez pas sur des civils
– Y a-t-il des raisons de croire que la Russie veut la paix ?
– Non, rien n’indique qu’ils veulent la paix. Alors vous ne mobilisez pas 300 000 hommes ou ne tirez pas sur des civils. Il n’y a aucune indication de paix. Les Ukrainiens ont subi tellement d’atrocités qu’ils ne se font aucune illusion sur les bonnes solutions du côté russe. L’Ukraine ne va donc pas baisser les bras, mais poursuivra ses offensives tout au long de l’hiver pour reprendre plus de territoire. Les Russes se battent maintenant militairement à rebours, et la mobilisation est très impopulaire en Russie.
– L’hiver prochain risque donc d’être encore plus critique
– Quelle est la probabilité que l’Ukraine ait accès à des armes encore plus modernes de l’Occident ?
– Maintenant, il s’agit probablement principalement de savoir quand et à quelle vitesse l’Ukraine pourra obtenir des armes plus modernes, y compris des systèmes d’armes à longue portée. Il est important d’obtenir cela rapidement car nous sommes très probablement confrontés à une guerre prolongée. Il reste encore un long chemin à parcourir pour que les Ukrainiens reprennent le pays. S’ils réussissent, les Russes ne feront que se mobiliser davantage. Il est possible que Poutine attende déjà avec impatience l’hiver 2024. L’hiver prochain pourrait donc être encore plus critique.
– Et les avions de chasse, il y en a un question de temps avant que l’Ukraine ne l’obtienne de l’Occident pour contrôler l’espace aérien ?
– C’est dur à dire. Les avions de chasse sont plus complexes à mettre en place, ils nécessitent plus d’entraînement et nécessitent plus de logistique.
Un soldat russe mort repose dans une tranchée après que les troupes ukrainiennes ont repris le village de Mala Rogan, à l’est de Kharkiv, le 30 mars 2022. Des dizaines de milliers de soldats russes ont subi le même sort. Néanmoins, Vladimir Poutine continue la guerre sanglante contre son peuple frère en Ukraine. Photo : Fadel Senna / AFP
– Je pense que ce sera très inconfortable des deux côtés
– Comment pensez-vous que les prochains mois se dérouleront sur le champ de bataille ?
– Je pense que ce sera très inconfortable des deux côtés. Nous sommes confrontés à une guerre longue et brutale. C’est mon évaluation. On peut aussi avoir de mauvaises surprises, et cela peut aller dans les deux sens. En fin de compte, c’est à l’Ukraine de décider comment sera l’hiver, selon la mesure dans laquelle l’Ukraine peut lancer de nouvelles offensives. Dans tous les cas, ce sera une guerre de tranchées sur plusieurs lignes de front d’aujourd’hui.
– Quel rôle jouera la Biélorussie à l’avenir ?
– Il y a des indications qu’il existe une opposition politique considérable en Biélorussie à l’entrée en guerre. Le potentiel de grandes manifestations populaires est grand, et ce risque dépasse probablement le désir d’aider militairement la Russie plus qu’ils ne le font aujourd’hui. Il existe également un risque que des manifestations généralisées se propagent à Moscou. Dans le même temps, la Biélorussie a peu de capacité militaire et des forces militaires limitées.
– Ils ne peuvent tout simplement pas simplement regarder
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg. REUTERS/Yves Herman
– L’Otan devrait-elle redoubler de vigilance maintenant que les Russes ont mobilisé des troupes aussi importantes ?
– Personne au sein de l’OTAN ou de la Russie ne veut de quelque manière que ce soit, ou n’a l’intention de commencer une guerre les uns contre les autres. Ce qui peut changer avec le temps, c’est la capacité de l’Occident à fournir un soutien militaire à l’Ukraine. Mais ce que nous voyons, c’est que la volonté de l’Occident augmente. Ils ne peuvent tout simplement pas simplement regarder. Nous sommes également dans une guerre industrielle où la capacité de produire des armes peut devenir décisive avec le temps. Je ne pense pas que l’Occident entrera dans une économie de guerre, mais il ne fait aucun doute que la Russie le fera. Ils peuvent se mobiliser d’une manière différente car ils ont un système autoritaire, mais le potentiel est massivement beaucoup plus grand en Occident qu’en Russie.
– La Russie a un seuil de perte élevé
– Que faudra-t-il pour que Poutine cède et retire ses forces ? N’est-il pas temps de réaliser que les pertes humaines et économiques sont devenues trop importantes et dévastatrices pour la Russie ?
– Il y a probablement un bon nombre de personnes en Russie qui pensent ainsi, mais je doute fortement que Poutine en fasse partie. Il a tellement investi dans la guerre qu’il est susceptible de continuer. La Russie a un seuil de perte élevé et elle est capable de supporter des charges plus lourdes que ce à quoi nous nous attendons en Occident. S’il doit y avoir un changement de régime, cela dépend de qui succède à Poutine. Il est loin d’être certain que cela signifierait que les choses iront mieux.
Des soldats ukrainiens avec le président Volodymyr Zelenskyy lors de sa visite à Kherson le 14 novembre après que les forces russes ont été chassées et que la ville a été libérée par les forces ukrainiennes. Photo : AP
