Le conseiller principal du Centre américain d’études stratégiques et internationales, le colonel de réserve Mark Kansian, a qualifié la bataille féroce pour Bakhmut (où environ 70 000 personnes vivaient avant la guerre), qui dure depuis plus de six mois, “long, sanglant et inutile“, a déclaré le service russe de la BBC en le citant.
Selon Kancian, même si les troupes russes parviennent finalement à prendre le contrôle de la ville, “cela ne signifiera rien ni sur le plan opérationnel ni sur le plan stratégique“.
“En général, le sens ici est symbolique. Avec la capture de Bakhmut (le commandement russe) déclarera sûrement une grande victoire, mais ce n’est pas le cas”, a déclaré Kansian dans une interview à l’AFP.
Dans le même temps, l’expert a admis que les capacités des forces armées ukrainiennes dans cette direction sont extrêmement limitées et il y a très peu de chances que la ville soit tenue sous le contrôle de Kiev.
“Si les Russes attaquent là-bas, les Ukrainiens ne pourront que se défendre”, a déclaré Kansian lors d’un entretien avec une agence française.
Nous rappelons que dimanche 12 février, Yevgeny Prigozhin s’est vanté que les forces de la société militaire privée (PMC) “Wagner”, fondée par lui, avaient capturé la colonie de type urbain de Krasnaya Gora – l’une des banlieues de Bakhmut.
Samedi, Prigozhin a admis que les forces russes devaient capturer la ville stratégique de Bakhmutpour poursuivre leur campagne, mais ont rencontré une résistance farouche de la part des défenseurs ukrainiens.
L’armée ukrainienne a détruit un convoi ennemi près de Bakhmut
Une attaque des occupants russes a été stoppée
