2023-11-25 19:38:17
La découverte d’un nouveau coronavirus sauvage possédant la même mutation étrange que le Covid-19 est saluée par certains scientifiques comme la preuve que le Sars-CoV-2 n’a pas été créé en laboratoire.
Des chercheurs chinois ont découvert un autre coronavirus de chauve-souris qui possède un site de clivage de la furine – la partie qui a rendu le Covid-19 si efficace pour infecter les humains.
La furine a été au centre du débat sur les origines du Covid-19, certains experts affirmant qu’elle n’aurait pu être obtenue que par des expériences en laboratoire.
Depuis lors, des études ont montré que les coronavirus sauvages peuvent acquérir cette structure naturellement – mais le virus nouvellement découvert a une autre particularité fortuite.
Le virus – connu sous le nom de TyRo-CoV-162275 – est identique à 98 % aux coronavirus trouvés chez les pangolins, l’animal soupçonné depuis longtemps de transmettre le Covid-19 aux humains.
Dans l’étude récemment publiée, qui a en réalité été menée entre 2016 et 2017, les scientifiques ont collecté des échantillons de vingt espèces de chauves-souris différentes dans les provinces du Yunnan et du Guangdong, respectivement à 1 500 kilomètres et 1 000 kilomètres de l’épicentre de la pandémie de Covid-19, Wuhan.
Les critiques de la soi-disant « théorie des fuites de laboratoire » ont présenté cette découverte comme une preuve de concept selon laquelle des virus de type Covid-19 émergent dans la nature et se transmettent entre espèces.
Le Dr Kristian Andersen, un éminent expert danois en maladies infectieuses, a partagé les nouvelles recherches sur
Bien qu’il ait admis que la fuite du laboratoire était « hautement probable » dans les messages obtenus par DailyMail.com, la théorie du Dr Andersen est publique.
Il a été convoqué devant le Congrès en juillet, accusé d’avoir induit le public en erreur et d’avoir dissimulé les mauvaises pratiques de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), un laboratoire de coronavirus de chauve-souris à quelques kilomètres des premiers cas de Covid-19 en Chine. bricolé avec des virus similaires dans les années qui ont précédé la pandémie.
Bien qu’il n’existe aucune preuve directe dans un cas comme dans l’autre, il existe deux camps quant à l’origine et à la propagation du Covid-19.
De nombreux scientifiques, le FBI et le ministère de l’Énergie pensent que le virus s’est échappé accidentellement du WIV.
D’autres, dont l’ancien médecin de la Maison Blanche Anthony Fauci, pensent que le virus est originaire des chauves-souris, a été transmis à un animal intermédiaire – peut-être des pangolins – puis s’est propagé aux humains.
Dans l’étude récemment publiée, qui a en réalité été menée entre 2016 et 2017, des scientifiques de plusieurs académies de zoologie et des sciences en Chine ont collecté des échantillons de vingt espèces de chauves-souris différentes dans les provinces du Yunnan et du Guangdong – à 1 500 kilomètres et 1 000 kilomètres de la pandémie de Covid-19. respectivement. épicentre de Wuhan.
La souche de coronavirus trouvée chez les pangolins – les animaux accusés pour la première fois d’avoir transmis le coronavirus des chauves-souris aux humains – s’est avérée presque identique à la constitution génétique de la souche qui infecte les humains, ce qui suggère que l’animal est une version mutée qui a transmis pour infecter les humains. .
Les scientifiques ont découvert que neuf espèces de chauves-souris étaient porteuses de 58 coronavirus de chauve-souris et ont pu obtenir le génome complet de deux des virus.
Dans une plus grande chauve-souris en bambou, les experts ont découvert TyRo-CoV-162275, une souche étroitement liée au groupe de coronavirus de type MERS de chauve-souris circulant chez les pangolins, l’animal rare considéré comme l’intermédiaire qui a transmis le Covid des chauves-souris aux humains.
La deuxième souche pour laquelle ils ont pu obtenir un génome complet était TyRo-CoV-162269, qui, selon eux, était étroitement liée à un autre type de coronavirus de chauve-souris.
L’article a été publié dans la revue Virologica Sinica, dirigée par Shi Zhengli – également connue sous le nom de « Bat Lady » ou « Bat Woman » pour ses travaux sur les coronavirus de chauve-souris au WIV.
Les scientifiques non impliqués dans l’étude et qui pensent que l’origine naturelle du Covid est probable, ont déclaré à DailyMail.com que les résultats constituaient « une nouvelle brique » qui aide à construire l’argument en faveur d’une origine naturelle.
Le Dr Lawrence Young, virologue à l’Université de Warwick en Grande-Bretagne, a déclaré: “Il existe un certain nombre d’études suggérant que le Covid a désormais une origine naturelle, et la plupart d’entre nous ont cru dès le début que si nous cherchions suffisamment, nous finirions par trouver quelque chose qui ressemble à un précurseur du Covid.”
Il a ajouté : « Il existe désormais de plus en plus de preuves étayant les retombées. Ce qui est important, c’est que nous apprenions autant que possible… pour développer un vaccin pan-Covid.
“Mais comme beaucoup de choses, cela restera controversé et nous ne connaîtrons jamais les origines du Covid avec une certitude à 100 % – mais c’est la science de toute façon.”
Shi Zhengli – surnommée la « Bat Lady » ou « Bat Woman » pour ses travaux sur les coronavirus des chauves-souris – travaille à l’Institut de virologie de Wuhan
Sur la photo : l’Institut de virologie de Wuhan, où des données cruciales ont été effacées par des scientifiques chinois
Mais d’autres scientifiques n’étaient pas convaincus et ont plutôt souligné que le virus détecté n’était même pas étroitement lié aux virus du SRAS, dont le Covid.
“La (nouvelle) étude ne fournit aucune – zéro – nouvelle information pertinente sur les origines du SRAS-CoV-2”, a déclaré à DailyMail.com le Dr Richard Ebright, biologiste chimique à l’Université Rutgers dans le New Jersey.
“Les deux virus séquencés dans l’étude ne sont pas des coronavirus liés au SRAS (et) ne font pas partie des centaines de virus connus appelés (virus) liés au SRAS.”
« Les virus trouvés chez les chauves-souris étaient le merbecovirus et le nyctacovirus. Il ne s’agit pas de coronavirus liés au SRAS, comme le Covid-19, mais d’autres groupes de coronavirus.
Le Dr Ebright a ajouté que même si des « centaines » de virus de type Covid peuvent apparaître naturellement, cette étude ne peut pas expliquer pourquoi ils ne se trouvent qu’à des centaines de kilomètres de Wuhan, une métropole animée de plus de 8 millions d’habitants.
Il pense que le précurseur du Covid a été expédié à Wuhan par des scientifiques du WIV, puis expérimenté.
Il a souligné qu’en 2018, le WIV avait proposé d’implanter des coronavirus avec des sites de clivage de la furine.
Les partisans de l’origine naturelle pensent généralement que le Covid s’est propagé à l’homme via un animal intermédiaire vendu sur un désormais tristement célèbre marché humide de Wuhan.
Le nouveau rapport intervient au milieu de la propagation d’une nouvelle pneumonie mystérieuse dans les écoles chinoises.
Les hôpitaux de Pékin et à 800 kilomètres au nord-est du Liaoning font partie de ceux « submergés par des enfants malades » et présentant des symptômes inhabituels, notamment une inflammation des poumons et une forte fièvre.
Les scientifiques réclament désormais de la transparence de la part de la Chine sur cette maladie mystérieuse – qui présente d’étranges similitudes avec la première épidémie de Covid.
#EXCLUSIF #Des #scientifiques #chinois #découvrent #nouveau #coronavirus #chauvesouris #lié #aux #pangolins #qui #présente #même #mutation #anormale #Covid
1700935201
