Ex Ilva, corruption de documents judiciaires : procès de l’ancien procureur Capristo et de l’ancien commissaire Laghi

Écouter la version audio de l’article

Corruption dans les actes judiciaires. Avec cette accusation, l’ancien procureur général de Tarente, Carlo Maria Capristo, actuellement à la retraite, et l’ancien commissaire du gouvernement d’Ilva dans l’administration extraordinaire, Enrico Laghi, ont été inculpés le 14 mars. Le policier Filippo Paradiso, l’avocat Giacomo Ragno, de Trani, l’ancien consultant d’Ilva Nicola Nicoletti et l’avocat Pietro Amara ont également été jugés avec la même motivation. Ce dernier est l’avocat qui a parlé il y a quelque temps aux procureurs de Milan et de Pérouse de la soi-disant “Loggia Hongrie”, qui aurait transmis les nominations des magistrats dans les bureaux judiciaires de toute l’Italie. Amara a également été consultant pour Eni et Ilva dans le passé.
L’acte d’accusation concerne des événements qui tournent autour de l’ancienne Ilva de Tarente à l’époque où Capristo était chef du ministère public et Laghi était l’un des trois commissaires de l’administration extraordinaire nommés par la Mise. Le procès commencera à Potenza le 25 mai. L’acte d’accusation a été ordonné par la juge de l’audience préliminaire Annachiara Di Paolo. Potenza est l’organe judiciaire territorialement compétent pour les événements concernant Tarente.
L’enquête du parquet de Potenza, dirigée par le procureur en chef Francesco Curcio, a explosé le 19 mai 2020 avec l’arrestation de Capristo avec quatre autres personnes, pour tentative d’ingérence (induction indue) et une enquête du public Parquet de Trani, où Capristo avait séjourné avant d’être affecté à Tarente. Le chapitre Ilva est alors né de l’affaire Trani, qui a conduit le 8 juin 2021 – toujours par les magistrats de Potenza – à des mesures conservatoires contre l’avocat sicilien Pietro Amara (prison), l’avocat de Trani, Giacomo Ragno (assignation à résidence), de le policier Filippo Paradiso (prison), et de l’ancien consultant d’Ilva en administration extraordinaire, Nicola Nicoletti (assignation à résidence). A cette occasion, l’obligation de résidence de Capristo, qui avait entre-temps pris sa retraite, avait également pris effet. Le juge d’instruction de Potenza a jugé Laghi, Capristo, Amara, Paradiso et Nicoletti “en permanence” et Ragno “avec de multiples actions exécutives”, auteurs en compétition “du même dessein criminel”. Selon le procureur de la Basilicate, “Capristo, contre la garantie d’une gestion globalement favorable des nombreuses procédures et enquêtes dans lesquelles Ilva a été impliqué dans l’administration extraordinaire, a obtenu en échange, de Laghi et Nicoletti, des faveurs matérielles telles que des affectations lucratives à des amis , en particulier à « l’avocat Giacomo Ragno ». Alors que l’approche du bureau de Capristo “certainement plus ouverte, dialoguante et favorable aux besoins d’Ilva et de l’entreprise, la politique judiciaire et économique pratiquée et souhaitée par Enrico Laghi, a renforcé le prestige et la capacité professionnelle” de ce dernier, au point de “être considéré dans les milieux gouvernementaux et économiques comme un gestionnaire capable de résoudre les situations les plus complexes”. Ainsi écrivaient les magistrats de l’époque. Laghi, commissaire du gouvernement d’Ilva sous administration extraordinaire de 2015 à juin 2019, s’est retrouvé en résidence surveillée pour corruption dans des documents judiciaires à un stade ultérieur, en septembre 2021. Selon les magistrats, il aurait été le “directeur” présumé du trafic illicite. des accords avec le procureur de l’époque Capristo pour s’assurer que l’entreprise sidérurgique (commissariat en 2013 par l’Etat après la gestion du groupe privé Riva) bénéficie d’un traitement favorable dans diverses procédures judiciaires, dont le plea-pecking dans le procès “Ambiente Svenduto”, rejetée par la cour d’assises de Tarente car les faits litigieux étaient d’une extrême gravité.