Zelda Williams dénonce l’utilisation de l’IA pour “résumer” son père Robin Williams à des extraits de films
Los Angeles, californie – Zelda Williams, actrice et fille du légendaire Robin Williams, a exprimé son indignation face à l’utilisation croissante de l’intelligence artificielle pour créer des vidéos qui réduisent l’héritage de son père à des compilations de ses rôles les plus célèbres. Dans une critique virulente, elle dénonce une pratique qu’elle qualifie de “horrible” et de “dégoûtante”.
L’actrice a dénoncé sur les réseaux sociaux la tendance à “résumer” des personnalités complexes comme son père à des extraits de films, transformant ainsi leur vie et leur œuvre en un simple “hot-dog dégoûtant, trop transformé de la vie humaine, de l’histoire, de l’art et de la musique”. Elle accuse les créateurs de ces vidéos de ne pas faire de l’art, mais de chercher simplement à exploiter la nostalgie pour obtenir des vues.
Robin Williams, décédé en 2014, reste une figure emblématique du cinéma et du stand-up. Il a marqué des générations avec des performances inoubliables dans des films tels que Mme Doubtfire, Le Cercle des poètes disparus et Bonne Volonté. Sa voix a également donné vie au Génie dans le classique de Disney, Aladdin. Il a débuté sa carrière dans les années 70 avec le rôle de Mork dans la sitcom Mork et Mindy, propulsant sa carrière vers le succès.
Zelda williams, elle-même actrice, a notamment prêté sa voix à Kuvira dans la série animée Les Légendes de Korra et à Sprite dans rise of the teenage Mutant Ninja Turtles. Elle a conclu son message en appelant à un arrêt de l’utilisation de l’IA pour ce type de contenu, la qualifiant de “mauvaise réutilisation du passé pour pouvoir consommer à nouveau”.
Cette prise de position intervient alors que l’utilisation de l’IA générative soulève de nombreuses questions éthiques concernant le droit d’auteur, la propriété intellectuelle et le respect de la mémoire des artistes. Le débat sur l’impact de ces technologies sur la création artistique et la préservation de l’héritage culturel est loin d’être clos. L’affaire soulève une question cruciale : jusqu’où peut-on aller dans la réutilisation et la transformation de l’œuvre d’un artiste sans en dénaturer le sens et la valeur ?
