Nouvelles Du Monde

Étude • Le tabagisme à long terme (pur) n’aggrave pas les poumons

Étude • Le tabagisme à long terme (pur) n’aggrave pas les poumons
(publicité)

(publicité)

(publicité)

Parfois, il est même difficile d’estimer dans quelle mesure les études scientifiques sont correctes à 100 %. En novembre, par exemple, une étude a été publiée qui montrerait que fumer de l’herbe est encore pire pour la santé que de fumer des cigarettes. Mais maintenant, une nouvelle étude a été publiée qui ne fait pas le lien entre fumer de l’herbe – purement et simplement – et réduire la fonction pulmonaire chez les jeunes adultes.

Souffleurs et/ou fumeurs de tabac suivis de longue date

Revenons à novembre, lorsque CNNBS a rendu compte d’une étude canadienne affirmant que fumer du tabac est légèrement moins nocif pour les poumons que l’herbe. Les scientifiques se sont basés sur des tomodensitogrammes des poumons de 150 personnes, qui montreraient que, entre autres, l’emphysème pulmonaire est plus fréquent chez les consommateurs de cannabis que chez les accros à la cigarette. Peu de différence (75% à 70%), mais quand même… Seuls 5% des non-fumeurs/ventilateurs souffraient de cette affection pulmonaire.

LIRE AUSSI: Étude : Fumer de l’herbe est encore pire pour les poumons que la cigarette

Maintenant, il y a une autre étude fraîche sur la table qui suggère qu’il n’y a pas grand-chose d’alarmant avec les poumons des fumeurs d’herbe (pure). Sous le titre ‘La consommation et la co-consommation de tabac et de cannabis prédisent-elles la fonction pulmonaire : une étude longitudinale‘ l’étude a été publiée dans la revue fin janvier Médecine respiratoire.

Une étude longitudinale est une étude dans laquelle les participants sont testés plus souvent sur une plus longue période de temps. Les chercheurs de cette étude ont découvert que fumer du cannabis seul n’était pas associé à un flux d’air réduit ou à une fonction pulmonaire réduite.

Mieux comprendre la nocivité de la consommation de cannabis à long terme

La nouvelle étude, menée par des chercheurs de l’Université du Queensland en Australie, a examiné si la consommation habituelle de cannabis était associée à des effets nocifs sur les poumons des jeunes adultes en particulier.

Lire aussi  Les aliments anti-inflammatoires pour une alimentation équilibrée.

“La consommation de cannabis est de plus en plus légalisée et la consommation devient plus courante”, a déclaré l’auteur principal, le professeur Jake Najman. “Dans ce contexte, il est important de mieux comprendre la nocivité de la consommation de cannabis à long terme.”

Pour enquêter, les chercheurs ont suivi un groupe de 1 173 jeunes adultes âgés de 21 à 30 ans, testant leur fonction pulmonaire à l’aide d’une évaluation par spirométrie au début et à la fin de la période de 9 ans.

[Spirometrietests worden gewoonlijk gebruikt om longaandoeningen, zoals astma en COPD, te helpen diagnosticeren door de hoeveelheid lucht te meten die iemand in één geforceerde ademhaling kan uitademen. Dit gebeurt met een apparaat dat een spirometer wordt genoemd en dat een mondstuk heeft waarin de patiënt kan ademen.]

Aggravation des poumons due au fait de ne fumer que du tabac et des joints de tabac

Les chercheurs ont également vérifié si les participants avaient fumé du cannabis, du tabac, les deux ou rien au cours des neuf années. Cela a été fait à l’aide de questionnaires à 21 et 30 ans, lorsque des tests de la fonction pulmonaire ont été effectués. Ensuite, les chercheurs ont analysé les données pour voir si fumer du cannabis pendant 9 ans avait réduit la fonction pulmonaire.

Les résultats ont montré l’association attendue entre les fumeurs de tabac et le débit d’air réduit. Ceux qui ne fumaient que des cigarettes ou des cigarettes avec du cannabis avaient un débit d’air réduit au cours de la période de 9 ans.

Si vous voulez garder vos deux poumons en bonne santé tout en restant structurellement high/stone pendant une plus longue période, c’est le seul moyen : fumer de l’herbe pure ! [foto: SD_FlowerPower/Shutterstock]

Le cannabis n’a pas contribué à ces réductions, en plus de ce que l’on trouvait déjà chez les fumeurs qui ne fumaient que du tabac. Mais peut-être de manière surprenante, à la lumière des découvertes récentes sur le cannabis et l’emphysème, fumer du cannabis seul ne réduisait pas le flux d’air et ne semblait pas affecter la fonction pulmonaire. Même après 9 ans d’utilisation, l’exposition à la fumée de cannabis ne semble pas affecter les poumons !

Lire aussi  Allergies au pollen, pourquoi la situation s'aggrave et comment « guérir » avec le vaccin

Fumer de l’herbe avec du tabac ne semble pas poser de risque SUPPLÉMENTAIRE

Les auteurs concluent que “le cannabis ne semble pas lié à la fonction pulmonaire, même après des années d’utilisation”. Ils ont également conclu que la consommation de cannabis en combinaison avec du tabac ne semble pas poser de risque supplémentaire pour les poumons au-delà des dommages déjà associés au tabagisme.

Ceci est donc en contraste frappant avec l’étude récente de la revue Radiologie, montrant que fumer du cannabis est plus susceptible de provoquer un emphysème que le tabac. Dans cette étude, les tomodensitogrammes de la poitrine ont montré des niveaux plus élevés d’emphysème chez les fumeurs qui consommaient à la fois du cannabis et du tabac que ceux qui consommaient du tabac seul.

Il est important de noter, cependant, que la recherche de Radiology était limitée par le fait qu’elle ne portait pas sur les fumeurs de cannabis uniquement. Ainsi, les résultats suggérant des taux plus élevés d’emphysème devraient être considérés comme pertinents pour la consommation de cannabis et de tabac ensemble – pas nécessairement de cannabis seul.

Il peut y avoir des effets combinés du mélange de ces deux substances qui ne sont pas présentes avec l’une ou l’autre seule. Cela ne signifie pas que nous pouvons exclure le cannabis comme cause possible d’emphysème, mais cela signifie que nous avons besoin de plus de recherches pour confirmer que ces résultats s’appliquent aux personnes qui consomment uniquement du cannabis.

Lire aussi  Traitement des poux du pubis : remèdes maison que vous pouvez utiliser

A quelle recherche scientifique devons-nous croire maintenant ?

L’Etude de Médecine respiratoire en revanche, n’ont étudié que les fumeurs de pot et n’ont trouvé aucune différence dans la fonction pulmonaire avec le groupe témoin non-fumeur. L’étude en radiologie a également utilisé un échantillon relativement petit de seulement 146 patients, par rapport aux 1 173 répondants de l’étude qui n’ont trouvé aucun effet sur la fonction pulmonaire du fait de fumer du cannabis.

Néanmoins, il est important de souligner certaines autres différences entre ces deux études qui peuvent expliquer en partie les résultats apparemment contradictoires.

  • Premièrement, l’étude en radiologie concernait principalement des personnes âgées, qui ont eu plus de temps pour endommager leurs poumons. Il est tout à fait possible que les consommateurs de cannabis présentent des dommages plus visibles après plus d’années de tabagisme que les 9 années étudiées ici. Cette étude n’exclut pas cela, elle ne montre simplement aucune preuve de dommages au cours des 9 premières années.
  • Il est également important de noter que l’étude en radiologie CT-scans utilisé pour diagnostiquer les problèmes pulmonaires, tandis que la récente étude en médecine respiratoire spirométrie utilisé. Différents tests peuvent produire des résultats différents. Certains chercheurs suggèrent même que les tests de spirométrie en particulier peuvent manquer des conditions comme l’emphysème à un stade précoce. Ainsi, les dommages causés par ce test peuvent passer inaperçus – comme avec le scanner.

Conclusion : davantage de recherches sont nécessaires

Compte tenu de ces limites de la recherche, il reste à voir si fumer du cannabis peut entraîner des problèmes pulmonaires et des dommages comme le fait plus clairement le tabac. Nous avons besoin de plus d’études sur les effets de fumer du cannabis seul – sur la vie d’une personne – avant de pouvoir vraiment arriver à une conclusion scientifique solide.

[openingsbeeld: Kazyaka Konrad/Shutterstock]

(publicité)


<!–

–>

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Le Borussia Dortmund a battu le PSG en France et s’est qualifié pour la finale de la Ligue des Champions

Le Borussia Dortmund a battu le PSG en France et s’est qualifié pour la finale de la Ligue des Champions

rn”,”type”:”raw_html”},{“_id”:”OTYYQ3KD3VFVXHABH2QVZCGWZM”,”additional_properties”:{},”embed”:{“config”:{“data”:{“date”: “05/07/2024”, “dateToShow”: “05/07/24”, “hour”: 17:29, “isPinned”: false, “timestamp”: 1715113781353}}, “id”: “1715113781353 “,”url”:”https://powerups-infobae.ue.r.appspot.com/”},”subtype”:”live-blogging”,”type”:”custom_embed”},{“_id”: “IJY7CIUKPBFW7PJCZPUNKH4TPE”,”additional_properties”:{},”content”:”Minute 86 : encore

ADVERTISEMENT