Les États-Unis ont mené des attaques ciblées contre l’île iranienne de Qeshm le 2 novembre 2026, au lendemain de mises en garde de Téhéran promettant une riposte sans limites géographiques face à toute nouvelle offensive américaine en plein contexte de tensions dans le détroit d’Ormuz.
Les frappes américaines sur l’île de Qeshm
Les forces armées américaines ont réalisé des attaques limitées le 2 novembre 2026 sur l’île iranienne de Qeshm, selon des informations rapportées par le Wall Street Journal (WSJ) et le site Poder360. L’opération a été menée dans le cadre d’une stratégie de frappes de moindre envergure et maintenues délibérément en secret, les autorités des États-Unis ne les annonçant ni ne les confirmant publiquement afin de signaler qu’ils ne prévoyaient pas de grandes opérations dans la région, d’après une source entendue par le WSJ. Des résidents ont aperçu deux avions et compté cinq explosions dans cette île majeure du golfe Persique, qui s’étend sur une superficie de 1 200 à 1 500 km² et abrite une usine de dessal dessalement, une base navale ainsi qu’un dépôt souterrain de missiles.
Selon les précisions de responsables de la défense à Washington, cette action revêtait un caractère défensif destiné à protéger les intérêts et les actifs américains dans la région après des tirs de missiles sol-air iraniens dirigés contre un aéronef militaire. L’île de Qeshm constitue un point de passage névralgique pour la surveillance du trafic maritime pétrolier.
L’avertissement de Téhéran et la doctrine de riposte
Ces frappes surviennent alors que le Guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, venait d’ordonner aux hauts commandants militaires de préparer le pays à un nouveau front, exigeant qu’une réponse immédiate soit apportée à toute agression, selon des informations transmises par l’agence IRNA et le Tehran Times. Lors d’une réunion avec le Corps des Gardiens de la Révolution islamique et l’état-major, le dirigeant a actualisé la liste des cibles potentielles pour inclure l’ensemble des avoirs physiques et non physiques des adversaires.
Quelque soit le niveau ou le type de menace, il doit recevoir une réponse immédiate, contundente et sans limitations géographiques.
Mojtaba Khamenei, Guide suprême de l’Iran
Les autorités iraniennes ont souligné que le pays ne se laisserait pas dicter les conditions ni le calendrier d’un éventuel conflit. Le haut commandement a également indiqué, par la voix du porte-parole du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (IRGC), Hossein Mohebi, que la production d’armements nationaux avait augmenté « sept fois » au cours de la période récente.
Le statut des négociations diplomatiques et la position des marchés
En parallèle de ces mouvements sur le terrain, des canaux diplomatiques indirects restent ouverts. Des émissaires iraniens se sont rendus au Qatar pour mener des pourparlers par l’intermédiaire de médiateurs régionaux, et le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a affirmé lors d’un entretien avec Al Jazeera que Téhéran pourrait rouvrir le détroit d’Ormuz en seulement deux jours en échange de la levée du bloqueio des ports iraniens, de la libération d’actifs gelés et de la fin des sanctions pétrolières. Par ailleurs, le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, le général Mohsen Rezaei, a confirmé avoir reçu une lettre du vice-président américain JD Vance proposant des discussions, qualifiant le ton de totalement changé et de très bon signe. Le président américain Donald Trump a affirmé de son côté, lors d’un discours prononcé à Washington le 2 novembre 2026, que l’Iran souhaitait un accord et que cela « pourrait arriver », tout en levant les doutes sur sa menace initiale d’attaques à l’issue des élections de mi-mandat aux États-Unis.
Du côté des puissances internationales, Moscou et Pékin ont exprimé leur vive préoccupation face à la recrudescence des frictions. La diplomatie russe, représentée par la porte-parole Maria Zakharova, a qualifié d’extrêmement alarmants les signaux de préparation de nouvelles actions armées lors d’une allocution du 2 novembre, tandis que le gouvernement chinois, par la voix du ministre des Affaires étrangères Wang Yi, a réitéré son appui à Téhéran pour la défense de sa souveraineté, plaidant pour une solution politique rationnelle et pragmatique plutôt que pour une confrontation armée ouverte.
>
À lire aussi