Est-ce que simplement reconnaître les erreurs est suffisant pour les corriger?

Auparavant, les politiciens, les responsables gouvernementaux et les chefs d’institutions reconnaissaient leurs erreurs après avoir démissionné de leurs fonctions, mais l’aveu du ministre de la Justice de son erreur concernant la nomination des juges à la Cour suprême est surprenant. Et il n’est pas possible de résoudre ces nominations en dehors des principes en ayant juste honte, mais ils devront mettre les faits détaillés devant la nation concernant les circonstances dans lesquelles ils ont fait ce travail. Une erreur est quelque chose qu’ils n’anticipent pas, mais il n’y avait pas de conjecture ici. Cela semble être une situation d’arrangement selon les traditions politiques pakistanaises. La nation doit être pleinement informée de l’intention, de l’arrangement ou de l’accord dont les espoirs semblent maintenant s’estomper, sinon la nation pourrait ne pas être prête à accepter leur pardon.

Il a également parlé de la pression de quelque part en elle. Ils devront dire clairement à la nation si cette pression venait de la coalition gouvernementale ou seulement de leur propre parti politique afin qu’ils sachent quel genre de décisions sont prises dans les partis politiques et comment l’autorité de ces décisions est utilisée. . Les partis politiques sont des partis publics et aucune de leurs actions ne doit être cachée au public, mais leurs décisions doivent toujours refléter l’intérêt national, la démocratie et les aspirations du public. Les gens sauront quelle était leur contrainte à cause de laquelle ils ont sacrifié les principes.

La déclaration de Kamran Murtaza, le porte-parole du Jamiat Ulema-e-Islam, qui fait partie du PDM mais aussi le leader, est également sortie, dans laquelle il leur a également interdit de ne pas le faire concernant cette décision. Qui ne sait pas sur quel mérite les nominations sont faites à la Cour suprême du Pakistan et quel genre de capacité et de compétence sont considérées. Au contraire, la plupart des juges font eux-mêmes partie de la politique du barreau avant ces postes et il n’est pas possible de nier les liens, les affiliations, les références politiques et les recommandations avec les partis politiques. Et si les personnalités qui traversent tous ces facteurs sont censées exercer leurs fonctions sans politique, ce sera une plaisanterie avec la pensée et la conscience humaines. Dans la situation actuelle du Pakistan, c’est bien de dire qu’un tel fait de la politique et qu’un tel abuse de ses pouvoirs, mais ceux qui le font devraient aussi regarder dans leur cou pour voir s’ils ont des Ils ont aussi une justification morale. Dans notre pays, les erreurs sont reconnues et la honte exprimée, mais cela ne suffit pas. Il n’y a pas de place pour l’erreur au niveau national et national, après de telles erreurs, il est incompréhensible de rester au moins dans ses positions. De telles erreurs tout en occupant des postes nationaux détruisent la confiance de la nation et ceux qui commettent de telles erreurs devraient essayer de se retirer de leurs responsabilités nationales.

Imran Khan a également reconnu ses nombreuses erreurs, dont le renvoi judiciaire contre le juge Faiz Isa. De même, l’ancien juge Saqib Nisar a également renforcé les allégations portées contre lui en admettant ses erreurs. En regardant certaines règles, lois et procédures, on commence à se demander ce qui se passe dans ce pays. Comme s’il y avait un renvoi contre les juges, ils démissionnent et rentrent chez eux et après cela, le renvoi est également terminé. Dans une telle situation, comment peut-il y avoir une quelconque pression légale ou de principe sur eux pour qu’ils aient le moindre souci de responsabilité. Dans une telle situation, toute personne qui ne craint pas d’être punie ou interrogée jouera ouvertement le jeu de ses désirs et de ses intérêts et dès qu’une difficulté surviendra, elle démissionnera.Vous rentrerez confortablement chez vous avec tous les avantages. Et en particulier les personnes occupant de tels postes dont la responsabilité nationale est de rendre la justice et qui continuent de prononcer des jugements de punition et de punition à d’autres toute leur vie sans aucun interrogatoire de leur part semble être une chose très imprudente. C’est pourquoi le système judiciaire a eu un rôle particulier dans la situation politique du pays depuis le début et ils l’ont bien joué selon leur pensée et la nation a dû payer pour cela sous la forme de pertes irréparables.

Ce qui a fait de la constitution, des lois et des règles et règlements du pays un esclave des pouvoirs du pouvoir et partout où le pouvoir du pouvoir est lourd, on voit le pays, les décisions nationales et politiques. Là où il y a une loi de la force, il est possible de convaincre les gens de la loi, sinon cela devient difficile. De nos jours, l’arrogance des pouvoirs de la constitution et de la loi se voit parfois dans le système judiciaire et parfois au parlement, mais peut-être que ceux qui l’utilisent ne se rendent pas compte que seules la constitution et la loi ne suffisent pas à l’État de droit La foi et la force morale sont également requises pour cela, faute de quoi cet esprit de constitution et de loi disparaîtra très vite face au pouvoir.

Si les institutions commencent à faire face à des menaces de la part des institutions elles-mêmes et que des tentatives sont faites pour dominer les pouvoirs constitutionnels de l’autre ou pour créer un conflit, alors les pouvoirs d’une seule institution ne sont pas sans valeur, mais l’ensemble du système est sous enveloppe. Si le pouvoir judiciaire essaie de limiter les pouvoirs du Parlement, des anges descendront du ciel pour faire appliquer les décisions du pouvoir judiciaire. Oui, il est difficile pour les anges de descendre du ciel, mais la justification des compulsions des créatures de l’espace est définitivement créée et de nouvelles idées et arrangements doivent alors être faits à leur place dans l’utilisation de leurs pouvoirs, devant lesquels tous les sentiments constitutionnels et juridiques commencent à se refroidir.

Cette fois, il semble qu’il n’y ait pas de danger comme les traditions précédentes, mais dans cette situation désastreuse, un rassemblement orageux de colère et de rage publique peut se heurter à la diminution de la peur et de l’oppression. Dont les institutions de l’État ont peur de reculer davantage. L’honneur et le respect ne peuvent être atteints que par des décisions impartiales, transparentes et équitables fondées sur des principes, sinon personne n’est bienveillant ou sympathique à qui que ce soit dans l’intérêt du peuple. Et seule la réputation bâtie par ses actions demeure, qui si elle est bonne, même des ennemis louange, et si ce n’est pas bon, alors même les amis se tiennent dans les rangs des ennemis. Il convient que chacun considère ses responsabilités comme un bien public et les utilise honnêtement et dans l’intérêt du pays, sinon l’État peut être sauvé du système de responsabilité, mais il devient difficile d’éviter le système de justice de la nature. est un œil observateur, ils sont présents à toutes les époques.