URGENT : L’Espagne reconnaît un lien entre le vaccin AstraZeneca et un effet secondaire grave chez un travailleur essentiel
Madrid, Espagne – Un tribunal espagnol a rendu un jugement historique reconnaissant un lien direct entre le vaccin AstraZeneca (Vaxzevria) et un cas grave de thrombose développé par un travailleur essentiel. L’homme, dont l’identité n’a pas été divulguée, a reçu le vaccin dans le cadre de la campagne de vaccination prioritaire pour les professions exposées et a ensuite été hospitalisé pendant plus de trois semaines, dont une période en soins intensifs, en raison d’une thrombocytopénie immunitaire induite par le vaccin.
Le tribunal, appuyé par l’avocat spécialisé en droit de la santé Francesc Feliu, a statué que les séquelles médicales de l’homme doivent être traitées comme un accident de travail. Cette décision ouvre la voie à une couverture et une protection sociale accrues.
Cette décision intervient après des années de lutte menée par l’Association des travailleurs essentiels touchés par le vaccin AstraZeneca (Ateva), qui salue ce jugement comme un “premier geste de justice” et une reconnaissance de la souffrance silencieuse vécue par de nombreux travailleurs essentiels pendant la campagne de vaccination.
L’homme continue de recevoir des soins médicaux en raison d’une obstruction permanente d’une veine reliant le foie, et les médecins restent prudents quant à la possibilité de complications futures.
Implications juridiques et perspectives d’avenir
Ce jugement établit un précédent juridique significatif en Espagne et pourrait encourager d’autres travailleurs essentiels ayant subi des effets indésirables similaires suite à la vaccination à déposer des réclamations.Il marque un changement potentiel dans la manière dont les effets secondaires de la vaccination liés au travail sont traités sur le plan légal.Contexte et informations complémentaires
Les effets secondaires rares mais graves associés au vaccin AstraZeneca, notamment les thromboses avec thrombocytopénie, ont été reconnus par l’Agence espagnole pour les médicaments et les produits de santé (AEMP) et par d’autres agences de réglementation dans le monde entier. bien que les bénéfices de la vaccination contre la COVID-19 restent largement supérieurs aux risques, ce jugement souligne l’importance de reconnaître et de compenser les personnes ayant subi des effets indésirables graves.
Ce cas rappelle également la complexité de la gestion des risques liés aux vaccins et la nécessité d’un suivi médical à long terme pour les personnes ayant subi des effets secondaires potentiels. La question de la responsabilité et de la compensation dans de tels cas continue d’être un sujet de débat et de litige dans de nombreux pays.
