Eredità Agnelli, avocats de John Elkann : sa vie privée a été violée avec un drone, nous poursuivons en justice l’équipage de la Rai Vespa. Le programme : ces images ne seront pas diffusées

Milan. John Elkann va poursuivre l’équipage de la Rai en justice pour ingérence illégale dans sa vie privée via l’utilisation de drones. Ses avocats, Paolo Siniscalchi, Federico Cecconi et Carlo Re, l’ont annoncé dans une note. Ils ont également acquis le mandat des frères Elkann pour agir contre les articles et services faux et préjudiciables à leur réputation. “Ces derniers jours, une équipe de télévision a occupé un espace privé dans la maison privée de John Elkann à Turin pour filmer des séquences vidéo à l’aide d’un drone”, indique la note. «Comme il est apparu par la suite, le tournage a été réalisé pour l’émission Porta a Porta».

Les avocats mettent ensuite en garde l’émission Vespa contre l’utilisation du matériel filmé : « Face à cette intrusion injustifiable dans la vie privée de notre client, réalisée par ailleurs par la télévision d’État, et pour protéger sa vie privée et celle de sa famille qui comprend également trois mineurs, nous annonçons aujourd’hui une action en justice contre tous les responsables, en avertissant la rédaction de Porta a Porta de répéter des comportements similaires, ainsi que d’utiliser de quelque manière que ce soit toute image ainsi obtenue.

«En outre – poursuivent les avocats d’Elkann – étant donné la persistance du climat actuel d’agression médiatique qui dépasse les limites du droit d’information et de critique, John, Lapo et Ginevra Elkann nous ont confié le mandat de protéger leur réputation à travers des initiatives judiciaires appropriées, avertissant quiconque de la diffusion d’articles et de communiqués de presse mensongers et diffamatoires”.

«Porta a Porta» répond par une note dans laquelle il affirme que «le cinéaste du programme, muni d’une licence de vol régulière, a arrêté le tournage après l’invitation de la sécurité de la maison Elkann». «Ces images n’ont pas été et ne seront pas diffusées – poursuit la note -. Par ailleurs, le Garant de la vie privée précise dans une note datée de septembre 2021 que l’utilisation d’images prises par des drones à des fins journalistiques est autorisée même sans le consentement des intéressés, sans préjudice de précautions évidentes telles que ne pas filmer les personnes, les plaques d’immatriculation et autres éléments. identifiants. Quoi qu’il en soit, après avoir enregistré la dissidence de la sécurité d’Elkann, nous avons évité de transmettre les images”.

Les avocats d’Elkann ont rétorqué au programme de la Rai que «le Garant de la vie privée pose un principe évident : l’utilisation de drones à des “fins journalistiques” n’est pas interdite, ce qui se produit lorsque le journaliste entend publier des faits d’intérêt public (par exemple une manifestation ou un reportage). Toutefois, le tournage de lieux de résidence privée, où vivent des mineurs, est également évidemment absolument interdit, compte tenu de l’inviolabilité du domicile prévue par la Constitution et protégée par des sanctions pénales”.