En présence de terroristes, le prix Nobel de la paix décerné à un agitateur anti-iranien

Par le rédacteur de Press TV

Lors de la cérémonie du prix Nobel de la paix dimanche à Oslo, la capitale norvégienne, la controverse a éclipsé l’éclat de la soirée, tant du côté du lauréat que des participants.

Le lauréat du prix de cette année, qui a perdu de son prestige au fil des années, était un mercenaire anti-iranien emprisonné et un agitateur. Parmi les participants figuraient des membres d’un groupe terroriste notoire.

Le prix, qui comprend un chèque de 11 millions de couronnes suédoises (soit 1 million de dollars), a été remporté par les enfants de Narges Mohammadi, qui vivent et travaillent avec leur père en France.

Parmi ceux qui ont assisté à la cérémonie figuraient Abdulla Mohtadi, le chef du groupe terroriste anti-iranien Komala, qui a été photographié souriant avec Shirin Ebadi, une figure anti-iranienne réputée.

Tous avaient quelque chose en commun : ils ont applaudi de loin au massacre de policiers iraniens et de civils ordinaires lors des émeutes meurtrières soutenues par l’Occident en Iran l’année dernière.

Mohammadi, qui est devenue le visage des émeutes en raison de ses activités sur les réseaux sociaux ainsi que du soutien des agences occidentales, a été choisie cette année par le comité du prix Nobel de la paix.

Mohtadi, le chef du célèbre groupe terroriste Komala basé dans la région du Kurdistan irakien et soutenu militairement par les pays occidentaux et le régime israélien, était un invité « d’honneur ».

En octobre de l’année dernière, le ministre iranien de l’Intérieur Ahmad Vahidi a confirmé le rôle de Komala dans les émeutes, affirmant qu’elles étaient « planifiées, soutenues et dirigées par des groupes terroristes séparatistes », dont Komala.

La région du Kurdistan irakien, qui partage une frontière avec l’Iran, est depuis très longtemps un refuge pour des groupes terroristes tels que Komala, qui lancent souvent des attaques sur le sol iranien à partir de là.

L’armée iranienne a lancé à plusieurs reprises des frappes aériennes sur les positions de Komala et a averti à plusieurs reprises les autorités de Bagdad et d’Erbil d’agir contre les groupes soutenus par les États-Unis et Israël.

En août, l’Iran et l’Irak ont ​​conclu un accord pour désarmer et expulser les groupes terroristes kurdes, dont Komala, de la région semi-autonome du Kurdistan, dans le nord de l’Irak.

Cependant, les dirigeants du Komala et d’autres groupes terroristes anti-iraniens continuent d’être hébergés et accueillis dans les capitales occidentales et invités à des événements tels que la cérémonie du prix Nobel de la paix.

Kazem Gharibabadi, secrétaire du Haut Conseil iranien des droits de l’homme, a critiqué dans un message sur X, anciennement Twitter, les organisateurs de l’événement pour avoir invité un chef terroriste connu.

Il a dénoncé la fraude du comité du prix Nobel de la paix et son programme politique, car les récipiendaires comprennent de redoutables criminels tels que Menachem Begin, Yitzhak Rabin et Shimon Peres, chefs de groupes terroristes sionistes qui deviendront plus tard les dirigeants de l’entité sioniste.

“La présence du chef du groupe terroriste Komala, Abdulla Mohtadi, lors de la récente cérémonie organisée pour remettre le prix à Narges Mohammadi a prouvé plus que jamais la nature des organisateurs du projet et des lauréats”, a déclaré le plus haut responsable iranien des droits de l’homme.

Pourquoi Narges Mohammadi a-t-il été récompensé ?

L’attribution cette année du prix Nobel de la paix à Mohammadi, une citoyenne iranienne peu connue devenue célèbre en Occident pour son implication dans des activités subversives dans son pays d’origine, agissant sous la direction d’agences occidentales, a une fois de plus confirmé le caractère politique de ce prix.

Il s’agit du deuxième prix Nobel décerné à une personne de nationalité iranienne, 21 ans après que Shirin Ebadi l’ait reçu alors qu’elle exécutait le même projet occidental dans des circonstances différentes.

Mohammadi est vice-président du Defenders of Human Rights Center (DHRC), une organisation parrainée par l’Occident et dirigée par Ebadi qui sert l’agenda occidental au nom des droits de l’homme.

Elle purge actuellement une peine de prison à Téhéran pour atteinte à la sécurité nationale.

Mohammadi a été décrite par la Fondation Nobel et dans les médias occidentaux comme une « militante des droits des femmes », bien que ses activités ne soient pas du tout liées aux femmes et n’aient aucune valeur politique ou judiciaire pratique.

Presque tous ceux qu’elle a défendus, principalement en écrivant sur les réseaux sociaux et en faisant des déclarations à des médias étrangers, étaient des hommes emprisonnés en Iran pour meurtres et attentats terroristes.

Parmi eux figurent Abdolmalek Rigi, le chef du groupe terroriste Jundallah, qui a été reconnu coupable de plusieurs attentats à la bombe à travers le pays qui ont tué de nombreux Iraniens, ainsi que Navid Afkari, qui a été reconnu coupable du meurtre brutal d’un agent de sécurité lors des émeutes de l’année dernière. .

Elle a également défendu avec passion le cas de Ramin Hossein-Panahi, membre du groupe terroriste Komala, qui, avec d’autres membres du groupe terroriste, a tenté de commettre des attaques terroristes lors des rassemblements de la Journée Qods en Iran, mais a été arrêté par les forces de sécurité.

Dans les rapports et déclarations publiés par Mohammadi et son organisation, ces terroristes, séparatistes et meurtriers sont fréquemment évoqués par des euphémismes tels que dissidents, militants ethniques ou militants des droits de l’homme.

Leurs dossiers criminels ont été blanchis à la chaux, avec les allégations clichées typiques de « défaillances judiciaires » et d’« aveux forcés », même si les condamnations reposaient sur des preuves matérielles indéniables.

Comme Ebadi avant elle, Mohammadi a reçu d’importantes sommes d’argent de l’étranger pour faire pression sur les autorités, pour payer d’éminents avocats, des médias locaux et des familles de victimes, les persuadant de renoncer à demander la peine de mort réciproque.

De tels efforts pour réduire la peine ou libérer de grands criminels envoient un message psychologique aux nouveaux : ils peuvent commettre les mêmes crimes parce qu’ils bénéficieront de toutes sortes de soutiens de la part de ces soi-disant militants des droits de l’homme, c’est-à-dire des mercenaires étrangers.

Focus sur le terrorisme séparatiste

Selon le rapport publié cette année par les services de sécurité iraniens, cité le mois dernier par l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei, chef de la révolution islamique, les puissances étrangères ont tenté d’attiser les émeutes meurtrières de l’année dernière en Iran en divisant la population selon des critères ethniques et religieux.

Il s’agit principalement du Kurdistan et du Baloutchistan, régions à majorité ethnique sunnite, où les attaques les plus meurtrières contre des policiers et des civils ont été signalées.

Après avoir examiné le travail de Mohammadi pendant les émeutes, il est évident que ses activités se sont concentrées sur ces deux régions, plaidant pour l’amnistie des terroristes arrêtés et condamnés.

Ces deux mêmes régions étaient au centre de l’attention de sa collègue Ebadi, basée à Londres, il y a quelques années, lorsqu’elle publiait un rapport sur les « zones les plus prometteuses » pour diriger leurs activités, mentionnant même certains religieux sunnites qui pourraient servir d’« alliés » en Iran.

Considérant que l’armement, l’entraînement et le financement des terroristes séparatistes dans ces régions, selon les preuves disponibles, sont directement liés aux pays occidentaux, le soi-disant « activisme en faveur des droits de l’homme » de personnes comme Mohammadi révèle un réseau sophistiqué de guerre hybride. .

Pour ses relations à l’étranger, plus particulièrement les médias occidentaux et un réseau d’organisations similaires de « droits de l’homme » centrées sur l’Iran, Mohammadi s’est vu confier le rôle de porte-parole de toutes les affaires judiciaires, avec pour tâche de défendre l’indéfendable.

Bien qu’il ne soit pas bien instruit ni formé professionnellement, Mohammadi s’est vu confier la tâche cruciale de pousser la guerre de propagande occidentale contre l’Iran et a eu le dernier mot sur les rapports liés à l’Iran.

Le DHRC, où travaillent Mohammadi et Ebadi, joue depuis longtemps le rôle d’un groupe de pression ou de groupe de pression dans ses relations avec les régimes occidentaux afin de renforcer le régime de sanctions contre l’Iran, d’expulser les équipes iraniennes des compétitions sportives et même de rompre les relations diplomatiques avec l’Iran. Téhéran.

Les activités subversives et les relations du duo avec l’étranger étaient connues des services de sécurité iraniens, c’est pourquoi Mohammadi a atterri en prison et n’avait rien d’important pour sa défense, selon les experts.

Pour l’Occident, affirme une source sécuritaire, le prix Nobel de la paix « était une façon de remercier Mohammadi pour avoir été un pion dans le sale jeu occidental contre la République islamique ».

Comme Mohammadi, Ebadi a également régulièrement défendu les terroristes séparatistes en Iran, affirmant faussement aux médias étrangers que le peuple iranien voulait la fin du programme nucléaire et diffusant diverses autres désinformations conformes au programme politique néfaste des puissances occidentales.

Ses liens avec des agences d’espionnage étrangères ont été largement documentés, ainsi que les transferts de fonds sur ses comptes bancaires à l’étranger, dont elle a toujours refusé de révéler l’origine.

Exposée et empêchée de poursuivre son travail prévu, Ebadi a quitté l’Iran et s’est installée à Londres, où elle a commencé à appeler agressivement le système judiciaire iranien pour des sanctions qui n’existaient pas depuis des décennies et à prôner des sanctions et une rupture totale des relations internationales avec l’Iran.

Les motivations de Mohammadi ne sont pas différentes. Dans une interview l’année dernière, elle a appelé à des sanctions strictes contre les responsables iraniens, tout en recherchant une aide étrangère accrue pour elle-même et son organisation.

Son organisation, le DHRC, a collecté des données sur des étudiants et des hommes politiques iraniens, les a classés selon leurs opinions politiques et a envoyé ces fichiers à l’étranger, ce qui constitue une violation de la sécurité nationale.

Certains anciens membres de son organisation ont révélé que des informations faisant état d’individus ayant des opinions politiques indésirables étaient souvent fabriquées de toutes pièces, pour que les régimes occidentaux leur imposent des sanctions.

D’autres ont comparé leurs activités à celles du culte terroriste de l’OMK pendant la révolution, lorsqu’ils vendaient des informations sensibles à des services d’espionnage étrangers et cherchaient à éliminer des hommes politiques clés.