En Indonésie, les fausses nouvelles sur la guerre entre Israël et le Hamas suscitent l’inquiétude

Les canulars en ligne qui circulent largement en Indonésie depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas sont particulièrement dangereux en raison de questions sous-jacentes sensibles, estiment les experts.

“En réalité, les fausses nouvelles en temps de guerre ne sont pas une nouveauté”, a déclaré Firman Kurniawan, expert en médias sociaux et enseignant au Département des sciences de la communication de l’Université d’Indonésie à Java occidental. “Cela s’est produit dans l’Empire romain, et cela a conduit au dicton : “Quand une guerre éclate, la vérité est la première victime.””

En Indonésie, qui compte la plus grande population musulmane au monde, des millions de personnes ont regardé une courte vidéo sur la plateforme X, anciennement connue sous le nom de Twitter, intitulée « Des hommes armés du Hamas infiltrent un festival de musique israélien à l’aide d’un parapente et lancent une attaque massive faisant de nombreuses victimes. ” Il a été révélé plus tard que la vidéo montrait des parachutistes égyptiens survolant l’Académie militaire égyptienne du Caire.

Un autre rapport largement diffusé affirmait que le président américain Joe Biden avait fourni 8 milliards de dollars d’aide militaire à Israël.

Bien que Biden ait offert « tout soutien nécessaire » à Israël, celui-ci n’était pas de l’ampleur suggérée par les rapports illustrés par ce qui s’est avéré être des captures d’écran modifiées d’un communiqué de la Maison Blanche publié lorsque Biden a approuvé une aide de 400 millions de dollars à l’Ukraine en juillet dernier.

Ce faux message s’appuie sur le soutien de longue date de l’Indonésie à un État palestinien fondé sur un mandat constitutionnel visant à éradiquer le colonialisme. Le président Joko Widodo a réaffirmé son engagement envers les territoires palestiniens lors de la visite du Premier ministre palestinien Mohammad Shtayyeh à Jakarta en octobre 2022. La souveraineté sur ces terres est contestée depuis les temps bibliques.

Un groupe militant musulman, le Hamas, a perpétré l’attaque du 7 octobre lors d’une grande fête juive.

Le Hamas a baptisé l’offensive la tempête Al-Aqsa, une référence à la colère des musulmans contre la décision du gouvernement israélien de droite d’autoriser les fondamentalistes juifs à pénétrer dans le troisième lieu saint de l’Islam, selon un commentaire de Mohammad Mazhari publié par le Stimson Center, un groupe de réflexion. réservoir à Washington. Mazhari est politologue et rédacteur en chef de l’agence arabe MehrNews.

Cette attaque est la dernière initiative en date dans le conflit israélo-palestinien de longue date qui oppose le Hamas, dont les partisans ont pour objectif de détruire Israël, au gouvernement et à la population israéliens.

Le Hamas perçoit Israël comme fondamentalement raciste envers les musulmans et anti-palestinien, selon Mazhari, qui a ajouté que « les récits propagent la haine, fournissant une justification aux événements tragiques dans l’esprit des musulmans et des juifs ».

Firman estime que trois facteurs contribuent à la production massive de fausses nouvelles pendant le conflit Hamas-Israël.

“Premièrement, le public se retrouve dans un déséquilibre d’information, lorsqu’un événement important se produit, et les gens sont impatients de savoir ce qui s’est réellement passé”, a-t-il déclaré à VOA indonésien plus tôt cette semaine.

“Deuxièmement, ceux qui sont impliqués dans le conflit – en l’occurrence le Hamas et Israël – recherchent tous deux le soutien du public.”

“Troisièmement… tout le monde peut produire et diffuser des informations.”

Firman a poursuivi : “Aujourd’hui, ces trois points convergent, donc lorsqu’un parti cherche du soutien, des informations chargées d’émotion sont produites pour recueillir ce soutien.”

L’observateur des médias et ancien journaliste de Kompas, Satrio Arismunandar, partage un point de vue similaire, affirmant que la propagation rapide des fausses nouvelles n’a rien de nouveau.

“Cependant, la différence aujourd’hui réside dans la présence de divers appareils médiatiques et technologies de l’information sophistiqués, qui rendent les choses encore plus faciles”, a déclaré Satrio à VOA indonésien plus tôt cette semaine.

“Israël et le Hamas ont sans aucun doute leur propre appareil de relations publiques ou de propagande, mais ce qui fait actuellement le buzz, ce sont les initiatives d’individus en Indonésie qui ne peuvent être contrôlés parce que [the war] touche leurs émotions.

“C’est différent du conflit entre l’Ukraine et la Russie, qui n’affecte pas de manière significative les citoyens indonésiens. Mais lorsqu’il s’agit de Palestine ou de Bosnie, cela suscite immédiatement les émotions de notre peuple”, a-t-il déclaré.

Mais lorsque les fausses nouvelles sont prises au pied de la lettre, les conséquences incluent le risque de prendre des décisions peu judicieuses, notamment dans le contexte d’un conflit.

Thadeo Arlo, un étudiant indonésien de Tel Aviv qui a décidé de rester dans la ville malgré le conflit, en a fait l’expérience directe. Il prend des décisions critiques en matière de sécurité sur la base des informations qu’il reçoit en ligne.

“Une chose est sûre, je n’irai jamais sur TikTok”, a-t-il déclaré à VOA Indonésie. “Je souhaite uniquement recevoir des informations provenant de sources fiables, comme l’université ou le gouvernement. Je ne compte pas non plus sur Instagram ou Telegram car ils contiennent souvent des informations inexactes.”

De nombreuses allégations trompeuses circulent en Indonésie via X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.

Dans un communiqué sur X, qui compte plus de 528 millions d’utilisateurs, la direction de la plateforme a déclaré avoir supprimé les comptes nouvellement créés affiliés au Hamas et avoir « pris des mesures contre des dizaines de milliers de publications graphiques, de rhétorique violente et de discours de haine ».

Cependant, X n’a pas précisé si ces messages avaient été supprimés ou si leur diffusion avait été réduite.

Firman conseille aux utilisateurs des médias sociaux de « se rendre compte que lors d’un conflit, toutes les parties cherchent du soutien pour elles-mêmes, ce qui est obtenu en produisant des informations visant à discréditer l’autre partie. En poursuivant cet objectif, elles ne donnent pas la priorité à l’exactitude de l’information ».

Il a exhorté les consommateurs d’informations à « diversifier nos sources d’information », à rechercher des reportages vérifiés et à « s’habituer à ne pas faire immédiatement confiance à l’information ».