Comme COVID-19, avec ses propres long terme pandémie pédiatrique, continue, l’humilité et la rigueur scientifiques sont nécessaires face aux nombreuses inconnues de son interaction avec le système immunitaire et avec d’autres virus. En attendant, je suis déconcerté par l’antagonisme contre les protections simples comme la filtration ou la ventilation de l’air, et le masquage scolaire universel pendant les surtensions, qui protègent les enfants et qui réduire les absences scolaires.
Et : comment répondons-nous aux orphelinat disproportionné des enfants noirs, latinos et amérindiens de COVID et de grippe? Beaucoup d’enfants que je connais veulent se protéger, protéger leurs petits frères et sœurs, leurs parents et grands-parents. Nous devrions aussi.
Dre Julia Koehler
Plaine de la Jamaïque
L’auteur est un spécialiste clinique des maladies infectieuses pédiatriques, un microbiologiste scientifique de laboratoire et un professeur agrégé de pédiatrie à la Harvard Medical School.
Espérons que le gouverneur élu Healy trouve des experts plus dignes de confiance
Pas étonnant que les parents soient confus au sujet des maladies respiratoires, compte tenu des conseils des médecins qui ont écrit l’éditorial “Conséquences involontaires des mesures de contrôle COVID – enfants sans immunité”. Malgré le Les avertissements des Centers for Disease Control and Prevention indiquent que les cas de COVID, les visites aux urgences, les hospitalisations et les décès augmentent, les médecins accusent les précautions prises pour réduire le COVID d’affecter négativement la vie des enfants et de provoquer une augmentation de la grippe et du VRS. Ils reprochent au fait de garder les enfants à la maison lorsqu’ils sont malades de ne pas permettre aux autres enfants d’être exposés et de développer une immunité. Ils blâment les États qui ont adopté les précautions COVID et prétendent à tort que les États «ouverts» n’avaient ni VRS ni grippe. De nombreux États du Sud ont vu le VRS et la grippe culminer plus tôt qu’ici dans le Massachusetts.
Encore plus malhonnête, ils sont agnostiques quant à savoir si les masques fonctionnent, ce qu’ils dénigrent comme une question académique. Le Boston Globe a publié tôt les résultats d’une étude publiée plus tard dans le New England Journal of Medicine qui a montré que le maintien des mandats de masque par Boston et Chelsea pendant 15 semaines a probablement empêché 12 000 cas de COVIDpar rapport aux 70 districts scolaires qui les ont abandonnés lorsque le Massachusetts a levé l’exigence.
Les auteurs déplorent la perte de “normalité”, qu’ils décrivent comme “une socialisation réduite, des masques et d’autres changements de comportement”. À propos 10,5 millions d’enfants ont perdu des soignants primaires ou secondaires à cause de décès associés au COVID. Leur vision de banlieue intitulée des enfants accablés par des mouches portant des masques face aux pertes de vie et aux incapacités causées par la pandémie de COVID. Pourquoi le Globe leur donne-t-il encore un forum ? J’espère que le gouverneur élu Healy trouvera des experts plus dignes de confiance.
Élise Pechter
Plaine de la Jamaïque
L’auteur est membre du comité Boston Public Schools Families for COVID Safety et MassCOSH Health Tech.
