Alors que les élections présidentielles en Indonésie approchent à grands pas, les sujets de défense et de sécurité nationale sont au cœur des débats. Les candidats Anies Baswedan, Prabowo Subianto et Ganjar Pranowo s’apprêtent à engager un débat approfondi sur ces questions cruciales. Dans cet article, nous analyserons les positions et les propositions de chacun de ces leaders politiques en matière de défense, et leur impact potentiel sur l’avenir de l’Indonésie.
Bogor, W Java (ANTARA) – Les candidats à la présidentielle indonésienne participeront au deuxième tour de débat le 7 janvier 2024 au cours duquel ils répondront sur des sujets englobant la défense, la sécurité, les relations internationales et la géopolitique.
Le deuxième débat entre Anies Baswedan, Prabowo Subianto et Ganjar Pranowo se déroule alors que la communauté internationale est témoin de la laideur de la guerre et de la montée des tensions géopolitiques dans plusieurs régions du monde.
La guerre en cours en Ukraine et en Palestine, par exemple, continuera sans aucun doute à avoir un impact négatif sur la sécurité et la stabilité économique mondiales.
La guerre en Ukraine a affecté les chaînes d’approvisionnement mondiales, entraînant une hausse des prix mondiaux des matières premières, tandis que la poursuite du génocide israélien à Gaza a également accru les tensions au Moyen-Orient.
La brutalité israélienne a même fait craindre un conflit plus large dans la région. Cela a déjà été constaté avec le blocus des navires commerciaux israéliens dans la mer Rouge par la faction Houthi soutenue par l’Iran au Yémen, qui a déclenché une réponse internationale dirigée par les États-Unis.
Selon l’analyste de la défense Muhammad Teguh Ariffaiz Nasution, qui poursuit actuellement des études de troisième cycle aux études stratégiques de l’Université nationale australienne (ANU), toute escalade du conflit dans la région posera des défis directs et indirects à la sécurité et à la prospérité de l’Indonésie.
Plus près de chez nous, l’environnement géostratégique immédiat de l’Indonésie est de plus en plus dominé par une rivalité intense entre la Chine et les États-Unis, notamment sur les principaux points chauds régionaux de Taiwan et de la mer de Chine méridionale.
En tenant compte de cette dynamique de sécurité régionale et mondiale, les couples de candidats indonésiens à la présidentielle et à la vice-présidence ont présenté leur grand dessein pour le développement de la défense indonésienne.
Teguh Nasution observe que le grand dessein comprend des idées intéressantes telles qu’une marine hauturière et une stratégie de défense basée sur l’anti-accès/déni de zone (A2/AD).
Par conséquent, Anies, Prabowo et Ganjar doivent expliquer en quoi leur grand projet en matière de défense sera pertinent pour relever les défis géostratégiques potentiels auxquels l’Indonésie sera confrontée aux niveaux régional et mondial.
Actualités connexes : L’esprit de défense nationale est la clé d’une Indonésie forte et unie : responsable
Bleu marine d’eau
Comme le montrent la vision et la mission des couples présidentiel et vice-présidentiel, Anies a proposé un programme ambitieux visant à développer la marine indonésienne (TNI AL) en une marine hauturière.
Il s’agit d’une idée valable et non sans fondement juridique puisque l’article 11 du règlement présidentiel n°8/2021 sur les politiques générales de défense nationale 2020-2024 précise que le déploiement des TNI doit être déployé vers l’avant conformément à l’orientation du développement national, Teguh. » argumenta Nasution.
À cet égard, l’idée d’un déploiement avancé des forces a été ancrée dans l’administration Joko Widodo (Jokowi)-Ma’ruf Amin.
Suite à cela, il a suggéré qu’il serait intéressant de voir dans le débat comment Anies envisagerait son idée d’un TNI déployé à l’avant et soutenu par une marine hauturière.
Une autre question qui doit être posée est « quel type de marine hauturière Anies envisage-t-il de construire ? »
Après tout, les marines de haute mer se situent dans différents rangs, le premier étant la marine américaine qui possède des capacités de projection de puissance mondiale, tandis que les rangs 2 à 4 comme les marines française, britannique, russe, japonaise et chinoise possèdent une projection de puissance mondiale limitée, ou plus. capacités régionales de projection de puissance.
Une autre question sera en termes de budget. Construire une marine hauturière demande beaucoup d’argent. Avec une allocation budgétaire de défense indonésienne constamment inférieure au montant idéal, dans quelle mesure le rêve d’Anies d’une marine hauturière serait-il réellement réalisable ?
Renforcement actuel
Par ailleurs, concernant la vision de Prabowo Subianto en matière de défense, Teguh Nasution a déclaré que Prabowo souligne son engagement à poursuivre le renforcement actuel de la capacité de défense de l’Indonésie.
Prabowo y parviendrait en augmentant les dépenses de défense, en améliorant la capacité des industries de défense nationales et en mettant en œuvre un successeur au programme actuel de forces essentielles minimales (MEF), appelé forces essentielles optimales.
En général, ce sont de bons programmes et mettent en évidence l’aspect continuité du programme actuel de modernisation de la défense sous Jokowi. En tant que ministre de la Défense, Prabowo possède un avantage pour le débat à venir par rapport à ses deux rivaux en termes d’expérience directe en matière de promotion de la modernisation de la défense indonésienne, a déclaré Nasution.
Outre le fait que personne n’est parfait, Prabowo a obtenu des succès notables, notamment en supervisant la création d’une composante de réserve du TNI, ainsi qu’en faisant pression pour l’acquisition de systèmes d’armes modernes tels que l’avion de combat Rafale de France et les frégates AH 140 de au Royaume-Uni, a-t-il déclaré.
D’un autre côté, alors que Prabowo a constamment fait pression en faveur de la modernisation du TNI tout au long de son mandat ministériel, certains programmes d’acquisition d’armes, tels que l’achat prévu d’avions de combat Mirage 2000-5 d’occasion au Qatar, ne sont pas sans critiques et soulèvent des questions sur la transparence des opérations. acquisition de défense, a-t-il déclaré.
Actualité connexe : Attendez-vous à un achat de sous-marins en 2024 : chef de la marine
Stratégie de défense basée sur A2/AD
Qu’en est-il du grand dessein de Ganjar en matière de défense ? Il a fait valoir que le grand dessein de Ganjar donnait la priorité au développement d’une stratégie de défense basée sur l’anti-accès/déni de zone (A2/AD).
Cela sera soutenu par la création d’un système de commandement et de contrôle efficace ainsi que par la possession de capacités emblématiques telles que des missiles de croisière.
Ganjar propose une idée bien fondée pour l’orientation de la modernisation de la défense indonésienne, en particulier à la lumière des futurs défis auxquels le pays pourrait être confronté dans la région.
“Une stratégie A2/AD est un choix logique pour les pays qui souhaitent empêcher ou dissuader d’autres pays généralement plus forts de s’immiscer dans leur territoire de l’espace stratégique”, a soutenu Teguh Nasution.
Dans le cas de l’Indonésie, une stratégie basée sur l’A2/AD pourrait s’avérer utile pour prévenir ou dissuader d’éventuelles retombées dans un scénario de guerre à Taiwan impliquant la Chine et les États-Unis.
En ce qui concerne l’industrie de la défense, Ganjar propose un plan ambitieux visant à atteindre l’autosuffisance en termes de production d’armes d’ici une décennie.
Même si le renforcement de l’industrie de défense nationale est un plan louable et doit être poursuivi par tous les candidats, le plan de Ganjar visant à atteindre l’autosuffisance en seulement dix ans est peut-être loin d’être réalisable.
Actuellement, seuls les États-Unis, la Russie et la Chine peuvent prétendre disposer d’une industrie de défense autosuffisante, les autres pays n’ayant qu’une autosuffisance partielle et étant fortement dépendants des chaînes d’approvisionnement mondiales pour la production d’armes, a-t-il déclaré.
En dehors de cela, un délai de dix ans pour parvenir à l’autosuffisance est tout à fait irréaliste, car l’expérience des fabricants de défense mondiaux émergents, comme la Turquie et la Corée du Sud, montre que la construction d’une industrie de défense nationale nécessite des décennies de planification et d’engagement, a soutenu Nasution.
Actualités connexes : La marine indonésienne ajoute à sa flotte un navire de patrouille construit localement
#attendant #débat #approfondi #dAnies #Prabowo #Ganjar #sur #les #questions #défense
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/FFOCVPIWPXERJFJAWIS5OQOZOE.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)