En alliance avec les racistes, quotidien Junge Welt, 23 décembre 2023

Le gouvernement français a d’abord eu gain de cause dans le conflit autour de l’introduction d’une nouvelle loi sur l’immigration. La majorité parlementaire n’a été obtenue que grâce aux 88 voix du parti d’extrême droite de Marine Le Pen, le Rassemblement National. Cette loi risque d’aggraver considérablement la situation des non-Français en France à l’avenir.

La veille du vote de mardi, environ 20 000 personnes ont manifesté contre un nouveau durcissement des lois sur l’asile lors de la manifestation annuelle pour le droit de séjour. En ce qui concerne les nouvelles règles de séjour, les organisations de défense des droits de l’homme comme Amnesty International se plaignent que les lois sur l’asile constamment mises à jour « ne font que devenir de plus en plus répressives ». Des protestations ont également eu lieu contre les nouvelles réglementations au sein même du gouvernement. Si la démission du ministre de la Santé Aurélien Rousseau a été acceptée, la direction de l’État a rejeté celle de la ministre de l’Enseignement supérieur Sylvie Retailleau. D’autres ministres envisagent de démissionner.

La nouvelle loi anti-immigration contient en fait quelques violations du barrage, comme l’abolition du principe du lieu de naissance, rendant le regroupement familial encore plus difficile, simplifiant les procédures d’expulsion et l’éventuelle exclusion de certaines prestations sociales. Même si le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin veut interpréter la généreuse majorité des deux tiers comme un succès « contre la droite », la loi se lit comme un hommage au vieux fasciste déchu Jean-Marie Le Pen. Le « privilège national » est en fait un revendication fondamentale du fondateur du Front National, désormais rebaptisé Rassemblement National. Marine, la fille de Le Pen, triomphe désormais aux côtés des hommes de Macron.

La loi dite Darmanin vit une odyssée depuis 2022. Entre les manifestations contre la réforme des retraites, les vagues d’interdictions de clubs et les troubles dans les banlieues, le ministre de l’Intérieur d’extrême droite n’a probablement jamais vu le moment optimal pour son projet cette année. Il devrait y avoir à nouveau un vote approprié avec des majorités claires. Loin de la possibilité de gouverner par décret, ce qui a déjà permis au gouvernement Borne d’économiser deux douzaines de voix au Parlement. L’attentat d’Arras et les attaques au couteau à Romans-sur-Isère semblent offrir un cadre propice à cette fin d’année. Mais après le premier débat le 11 décembre, l’Assemblée nationale a voté contre le projet de loi, de justesse mais à la majorité.

Ce n’est que lorsque le texte a été renvoyé mardi à l’Assemblée nationale dans une version plus stricte par un comité de médiation inter-chambres que le débat s’est soldé par un succès pour la majorité composée des macronistes, des Républicains et du parti de droite Rassemblement national. Le soutien à « probablement la loi la plus raciste depuis le régime de Vichy », selon les observateurs, était très clair peu avant minuit.

Le fait que certains contenus de la loi puissent être inconstitutionnels n’irrite pas le ministre de l’Intérieur : “Ne soyons pas avocats à la place d’avocats”, a-t-il déclaré en vue d’un prochain contrôle par les juges constitutionnels. Selon la devise : Écrivons les rêves de répression vraiment humides. Il en restera.

Même si Macron a toujours souligné qu’il était de sa responsabilité de « barrer la route » à l’extrême droite, il est désormais clair que son Parti libéral de droite de la Renaissance n’est pas seulement un véhicule d’idées de droite. Il agit en alliance avec les racistes et œuvre pour rendre l’autoritarisme plus acceptable au cœur de l’Europe occidentale.