L’homme a expliqué qu’il avait acheté le compte car il avait un grand public, qu’il avait l’intention d’utiliser pour promouvoir son entreprise
Un habitant d’Al Ain avait poursuivi un homme en l’accusant de lui avoir vendu un compte Snapchat avec une énorme portée de 40 000 Dh, qui a été fermé en seulement deux jours. Il a exigé que l’accusé lui rende son argent.
L’Arabe a déclaré dans son procès que l’accusé lui avait vendu le compte Snapchat qui avait beaucoup de succès parce qu’il voulait l’utiliser pour promouvoir son entreprise. Il a dit qu’il lui avait payé 40 000 Dh et que le processus de transfert de compte Snapchat avait été effectué avec succès.
<!–
–>
Selon le plaignant, le compte Snapchat a cependant été fermé après seulement deux jours de possession et d’utilisation.
L’homme a déclaré avoir contacté l’accusé pour savoir pourquoi le compte de réseau social avait été fermé, et l’homme lui a promis qu’il rouvrirait le compte. Le plaignant a déclaré que le défendeur, cependant, n’avait rien fait.
Il a noté qu’il avait ensuite été choqué lorsqu’il avait découvert que l’accusé avait revendu le compte Snapchat à une autre personne.
Cela l’a incité à intenter une action en justice contre le plaignant devant le tribunal civil de première instance d’Al Ain, exigeant qu’il rembourse son argent.
Le demandeur a également présenté trois reçus comme preuve montrant qu’il avait déposé l’argent sur le compte bancaire du défendeur pour appuyer sa demande.
L’accusé, à son tour, a nié avoir revendu le compte Snapchat à une autre personne lors de sa comparution devant le tribunal. Son avocat a fait valoir que son client avait remis les détails du compte Snapchat au plaignant après la fin du processus de transfert.
L’avocat a également déclaré avoir obtenu des preuves qui montraient que c’était en fait le plaignant qui avait vendu son compte Snapchat à une autre personne pour 50 000 Dh après l’avoir utilisé pendant une période de deux mois. Il a déclaré que le compte avait ensuite été fermé par la société de télécommunications en raison d’une mauvaise utilisation des médias sociaux par le nouvel acheteur et de la violation des conditions générales de la société.
L’avocat avait joint une copie des conversations WhatsApp entre le plaignant et le nouvel acheteur comme preuve supplémentaire.
Un rapport technique d’un expert en informatique mandaté par le tribunal a montré que le plaignant avait utilisé le compte Snapchat pendant plus d’un mois, mais aucune raison claire n’a été établie pour la fermeture du compte.
Après avoir entendu toutes les parties, le juge a rejeté l’affaire et ordonné au plaignant de payer les frais juridiques du défendeur.
A LIRE AUSSI :
