Dans un changement à sa politique anti-doxxing faite mercredi, Twitter a interdit aux utilisateurs de partager l’emplacement “en direct” d’une personne, une interdiction large, vague et immédiatement déroutante. La politique a été modifiée le même jour que Twitter a interdit @ElonJet, un compte qui suivait le jet privé personnel du propriétaire Elon Musk, ainsi que le compte de son créateur, le deuxième étudiant Jack Sweeney. Bien que le compte privé de Sweeney soit resté interdit, le compte @ElonJet a été rétabli dans l’après-midi, mais à nouveau interdit plus tard dans la soirée.
La nouvelle version révisée de Twitter “Information privée et politique des médias“interdit désormais aux utilisateurs de partager” des informations de localisation en direct, y compris des informations partagées directement sur Twitter ou des liens vers des URL tierces d’itinéraires de voyage, l’emplacement physique réel ou d’autres informations d’identification qui révéleraient l’emplacement d’une personne, que ces informations est accessible au public.
La nouvelle règle, qu’une archive Internet instantané de la page montre n’était pas présent la veille de l’interdiction de Sweeney et @ElonJet, est en contradiction avec les gestes de Musk vers l’absolutisme de la liberté d’expression. Il a affirmé que son achat du géant des médias sociaux augurait une ère radicalement plus permissive pour ses utilisateurs – mentionnant spécifiquement le compte de Sweeney.
Le 6 novembre, Musk promis qu’il n’interdirait pas @ElonJet. “Mon engagement en faveur de la liberté d’expression va même jusqu’à ne pas interdire le compte qui suit mon avion, même si c’est un risque direct pour la sécurité personnelle”, a tweeté Musk. Mercredi, moins d’un mois plus tard, Musk a complètement inversé la tendance : “La publication en temps réel de l’emplacement de quelqu’un d’autre enfreint la politique de doxxing, mais l’affichage différé des emplacements est acceptable.” Quelques heures plus tard, @ElonJet était soudainement de retour, sans explication, puis suspendu pour la deuxième fois.
Musk a semblé confirmer que la mise à jour de la politique avait été spécialement conçue pour supprimer @ElonJet et empêcher les informations sur son jet privé d’atteindre le public via Twitter. “Tout compte doxxant les informations de localisation en temps réel de quiconque sera suspendu, car il s’agit d’une violation de la sécurité physique”, a-t-il déclaré. a écrit sur Twitter tard mercredi soir. Il a déclaré qu’il serait interdit aux utilisateurs de citer même des données de vol publiques qui résident sur des sites Web tiers : “Cela inclut la publication de liens vers des sites contenant des informations de localisation en temps réel.” Dans une seconde tweeter, Musk a affirmé qu’un “harceleur fou” avait suivi une voiture transportant son fils, mais n’a pas expliqué ce que cet incident présumé avait à voir avec les transpondeurs radio des avions. Musk a également déclaré qu’il intenterait une action en justice contre Sweeney et “les organisations qui ont soutenu le mal fait à ma famille”.
@ElonJet utilise des données de vol publiques librement disponibles pour tracer les voyages à l’aide du jet de Musk, qu’il soit à bord ou non. Pratiquement tous les aéronefs dans le ciel diffusent ces données de localisation via un transpondeur radio légalement mandaté. D’autres comptes de suivi des vols créés par Sweeney, comme celui qui suit les avions des oligarques russes, rester hors ligne.
Le compte @ElonJet avait auparavant attiré la colère de Musk, en particulier après Sweeney rejeté une offre de 5 000 $ de l’homme alors le plus riche du monde pour fermer volontairement le compte en janvier.
Tard mercredi après-midi, un compte Twitter Safety a précisé que tweeter l’emplacement précis de quelqu’un serait autorisé tant que ce n’était “pas le jour même” – un terme crucial non défini. Le compte a ajouté: “Le contenu qui partage des informations de localisation liées à un engagement ou à un événement public, tel qu’un concert ou un événement politique, est également autorisé” – bien qu’il soit également difficile de savoir exactement ce qui correspond exactement à la définition d’un “engagement ou événement public”, ou comment la règle pourrait affecter la collecte d’informations ou le vaste volume de discours inoffensifs ordinaires qui se contentent d’observer qu’une personne donnée se trouve actuellement à un endroit donné.
L’ambiguïté totale de la règle – interdirait-elle de tweeter une photo que vous venez de prendre de Times Square, révélant ainsi l’emplacement exact de chaque étranger qui s’y trouve ? – donnera à Musk une grande latitude quant à la manière et au moment de son application.
La politique révisée indique en outre: “Si votre compte est dédié au partage de l’emplacement en direct de quelqu’un, votre compte sera automatiquement suspendu” – une toute nouvelle règle en vertu de laquelle @ElonJet a été banni sans cérémonie, avant d’être inexplicablement rétabli plus tard, puis banni à nouveau.
Un porte-parole de Twitter n’a pas pu être joint pour commenter; l’entreprise n’a plus d’équipe de communication.
Mise à jour : 14 décembre 2022, 21 h 48 HE
Cette histoire a été mise à jour pour refléter la ré-interdiction du compte @ElonJet de Twitter.
