Elon Musk a limogé l’avocat général adjoint de Twitter, James Baker, pour sa prétendue suppression de documents internes concernant le blocage de l’exposé sur l’ordinateur portable Hunter Biden du Post.
“À la lumière des inquiétudes concernant le rôle possible de Baker dans la suppression d’informations importantes pour le dialogue public, il a été retiré de Twitter aujourd’hui”, a déclaré Musk. tweeté Mardi.
Musk a ajouté qu’il questionné Baker avant son licenciement au sujet des événements entourant le scandale de la suppression des ordinateurs portables et que l’explication de l’avocat n’était «pas convaincante».
Baker, un ancien avocat du FBI, a été découvert en train de vérifier secrètement les documents internes de Twitter avant qu’ils ne puissent être examinés par des journalistes, ce qui a retardé la publication de plus de documents liés au scandale de la censure de l’entreprise.
« Vendredi, le premier épisode des fichiers Twitter a été publié ici. Nous nous attendions à publier plus au cours du week-end. Beaucoup se sont demandé pourquoi il y avait eu un retard », a déclaré le journaliste indépendant Matt Taibbi. tweeté mardi.
« Nous pouvons maintenant vous dire une partie de la raison. Mardi, l’avocat général adjoint de Twitter (et ancien avocat général du FBI) Jim Baker a été licencié. Parmi les raisons ? Vérification du premier lot de “Twitter Files” – sans connaissance de la nouvelle direction », a ajouté Taibbi.
Taibbi a en outre révélé que l’ancien écrivain du Wall Street Journal et du New York Times, Bari Weiss, était également impliqué dans l’examen des documents internes du géant des médias sociaux liés à l’histoire de The Post’s Hunter Biden et que c’est elle qui a découvert l’implication de Baker, dont Musk n’était pas au courant. selon Taibbi.
“Le processus de production des “Twitter Files” impliquait une livraison à deux journalistes (Bari Weiss et moi) via un avocat proche de la nouvelle direction. Cependant, après le lot initial, les choses se sont compliquées », a déclaré Taibbi.
Il a ajouté que Weiss avait découvert « que la personne chargée de publier les fichiers était quelqu’un du nom de Jim.
“Quand elle a appelé pour demander le nom de famille de ‘Jim’, la réponse est revenue : ‘Jim Baker’.”
Taibbi a ajouté dans un tweet: “” Ma mâchoire a touché le sol “, dit Weiss.”
Il a déclaré que le premier lot de fichiers reçus par les deux journalistes portait la mention “Courriels Spectra Baker”.
Baker « est une figure controversée », a écrit Taibbi.
«Il a été une sorte de Zelig des controverses du FBI remontant à 2016, du dossier Steele au gâchis Alfa-Server. Il a démissionné en 2018 après une enquête sur des fuites dans la presse.
«La nouvelle que Baker examinait les« fichiers Twitter »a surpris toutes les personnes impliquées, c’est le moins qu’on puisse dire. Le nouveau chef de Twitter, Elon Musk, a agi rapidement pour « quitter » Baker mardi », a tweeté Taibbi.
Baker était auparavant avocat général du FBI sous l’ancien directeur James Comey et une figure clé de l’enquête du bureau sur les fausses allégations de collusion entre la Russie et la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016.
Pendant son séjour au FBI, Baker a travaillé avec les responsables farouchement anti-Trump du FBI, Peter Strzok et Lisa Page.
Après avoir quitté le bureau en 2018, Baker se serait retrouvé sous enquête criminelle pour avoir prétendument divulgué des documents aux journalistes.
Baker a maintenu sa conduite au FBI et en ce qui concerne l’enquête sur la Russie.
Cet été, Baker a également été un témoin vedette de l’avocat spécial John Durham dans son affaire contre l’ancien avocat d’Hillary Clinton, Michael Sussmann, qui a été déclaré non coupable en mai d’avoir menti au FBI.
De plus, Baker a été lié au journaliste de Mother Jones, David Corn, qui a annoncé l’existence du dossier Steele, un document compilé par l’ex-espion britannique Christopher Steele chargé d’affirmations non prouvées sur Trump.
Baker aurait communiqué avec Corn dans les semaines précédant l’élection présidentielle de novembre 2016 avant que Corn ne signale l’existence du document le 31 octobre 2016.
Twitter a fait appel à Baker pour l’aider à diriger son équipe juridique en juin 2020, un mois après que la société de médias sociaux a suscité la controverse pour avoir étiqueté deux tweets de Trump affirmant que les bulletins de vote par correspondance conduiraient à une “élection truquée” comme faisant la promotion de la désinformation.
La hache de Baker par Musk intervient après que Taibbi a révélé des documents internes montrant l’avocat et d’autres hauts dirigeants de Twitter délibérant sur ce qu’il fallait faire à propos de l’histoire d’octobre 2020 de The Post sur l’ordinateur portable abandonné de Hunter Biden et les prétendus stratagèmes de trafic d’influence du premier fils qu’il a révélés.
Twitter a décidé de bloquer l’histoire dans le cadre de sa politique de “matériel piraté” sans aucune preuve de piratage.
La société a même suspendu les comptes de ceux qui ont tenté de partager les allégations, y compris le compte de l’ancienne attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany, pour avoir établi un lien avec les reportages du Post sur le scandale.
« Le piratage était l’excuse, mais en quelques heures, à peu près tout le monde s’est rendu compte que ça ne tiendrait pas. Mais personne n’a eu le courage de l’inverser », a déclaré un ancien employé à Taibbi.
Les «Twitter Files», comme Taibbi a appelé l’exposé, ont montré que même à l’intérieur de Twitter, la décision de bloquer l’histoire de la bombe du Post a soulevé de sérieuses inquiétudes quant à la société servant de censeur pour la campagne Biden.
Les reportages de Taibbi comprenaient un échange entre Baker et l’ancien vice-président de Twitter, Brandon Borrman, sur la décision de censurer les reportages de The Post.
Borrman, se référant à la politique de Twitter sur les « matériels piratés », demande à Baker : « Pouvons-nous sincèrement affirmer que cela fait partie de la politique ? »
Baker répond que “la prudence est justifiée”, suggérant que l’histoire du Post devrait être censurée.
Taibbi a déclaré mardi que lui et Weiss étaient de retour pour examiner les dossiers.
“Le prochain épisode de ‘The Twitter Files’ apparaîtra @bariweiss. Restez à l’écoute », a conclu Taibbi dans la chaîne.
Musk, l’homme le plus riche du monde, a finalisé un accord pour acheter Twitter le mois dernier et a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’une divulgation complète était nécessaire pour déterminer pourquoi la société a décidé de bloquer les reportages du Post sur le fils du président Biden quelques semaines avant les élections de 2020.
Le milliardaire de 51 ans s’est engagé à transformer la plate-forme de médias sociaux en un bastion de la liberté d’expression, et il taquine la publication des fichiers internes depuis plusieurs jours, insistant sur le fait que “le public mérite de savoir ce qui s’est réellement passé”.
