Tesla Inc.
TSLA -1.40%
Le patron Elon Musk a déclaré aux dirigeants européens de l’énergie que le monde avait besoin de plus de pétrole et de gaz naturel et devrait continuer à exploiter des centrales nucléaires tout en investissant massivement dans les sources d’énergie renouvelables.
“Je pense que nous avons en fait besoin de plus de pétrole et de gaz, pas moins, mais simultanément d’aller aussi vite que possible vers une économie énergétique durable”, a déclaré M. Musk, directeur général et principal actionnaire de Tesla, lors d’une conférence à Stavanger, en Norvège.
M. Musk a déclaré que les travaux sur le développement de la technologie de stockage par batterie sont essentiels pour tirer le meilleur parti des investissements dans l’énergie éolienne, solaire et géothermique. “Je suis aussi pronucléaire”, a déclaré M. Musk.
« Nous devrions vraiment continuer avec les centrales nucléaires. Je sais que cela peut être un point de vue impopulaire dans certains milieux. Mais je pense que si vous avez une centrale nucléaire bien conçue, vous ne devriez pas la fermer, surtout en ce moment », a-t-il déclaré.
Les commentaires de M. Musk lors de la réunion de dirigeants de sociétés pétrolières, d’analystes de l’énergie et de responsables gouvernementaux sont intervenus alors qu’une crise énergétique mondiale a entraîné des prix record du gaz naturel et de l’électricité et des craintes de pénuries de carburant en hiver dans toute l’Europe. La guerre de la Russie en Ukraine a encore resserré l’approvisionnement énergétique mondial alors que les économies sont sorties de périodes de faible demande d’énergie au début de la pandémie.
Les commentaires de M. Musk sur l’énergie nucléaire ont touché un sujet politiquement sensible en Europe, où les divisions sur la poursuite de la production d’énergie nucléaire ont fait rage. La France est aux prises avec ses pires pannes nucléaires depuis des décennies. L’Allemagne reporte la fermeture des trois dernières centrales nucléaires du pays dans le cadre des efforts visant à éviter les coupures de courant.
Les craintes de pannes d’électricité et les menaces de rationnement potentiel du gaz naturel, ainsi que la flambée des prix, ont déjà incité certaines entreprises à s’imposer elles-mêmes des restrictions énergétiques ou à arrêter leurs activités.
La crise a également mis en évidence la division entre les gouvernements et les industries assoiffées d’énergie qui ploient sous les prix élevés et les craintes de récession et les compagnies pétrolières qui ont été critiquées par les écologistes, les contribuables et les politiciens pour des bénéfices records.
Patrick Pouyanné,
CEO of France’s
TotalEnergies SE,
et Anders Opedal, PDG du géant pétrolier norvégien Equinor COMME
A, a déclaré lundi que les bénéfices exceptionnels actuels contribuent à stimuler les investissements de leurs entreprises dans le développement de davantage de sources d’énergie renouvelable.
Les dirigeants occidentaux se préparent à la possibilité que le gaz naturel russe transitant par le gazoduc clé Nord Stream ne revienne jamais à son plein niveau. Shelby Holliday du WSJ explique à quoi pourrait ressembler une crise énergétique en Europe et comment elle pourrait se propager à travers le monde. Illustration : David Croc
La rentabilité du pétrole et du gaz favorise une plus grande prise de risques dans d’autres secteurs de l’entreprise, a déclaré M. Pouyanné. “Cette accélération des flux de trésorerie nous procure beaucoup de confort” dans les domaines notamment de l’éolien offshore, a-t-il déclaré.
Dans le même temps, M. Opedal a noté que les perturbations de la chaîne d’approvisionnement nuisent à la production et aux perspectives commerciales de certains de leurs fournisseurs d’énergie renouvelable, malgré la demande pour leurs produits. “Certains des fournisseurs d’énergies renouvelables [are] ne pas gagner d’argent, nous devons donc nous assurer que nous sommes en mesure de faire avancer les projets que nous avons déjà », a-t-il déclaré.
Les coûts et la rareté de l’énergie ont suscité des débats sur la rapidité de la transition des gouvernements et des entreprises du pétrole et du gaz vers des sources d’énergie à faible émission de carbone.
Fatih Birol, directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie basée à Paris, a déclaré lundi que blâmer la crise énergétique sur la transition vers l’énergie verte est une erreur dangereuse. Il s’est adressé aux détracteurs des énergies renouvelables qui affirment que les objectifs de réduction des émissions ont alimenté les pénuries de gaz naturel et les chocs de prix qui frappent particulièrement l’Europe cette année, affirmant que cette vision permet à la Russie de s’en sortir.
« Affirmer que cette crise énergétique est le résultat d’ambitions en matière d’énergie propre peut alors aider le pays responsable, la Russie, [move] loin des projecteurs comme cause de la crise actuelle », a déclaré M. Birol, mettant en garde contre le potentiel de divisions au sein de l’Europe sur le soutien du bloc à l’Ukraine, avec des répercussions au-delà du secteur de l’énergie. « Cet hiver sera un test pour la solidarité européenne », a-t-il déclaré
Écrire à Jenny Strasbourg à [email protected]
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
