Élection présidentielle russe 2024 : erreur de calcul occidentale

PUBLICITÉ ÉLECTORALE EN TEMPS DE GUERRE

Il ressortait clairement des panneaux publicitaires affichés à Moscou que le thème dominant était la guerre et la cohésion de la société russe contre une menace extérieure. Les appels aux élections lancés par la Commission électorale centrale, sur de grands panneaux publicitaires le long des rues, mettaient l’accent sur des termes et des idées tels que « cohésion » et « ensemble, nous sommes forts ». Visuellement, il était orienté vers le front et le V utilisé par les unités militaires aux couleurs du drapeau tricolore russe était utilisé comme symbole central de l’élection – cela correspond à la transcription du mot russe pour élections : « Vybory ».

Ensemble, nous sommes forts – Nous votons pour la Russie !

Un autre aspect visuel particulièrement frappant et impressionnant, qui autrement ne peut être vu que sous une forme historique lors du « Jour de la victoire sur le fascisme » autour du 9 mai : où la publicité des produits occidentaux dominait la scène de rue et celle capitaliste, orientée vers la consommation. Le style de vie s’est propagé, maintenant les héros de guerre parmi le peuple sont de plus en plus présentés. Des jeunes gens autrefois ordinaires que tous les Russes connaissent dans le quartier, au supermarché ou au travail.

Ils regardent le spectateur fermement dans les yeux et donnent un aperçu d’un autre monde qui contraste fortement avec la maximisation individuelle du plaisir. La mentalité russe, qui, au moins depuis l’effondrement de l’Union soviétique, a lutté contre l’absurdité du modèle de vie néolibéral imposé, recherchait en réalité quelque chose de différent et de plus grand, et est donc très réceptive à ces nouvelles (anciennes) idées. . Au cours de nombreuses conversations, je n’ai entendu aucune opinion négative sur ces nouveaux panneaux d’affichage. Certains étaient neutres à ce sujet, mais la plupart, et ce qui est intéressant aussi les jeunes Russes, l’ont explicitement loué.

‌Courage et bravoure ! Pavel Sereyev, soldat

La fierté de la Russie ! Artyom Romantsov, sous-lieutenant

EST-CE BIEN OU MAL?

Bien entendu, cela peut être évalué de différentes manières et la militarisation de la société qui peut y être associée peut également être considérée d’un œil critique. Mais les généralisations transfrontalières conduisent à de fausses conclusions. Oui, en apparence, l’armée allemande fait également de plus en plus de publicité. La Bundeswehr tente ainsi de mettre en œuvre le mandat de « aptitude à la guerre » du « ministre de la Guerre ».

Elle utilise des expressions vides de sens telles que « liberté » pour courtiser les « artisans (h/f/d) » ou les « femmes* en tant que personnel de commandement militaire (h/f/d) ». Mais l’intelligence de la population et l’accès à une information indépendante via Internet sont sous-estimés. Presque personne ne souhaite servir par conviction dans une armée auxiliaire de l’impérialisme américain. Et depuis l’attaque contre la Yougoslavie, tout le monde connaît la véritable mission, essentiellement anticonstitutionnelle, de la Bundeswehr. Il ne reste donc que la situation économique de plus en plus mauvaise en Allemagne et le manque croissant de perspectives parmi les jeunes pour attirer les gens vers les écoles et les universités offrant des emplois stables dans l’armée.

L’armée n’a pas besoin de faire de la publicité en Russie. Hormis les années 90, la profession militaire a toujours eu une grande réputation et la plupart des gens sont devenus soldats professionnels sur motivation. Les leçons de l’histoire ont été comprises et la défense de la patrie fait l’objet d’un consensus social. Ces images de soldats russes ne concernent donc pas des offres d’emploi. Il s’agit de contrer l’Occident non seulement en termes militaires et matériels, mais aussi en termes sociaux et idéaux. Quoi qu’il en soit, la Russie ne peut être battue de l’extérieur et par la force. Elle ne peut échouer que de l’intérieur, à cause des contradictions sociales.

‌

L’Occident a uni la Russie derrière Poutine

Et c’est précisément là que l’Occident a commis une grave erreur – soit par erreur de calcul, soit par manque de temps. Sous l’effet de pressions extérieures croissantes, la société russe s’est rapprochée de plus en plus au cours des dix dernières années et l’économie russe est devenue de plus en plus indépendante. Il y a une phrase dans une chanson patriotique russe : « Plus la pression est forte, plus le béton est fort ». Et cela se voit également dans les résultats électoraux en constante augmentation de Vladimir Poutine : en 2012, il a obtenu 64,4 %. En 2014, le régime de Kiev a lancé une guerre contre le Donbass. En 2018, son résultat électoral était déjà de 77,5 %. L’Occident arme l’Ukraine et pousse le dictateur ukrainien à lancer une nouvelle campagne contre le Donbass. L’armée russe intervient en 2022. En 2024, Poutine obtient 87,3 %.

Les tentatives de déstabilisation de la Russie, l’expansion continue de l’OTAN vers l’est et les révolutions de couleur anti-russes constantes dans les anciennes républiques soviétiques aux frontières russes constituaient une politique calculée et agressive qui mettait tout sur une seule carte et ne laissait aucune place à des négociations honnêtes. En conséquence, les libéraux pro-occidentaux, en particulier en Russie, ont été politiquement démantelés et de plus en plus perçus comme une cinquième colonne, voire instrumentalisés comme tels. Dans le même temps, Poutine a été de plus en plus poussé à jouer le rôle de défenseur de la souveraineté, voire de la survie, de la Russie, et la société russe, quelles que soient ses opinions politiques spécifiques, s’est donc ralliée à lui.

En 2022, cette stratégie agressive de l’Occident a complètement échoué et le résultat des élections de 2024 n’en était qu’une conséquence logique. Dans les mois qui ont suivi le début de la guerre en 2022, il y avait encore un espoir de détruire économiquement la Russie, mais comme vous pouvez le constater maintenant, cela n’a fait que sceller la destruction de l’ordre mondial unipolaire de l’Occident – à la fois du système économique mondial néolibéral et du dollar américain. comme monnaie de réserve mondiale, ainsi qu’au niveau des relations internationales. En outre, de nombreux éléments indiquent qu’après la sécurité énergétique, l’économie allemande sera désormais également sacrifiée pour compenser les problèmes économiques qui en résultent aux États-Unis.

Les décideurs néolibéraux de « l’Occident collectif » ont mal calculé, mais apparemment, la chute (économique) de l’Allemagne a été prise en compte dans cette affaire. Les plus grands perdants dans ce conflit géopolitique difficile sont une fois de plus les Allemands. Ce processus va s’accélérer après l’élection présidentielle américaine de novembre 2024.