Effondrement de l’empire de Benko – L’effondrement de Signa sera une entreprise complexe – Actualités

Aujourd’hui, elles tombent comme des dominos : les sociétés de l’empire Signa de René Benko. Chaque semaine, une entreprise après l’autre dépose son bilan. Qu’est-ce que cela signifie pour les entreprises individuelles ?

Selon les informations du Spiegel, la direction de Signa Prime s’apprête à déposer son bilan. C’est la filiale la plus importante du réseau de l’entreprise. Dans cette société, René Benko a regroupé des actions dans des propriétés réputées telles que le Golden Quarter au centre-ville de Vienne ou le KaDeWe à Berlin.

L’insolvabilité de certaines parties du groupe commercial de l’entrepreneur autrichien René Benko sera probablement l’une des faillites les plus complexes de l’espace germanophone.

Toutes les entreprises ne sont pas nécessairement insolvables

Plus de 1 000 entreprises opèrent sous l’égide de Signa Holding. L’avocat d’affaires Karl Wüthrich – qui a liquidé la compagnie aérienne nationale après la faillite de Swissair – explique : “Si une société holding devient insolvable, cela ne signifie pas, du moins en Europe, que toutes les sociétés du groupe deviennent automatiquement insolvables.”

Désormais, chaque entreprise regroupée sous l’égide de Signa Holding doit vérifier si elle est solvable, surendettée ou capable de se restructurer. Wüthrich explique que les sociétés au sein d’un groupe sont généralement traitées individuellement en droit de l’insolvabilité. Cela signifie que cette enquête doit également être menée conformément à la loi de l’État concerné.

Globus est également concerné par cela

La protection des créanciers est une priorité absolue, a déclaré Wüthrich. La société mère a déposé le bilan en Autriche, six filiales en Allemagne et trois en Suisse. Cela inclut également la sélection Signa Retail. Outre les grands magasins Galeria en Allemagne, cela comprend également le grand magasin Globus.

Néanmoins, les affaires chez Globus continuent. De toute façon, 50 pour cent du grand magasin appartient au Thai Central Group. Selon ses propres informations, Globus souhaite poursuivre cette démarche – même sans Signa.

Si des actifs sont transférés, cela peut, d’une part, donner lieu à des demandes de résolution en vertu du droit des faillites. Mais cela peut aussi avoir des conséquences pénales.

Les faillites se compliquent lorsque les entreprises se doivent de l’argent ou investissent les unes dans les autres. Il semble que ce soit également le cas du groupe Signa. L’avocat d’affaires Wüthrich y reconnaît les plus grands dangers : « Un transfert d’actifs peut, d’une part, donner lieu à des demandes de résolution en vertu du droit des faillites. Mais cela peut aussi avoir des conséquences pénales.»

En pratique, cela signifie que lorsqu’un groupe est au bord de la faillite, les propriétaires transfèrent souvent les actifs au sein du groupe ou vers des tiers afin de garantir la sécurité des actifs. En conséquence, la masse de la faillite se réduit et, dans le pire des cas, les créanciers se retrouvent les mains vides. Il est aujourd’hui difficile de dire si et dans quelle mesure c’est le cas de Signa.

Benko a déjà pris des précautions

Même si la situation est confuse, une chose peut être affirmée avec certitude : l’entrepreneur tyrolien René Benko a pris des précautions. En 2017, il a confié le patrimoine familial à une fondation familiale privée. Une partie de cet argent est en sécurité même si Benko est poursuivi. Par exemple, il y a l’accusation de retarder l’insolvabilité. Benko devait s’attendre à un tel cas, car les premiers créanciers menacent déjà de poursuivre en justice.