East Anglia exclue du réseau énergétique de 54 milliards de livres sterling – Le député Jerome Mayhew

East Anglia a été exclue d’un réseau national de 54 milliards de livres sterling pour l’approvisionnement énergétique du Royaume-Uni, a déclaré un député conservateur.

Jerome Mayhew, qui représente Broadland, à Norfolk, a parlé de sa “frustration” face au processus.

Il faisait partie d’un groupe de 13 députés qui ont critiqué les plans d’une ligne de pylônes de 112 milles (180 km) à travers Norfolk, Suffolk et Essex.

Le Département de la sécurité énergétique et du Net Zero a été contacté pour commentaires.

Les plans verraient des pylônes supplémentaires installés pour transporter l’énergie éolienne offshore de Norwich à Tilbury, Essex.

National Grid, qui gère le réseau électrique, a déclaré que ses projets offshore et onshore faisaient partie de la “plus grande refonte du réseau électrique depuis une génération”.

National Grid a déclaré à la BBC que les coûts d’investissement des pylônes terrestres seraient de 794 millions de livres sterling, par rapport aux câbles offshore coûtant 4,1 milliards de livres sterling, ce qui signifie que cette option n’était pas “économique”.

“Maintenant que nous sommes une industrie mature, nous devons passer à l’étape suivante vers un réseau holistique.

“La frustration est que la seule partie de tout le pays qui a été laissée de côté par la conception du réseau holistique était East Anglia.

“Ils disent qu’il est maintenant trop tard [for East Anglia] à mettre dans la conception de réseau holistique. Je ne suis pas d’accord. Je pense que cela devrait être mis dans la conception de réseau holistique.”

Il a déclaré que cela faciliterait “la connexion d’une énergie éolienne de 23 GW, contribuant à réaliser l’ambition du gouvernement d’une éolienne offshore connectée de 50 GW d’ici 2030”.

Sur son site Web, le réseau a été décrit comme une “première étape vers une planification de réseau stratégique plus centralisée, essentielle pour fournir une énergie abordable, propre et sécurisée”.

Le co-dirigeant du Parti vert Adrian Ramsay a déclaré: “Le gouvernement a laissé East Anglia de côté, c’est très clair.”

M. Ramsay, qui est le candidat vert pour la nouvelle circonscription de Waveney Valley, a déclaré: “Nous avons besoin de beaucoup plus d’énergie renouvelable, avec tous les avantages que cela apporte, mais je suis profondément préoccupé par les propositions telles qu’elles sont.

“Le gouvernement devrait vraiment envisager une approche beaucoup plus intégrée des infrastructures énergétiques qui minimise l’impact sur nos campagnes et nos communautés.”

Jess Asato, candidat parlementaire potentiel du Labour pour Lowestoft, a déclaré: “De toute évidence, il est important d’obtenir le soutien de la communauté locale en termes d’infrastructures requises, mais nous ne pouvons pas nous cacher la tête dans le sable.

“Le fait est que si nous voulons décarboner [eliminate carbon dioxide emissions] notre électricité d’ici 2030, ce qui est le plan du parti travailliste, nous aurons cette infrastructure de réseau.

“Je pense qu’il est important que nous soyons honnêtes avec le public sur les décisions qui doivent être prises.”

Marie Goldman, chef adjointe libérale démocrate du conseil municipal de Chelmsford, a déclaré: “Nous constatons le résultat de l’échec de ce gouvernement à donner la priorité aux investissements dans les énergies renouvelables et ils se débattent maintenant avec un programme qui n’a pas été réfléchi. “

Elle a déclaré que pour atteindre rapidement nos objectifs climatiques, le gouvernement et faire baisser les factures, le gouvernement devrait “aider les gens à isoler leurs maisons”

Mme Goldman a ajouté: “L’énergie qu’ils utilisent sort directement de leurs fenêtres et de leurs portes. C’est quelque chose qui peut être fait dès maintenant. Les grands projets d’infrastructure prennent beaucoup de temps.”

Une porte-parole de National Grid, en réponse aux préoccupations soulevées au sujet des pylônes et des sous-stations, a déclaré: “Nous examinons attentivement les commentaires que nous recevons des communautés et des parties prenantes de Norfolk, Suffolk et Essex alors que nous développons nos propositions en East Anglia.

“Les projets onshore et offshore que nous développons dans le cadre de The Great Grid Upgrade – la plus grande refonte du réseau électrique en une génération, sont essentiels pour atteindre l’objectif net zéro du Royaume-Uni.

“Sans cela, l’énergie plus propre et plus verte générée en mer ne pourrait pas être transportée vers les foyers et les entreprises à travers le pays.

“La connexion de sources d’électricité britanniques plus propres, telles que l’éolien offshore, réduira notre dépendance aux combustibles fossiles mondiaux et contribuera à réduire les factures d’électricité pour tout le monde à long terme.”

National Grid a déclaré que National Grid ESO était responsable des plans de réseau énergétique mis en évidence par M. Mayhew.

National Grid ESO a été approché pour un commentaire.