DUNKERQUE : Conseil trop dur pour Lighthouse | Actualités, Sports, Emplois

Le Conseil d’urbanisme de Dunkerque est un peu trop sévère lorsqu’il s’agit de revoir les plans d’un pavillon au Phare de Dunkerque. Lors d’une réunion le mois dernier, le comité n’a pas autorisé la construction de la structure car, tel qu’il a été conçu, le pavillon est essentiellement un grand hangar générique.

“Cela ressemble à quelque chose que vous verriez au champ de foire du comté,” a déclaré Ed Schober, membre du conseil d’administration, minimisant techniquement les plans. D’autres membres du conseil étaient d’accord.

Mais voici le problème. Le phare historique de Dunkerque est géré par un groupe de bénévoles et se débat financièrement. Ils n’ont pas les fonds nécessaires pour créer de grands plans pour les thèmes nautiques que les membres du Conseil de planification semblent vouloir.

En regardant le dernier formulaire Lighthouse 990, personne n’est payé – et ses revenus sont de 40 000 $ par an. Le pavillon est censé aider à la collecte de fonds. Son bâtiment n’était pas censé être une ponction sur les finances.

Il y a quelque chose qui peut aider les deux entités à trouver une solution. Si Dunkerque dispose de fonds supplémentaires de l’American Recovery Protection Act, le Phare en serait un digne récipiendaire.

Bien sûr, il y a un problème majeur avec cela. Les membres du Conseil communal de Dunkerque ont décidé l’année dernière qu’ils préféraient se verser des primes plutôt que de remettre l’argent dans la communauté. Ces 10 000 $ auraient été plus élevés si l’argent avait été versé à un organisme bénévole.