Donald Trump attaque le juge des affaires électorales après l’avoir mis en garde contre des propos incendiaires

Mme Chutkan, lors d’une audience vendredi, a imposé une ordonnance de protection dans l’affaire limitant les preuves remises par les procureurs que l’ancien président et son équipe juridique peuvent divulguer publiquement.

Elle a averti les avocats de M. Trump que sa défense devrait être montée dans la salle d’audience et “pas sur Internet”.

M. Trump a quand même publié des informations sur l’affaire en ligne, tirant sur le juge.

Un porte-parole de l’avocat spécial Jack Smith a refusé de commenter lundi.

Les procureurs ont demandé l’ordonnance de protection après avoir attiré l’attention sur un autre message antérieur sur la plate-forme de médias sociaux de M. Trump, dans lequel il a déclaré qu’il “viendrait après” ceux qui “poursuivraient” lui.

Les procureurs ont déclaré qu’un partage inapproprié des preuves pourrait avoir un “effet dissuasif néfaste sur les témoins”.

Mme Chutkan a déclaré que si quelqu’un faisait des déclarations “incendiaires” sur l’affaire, elle serait encline à passer plus rapidement au procès pour éviter toute intimidation de témoins ou contamination du groupe de jurés.

Le juge a convenu avec l’équipe de défense de M. Trump d’une version plus souple d’une ordonnance de protection interdisant la diffusion publique uniquement de documents jugés sensibles, comme le matériel du grand jury.

Mais les procureurs considèrent que la plupart des preuves dans l’affaire sont sensibles, et elle s’est largement rangée du côté du gouvernement sur ce qui obtiendra cette étiquette et ces protections.

Les ordonnances de protection sont la norme dans les affaires pénales pour protéger la divulgation d’informations sensibles qui pourraient avoir une incidence sur le procès.

Dans son article sur les réseaux sociaux lundi, M. Trump a cité des propos tenus par Mme Chutkan lors d’une audience de détermination de la peine de 2022 pour Christine Priola, une femme de l’Ohio qui a plaidé coupable l’année dernière pour avoir entravé la certification par le Congrès de la victoire électorale du président Biden – l’une des mêmes accusations que M. Trump est confronté.

«Les gens qui ont assailli ce Capitole étaient là par fidélité, par loyauté envers un seul homme – pas envers la Constitution, dont la plupart des gens qui viennent avant moi semblent terriblement ignorants; ni aux idéaux de ce pays, ni aux principes de la démocratie », a déclaré Mme Chutkan, selon une transcription de l’audience d’octobre 2022.

“C’est une loyauté aveugle envers une personne qui, soit dit en passant, reste libre à ce jour.”

Les procureurs avec l’équipe de l’avocat spécial de M. Smith ont demandé au juge de fixer une date de procès au 2 janvier, soit moins de deux semaines avant les premiers caucus de l’Iowa. Cela a suscité d’autres publications en ligne de colère de M. Trump la semaine dernière.

M. Trump et ses avocats ont affirmé que l’ordonnance de protection proposée par les procureurs visant à empêcher la divulgation publique de toutes les preuves qu’ils fournissent à la défense violerait ses droits à la liberté d’expression du premier amendement.

Et le républicain a juré de continuer à parler de l’affaire – et de ses autres contestations judiciaires – alors qu’il fait à nouveau campagne pour la Maison Blanche.

M. Trump a parlé de l’affaire alors qu’il faisait campagne à l’Iowa State Fair ce week-end, refusant de dire aux journalistes s’il se conformerait à l’ordonnance de protection.

Il a déclaré: “Tout cela est un faux – il a été publié par Biden, car ils ne peuvent pas gagner une élection de manière équitable.”