Le ministre du Commerce, Don Farrell, a déclaré que la Marine royale australienne se concentrait sur des priorités telles que la mer de Chine méridionale et que le gouvernement envisageait toujours de se prémunir contre les rebelles soutenus par l’Iran.
Mais l’opposition tente d’intensifier la pression sur les travaillistes pour qu’ils prennent une décision le plus rapidement possible, même si la chef adjointe du Parti libéral, Sussan Ley, n’est pas allée jusqu’à appeler le gouvernement à s’engager à envoyer un navire de la Marine.
“Nous concentrons généralement nos activités dans notre propre région et, comme nous le savons, nous avons actuellement des navires en mer de Chine méridionale”, a déclaré Farrell à Sky News dimanche.
“Je crois comprendre que notre ministre de la Défense, Richard Marles, a reçu la demande et que nous y accorderons toute l’attention voulue dans les jours et les semaines à venir.”
La position reflète celle de vendredi, qui a déclaré à Nine’s Aujourd’hui programme que la Marine s’est concentrée sur la région immédiate.
Les rebelles Houthis soutenus par l’Iran se sont impliqués dans le conflit à Gaza en intensifiant les tensions maritimes en lançant des attaques quasi quotidiennes sur les voies navigables vitales de la mer Rouge.
La demande américaine de navires est intervenue alors que le gouvernement de Gaza se trouvait à l’Assemblée générale des Nations Unies, une décision qui a irrité Israël et a plu aux défenseurs palestiniens.
L’opposition a critiqué le gouvernement pour son vague quant à savoir s’il allait déployer des navires en mer Rouge. Cependant, Ley n’a pas précisé si le gouvernement devait s’engager à répondre à cette demande, appelant plutôt à une réponse.
“S’ils ne veulent pas le faire, nous devons savoir pourquoi pas le plus tôt possible et ne pas avoir ces déclarations du ministre de la Défense qui… ne semblent rien dire du tout”, a déclaré Ley à Sky News dimanche.
Ley a en outre exprimé son inquiétude quant au vote de l’Australie en faveur d’un cessez-le-feu humanitaire, car c’est l’Australie qui a voté contre la résolution et le Royaume-Uni qui s’est abstenu.
« C’est regrettable, car la résolution n’a pas condamné le Hamas et tout ce que nous voulons, c’est la libération des otages, tout le monde veut voir le conflit prendre fin », a-t-elle déclaré.
Farrell a soutenu la position de l’Australie en appelant à un cessez-le-feu humanitaire, affirmant que ce n’était pas une chose déraisonnable d’appeler à cela, citant le développement récent des forces israéliennes comme exemple de la nécessité d’un cessez-le-feu humanitaire.
« Comme la plupart des pays du monde, nous sommes préoccupés par le nombre de morts civiles à Gaza alors qu’Israël s’enfonce de plus en plus dans Gaza », a-t-il déclaré.
L’Australie continuera également à accorder des visas temporaires aux Palestiniens et aux Israéliens tout au long du conflit, ce qui, selon Farrell, n’a aucun rapport avec la position de l’Australie en faveur d’un cessez-le-feu humanitaire.
C’est ainsi que 860 Palestiniens coincés à Gaza et près de 1 800 Israéliens ont été autorisés à s’installer en Australie.
« Nous avons délivré des visas aux Palestiniens, nous avons délivré des visas aux Israéliens dans les circonstances. Lorsque nous pensons qu’en tant que gouvernement, il est approprié de le faire, nous continuerons de le faire », a déclaré Farrell.
Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. .
2023-12-17 04:16:02
1702778877
#Don #Farrell #prudent #face #demande #américaine