Le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Dominic Perrottet, a été accusé d’avoir reçu un traitement de santé préférentiel pour sa femme, à quelques jours seulement des élections d’État.
Au lieu d’appeler le triple-0 pour sa femme qui pleurait de “douleur immense”, il a appelé le ministre de la santé, qui était en réunion avec le chef du service d’ambulance.
C’est ce que nous savons de l’appel téléphonique.
L’appel
Dans l’après-midi du 14 février, M. Perrottet a reçu un appel de sa femme, Helen, alors qu’il quittait un événement de travail.
Elle était en larmes, paralysée dans son lit et s’était presque évanouie en essayant d’aller aux toilettes, a-t-il dit.
Il a décidé d’appeler le ministre de la Santé Brad Hazzard qui, à l’époque, était en réunion avec le commissaire des ambulances de NSW Dominic Morgan et un consultant en médecine d’urgence.
Après l’appel, une ambulance a été appelée pour Mme Perrottet et M. Perrottet est rentré chez lui pour l’accompagner.
Il l’a ensuite accompagnée à l’hôpital, où elle est restée plusieurs jours.
Le premier ministre dit avoir appelé M. Hazzard parce qu’ils sont “très proches” et qu’il le consulte sur une série de questions.
Allégations de surface de traitement préférentiel
Mardi soir, M. Perrottet a été interrogé par Sky News sur l’appel à M. Hazzard.
Il a été suggéré qu’il ait contacté M. Hazzard et le Dr Morgan afin d’éviter la file d’attente pour une ambulance.
M. Perrottet a soutenu que l’ambulance était organisée dans le “cours ordinaire” et il n’était pas sûr si M. Hazzard ou le Dr Morgan avaient effectivement passé l’appel triple-0.
“Je ne demandais certainement aucun conseil ou considération particulière.
“Je n’ai certainement pas demandé de faveurs.”
Il a déclaré que ni lui ni sa femme n’avaient appelé une ambulance avant son appel à M. Hazzard.
Plus d’explications du premier ministre
Mercredi, lors d’une conférence de presse à Quakers Hill, M. Perrottet a fait la lumière sur l’appel en question.
Il a dit que Mme Perrottet souffrait depuis son retour du gymnase ce matin-là et, lorsqu’il est arrivé au travail, il a envisagé de lui organiser une physiothérapie.
Après que son état se soit détérioré plus tard dans la journée, il a appelé M. Hazzard pour savoir s’il fallait organiser un physio, aller chez un médecin généraliste ou se rendre aux urgences.
“[Mr Hazzard] dit que cela ressemble à une blessure à la colonne vertébrale, je suis actuellement en réunion avec le chef de l’ambulance et un spécialiste principal. Il m’a mis sur un haut-parleur, je leur ai expliqué les symptômes d’Helen”, a-t-il déclaré.
“Ils ont dit rentrez chez vous, une ambulance sera organisée.
“Brad m’a demandé mon adresse quand j’étais au téléphone.”
Le Premier ministre a déclaré qu’il n’avait découvert que mardi que c’était le Dr Morgan qui avait demandé l’ambulance, la qualifiant de “priorité secondaire”.
En l’occurrence, a-t-il dit, l’ambulance est arrivée environ 40 à 50 minutes plus tard.
M. Perrottet a insisté sur le fait qu’il n’avait pas demandé l’ambulance, mais a admis qu’il pouvait sembler avoir reçu un traitement préférentiel.
“Je le vois, mais ce que je peux faire, c’est vous dire quels sont les faits.”
Il a dit qu’il demanderait conseil au ministère de la Santé pour publier le journal de l’appel triple-0 du Dr Morgan.
NSW Ambulance répond
NSW Ambulance a publié une déclaration qui étayait l’explication du premier ministre.
“Le Dr Morgan a posé quelques questions cliniques et a recommandé qu’une ambulance soit envoyée… Le Dr Morgan a ensuite demandé une ambulance pour le patient et il a classé le cas en priorité 2i. Il s’agit de la quatrième catégorie de réponse après les priorités 1a, 1b et 1c, et est un intervention d’ambulance sans l’utilisation de lumières et de sirène.”
Un porte-parole a déclaré que le Dr Morgan n’avait pas été invité à appeler l’ambulance et n’avait pas demandé qu’elle soit prioritaire par rapport à d’autres urgences plus prioritaires.
Ils ont déclaré que la rencontre de M. Hazzard avec le Dr Morgan et le consultant en médecine d’urgence avait été prévue à l’avance.
Le dirigeant syndical répond
Le chef de l’opposition, Chris Minns, ne pense pas que l’appel justifie une enquête plus approfondie.
“Je ne vais pas frapper le premier ministre pour la décision qu’il a prise”, a-t-il déclaré hier lors de la campagne électorale.
“Il dit qu’il n’a reçu aucun traitement spécial et je le prends au mot. Dans une situation similaire, honnêtement, je ne sais pas ce que je ferais.”
M. Minns a cependant déclaré qu’il contestait les performances de la Coalition dans le secteur de la santé.
“Nous ne pensons pas qu’ils en aient fait assez ou qu’ils ne comprennent pas toutes les ramifications de la crise dans laquelle se trouve actuellement notre système de santé.”
Les syndicats prennent la parole
La révélation du premier ministre intervient à un moment délicat.
Samedi, les électeurs se rendent aux urnes et les ambulanciers paramédicaux sont au milieu d’une action revendicative contre la Coalition au sujet des délais de réponse allongés.
L’Association des ambulanciers paramédicaux a déclaré avoir écrit au Dr Morgan pour lui demander de plus amples informations sur sa conversation avec M. Perrottet.
Ils veulent confirmer que “les procédures de triage et d’expédition appropriées” ont été suivies.
“Les gens ordinaires de la Nouvelle-Galles du Sud n’ont pas le ministre de la Santé en numérotation abrégée”, a déclaré le secrétaire Alan O’Riordan.
Le Syndicat des services de santé a condamné la violation de la confidentialité des patients dans le but de marquer des points politiques.
“Nous sommes souvent en désaccord avec le Premier ministre. En fait, en ce moment, nous sommes au milieu d’une action revendicative. Mais les informations sensibles sur la santé de sa famille sont totalement interdites”, a déclaré le secrétaire Gerard Hayes.