Dix attaques sur Internet qu’un jeune sur trois considère comme “inévitables” ou “une invention” | Technologie

“L’amour romantique devient, dans de nombreux cas, un piège déguisé.” C’est ce que confirment Carmen Ruiz Repullo et Laura Pavón Benítez, respectivement professeurs de sociologie et d’anthropologie aux universités de Jaén et de Grenade, et auteurs de Une réalité invisible. Violence psychologique de genre dans le couple (Pages violettes, 2022). “L’amour romantique”, comme l’explique Ruiz Repullo, “est une question culturelle – elle n’est ni biologique ni physique – qui est construite pour renforcer un modèle totalement hétéronormatif qui distribue les rôles, pour romantiser certains aspects de la violence tels que la possession, la jalousie, l’isolement ou domination. Et dans ce contexte, les technologies émergent, transférant l’inégalité à la vie virtuelle, l’amplifiant et créant d’autres formes de violence qu’une personne sur trois entre 15 et 29 ans considère comme « inévitable » ou « une invention ». L’ouvrage les signale, reflète le vécu des victimes et met en garde contre un problème qui s’aggrave et — surtout en milieu rural — s’aggrave.

“L’amour romantique est une construction intéressée de ce qu’implique une relation, c’est comme un mandat pour identifier quand une personne nous aime ou non, c’est une construction intéressée pour maintenir les femmes dans une position subordonnée”, prévient Ruiz Repullo, qui rappelle le livre de Lidia Falcón. entretien avec la sculptrice, sculpteur et féministe Kate Millet dans EL PAÍS, où l’auteur de politique sexuelle Il a averti que tandis que les hommes sont éduqués au pouvoir, les femmes, par amour, apprennent à attendre et à renoncer.

Lorsque Millet (décédée en 2017) écrit son ouvrage le plus influent, dans les années 1970, les technologies que nous connaissons aujourd’hui n’existaient pas encore et que la sociologue et l’anthropologue considèrent que, si elles ne sont pas responsables à elles seules des inégalités, « elles favorisent d’autres formes de violence psychologique contre les femmes, capables de causer des dommages à la vitesse d’un clic à travers un réseau d’impact mondial qui favorise l’anonymat des criminels » et à toute heure de la journée. “Les réseaux sont l’instrument, ils ne sont pas le problème”, déclare Ruiz Repullo.

Les réseaux sont l’instrument, pas le problème

Carmen Ruiz Repullo, sociologue

Une étude de la faculté de médecine de l’Université du Texas à Galveston (États-Unis) le confirme : “La popularité des SMS, des réseaux sociaux et de l’utilisation d’Internet chez les adolescents peut créer des opportunités d’abus, notamment de surveillance, de contrôle ou de harcèlement par le biais de la technologie”. ”. “La frontière entre les relations entre adolescents en ligne et hors ligne devient de plus en plus floue”, déclare Jeff Temple, chercheur principal de l’étude publiée dans Journal de la jeunesse et de l’adolescence.

Trinidad Donoso Vázquez, professeur à l’Université de Barcelone et auteur de Violence de genre dans les environnements virtuels (Octahedro, 2018) relève huit aspects recueillis par Ruiz et Pavón qui ont fait des nouvelles technologies un terrain fertile pour les abuseurs : l’accessibilité (“il est plus facile pour quiconque d’en abuser”), l’anonymat (“augmente le sentiment d’impunité pour le contrevenant “), diversité (” élargit l’éventail des possibilités d’exercer la violence “), constance (” permet une insistance inconnue jusqu’à présent “), ubiquité (” la distance géographique n’a pas d’importance “), pouvoir (” le contrôle et le harcèlement sur Internet permettent à l’agresseur prendre le contrôle des sphères publique et privée de la victime”) et le manque de contrôle (“ajoute un sentiment important pour la victime en augmentant son sentiment de détresse et en donnant plus de pouvoir à l’agresseur”).

Cette terrible efficacité des réseaux dans le domaine de la maltraitance passe pourtant inaperçue. Les jeunes l’ignorent, le minimisent ou même le nient. Un jeune sur trois entre 15 et 29 ans n’identifie pas les comportements de contrôle à la violence de genre et, selon le baromètre Jeunesse et Genre 2021, réalisé en Espagne auprès d’un échantillon de 1 200 personnes du même groupe d’âge, “la proportion d’hommes qui défendent que la violence de genre n’existe pas, que c’est une invention idéologique », selon l’étude. « Environ 15 % pensent qu’il existe des formes de violence qui sont inévitables. “Inévitable”, comme s’il faisait partie de la sphère biologique », souligne le sociologue.

Mais la cyberviolence existe et même une porte-parole de la police en a récemment souffert, comme le montre une vidéo sur TikTok avec laquelle elle incite à la dénoncer. Le travail une réalité invisible Identifiez dix de ces façons :

surveillance/contrôle. Utilisation de la technologie pour traquer et surveiller les activités des femmes, leur emplacement ou leurs messages et appels. “Il me contrôlait, il avait l’endroit où j’étais, je ne pouvais pas quitter ma ville sans lui dire et, si je sortais, parce que je devais sortir, j’étais terrifié”, raconte l’un des participants à l’étude. identifié comme E10 (tous dont l’anonymat a été respecté) et qui a été convaincu par sa compagne d’installer une application de monitoring pour “tester si ça marchait”. “J’ai vu que le nombre de followers a augmenté ou pourquoi as-tu aimé celui-ci ?” se souvient GD9 comme cause de discussion continue avec sa compagne.

Harcèlement. Contacter, harceler, menacer et effrayer continuellement les femmes. « Quand vous lui envoyez un message, il vous répond tout de suite. Il vous faut un peu plus de temps pour lui répondre et immédiatement il vous envoie beaucoup de messages et il les supprime pour que vous puissiez les lire rapidement. Si je lui demandais « mais, qu’est-ce que tu m’as mis ? », il me répondait : « Ah, non, rien, rien, c’était une chose. Mais non, rien ne se passe, laissez tomber. Pour que vous puissiez à nouveau entrer rapidement et le lire », explique GD9.

pirater. Accès non autorisé à des systèmes ou à des ressources dans le but d’acquérir des informations personnelles, d’altérer ou de modifier des informations, de calomnier et de dénigrer les femmes. outils informatiques, tels que TinyCheck de Kaspersky, permet la détection des logiciels espions et du harcèlement numérique sur les tablettes et les téléphones portables.

Appelez “pute” (slut-shaming). Critiquer, blâmer et contraindre les femmes dans les réseaux pour des comportements que certains perçoivent comme de la promiscuité ou en dehors des rôles de genre traditionnels. “Ce n’est pas la même chose d’être traitée de pute à la récréation que d’être traitée de pute sur un réseau social où tout le monde le voit”, explique Ruiz Rapullo.

Diffamation. Diffusion de faux contenus pour porter atteinte à la réputation des femmes.

imitation. Assumer l’identité des femmes pour accéder à des informations privées. Cela peut également impliquer la création d’un compte sous le nom ou le nom de domaine de quelqu’un d’autre avec l’intention de nuire, de harceler, d’intimider ou de menacer les femmes.

les insultes. Dénigrer ou rabaisser les victimes dans un forum public en ligne.

Doxéo (doxer). Divulgation d’informations privées et identifiables en ligne qui peuvent inclure le nom, le numéro de téléphone, l’adresse e-mail ou l’adresse personnelle pour provoquer du harcèlement, de la violence physique ou des menaces.

Sextorsion. Utilisation illégale d’images intimes pour faire chanter les femmes.

Porno de vengeance. Distribution en ligne de photos ou de vidéos sexuellement explicites sans le consentement de la personne sur les images.

Ces agressions sont une sophistication de celles qui existent déjà, comme le harcèlement physique (“avant on vous suivait à moto ou en voiture et ce n’est plus nécessaire”, souligne le sociologue) ou nouvelles, comme le piratage. En tout cas, ils sont une extension de l’arsenal violent et sont utilisés ensemble. Aucun ne remplace d’autres moyens plus établis, comme l’agression par l’environnement du délinquant, particulièrement grave dans les zones rurales où “tout le monde le sait et personne ne fait rien”. « Il y avait des femmes qui, même si l’agresseur était en prison, disaient : ‘Je sais qu’il est là, à me surveiller avec toute sa famille’, se souvient Ruiz Repullo. Ou la limitation des mouvements ou le contrôle économique. “Si je voulais quelque chose, je devais mettre ma main et pas seulement ma main”, a déclaré un participant aux travaux de recherche.

La réalité est que non seulement les formes de violence ont augmenté, mais aussi le nombre de victimes. La ruralité, la migration ou la pauvreté sont des éléments non négligeables qui accroissent la vulnérabilité des femmes », explique la sociologue.

Selon la chercheuse, l’une des causes de cette prolifération et de sa justification ou de sa négation masculine réside dans la « manosphère », terme qui désigne l’ensemble des espaces numériques (sphère) des hommes (homme, en anglais) caractérisée par l’antiféminisme, la victimisation masculine et le discours misogyne. « C’est aussi lié à la culture du mème, de la phrase courte ou de la vidéo qui vient s’exprimer : ‘Je vais vous dire ce que veulent vraiment les féministes’, ajoute Ruiz Repullo.

Les solutions sont diverses. Une constante est la formation qui, selon le sociologue, “doit commencer dès l’enfance en travaillant sur le consentement, la bientraitance, l’éducation affective, la masculinité”. “Il faut beaucoup travailler avec les garçons car le problème de la violence n’est pas pour les femmes, c’est pour les hommes qui l’exercent, qui croient à la domination et au pouvoir”, ajoute-t-elle. Et les familles, les médias, toutes les administrations et tous les secteurs de la société sont aussi un élément fondamental. “L’éducation seule ne va pas mettre fin à cela”, dit-il.

En ce sens, le chercheur met en avant la figure des professionnels liés à la prévention et à l’action. « Quand ils s’impliquent vraiment auprès des femmes et des victimes de violences, ils cessent d’être la garde civile, le psychologue ou l’avocat et leur donnent un nom. C’est très bien, c’est fondamental », conclut-il.

Le langage utilisé sur les réseaux sociaux peut aussi jouer un rôle important pour anticiper, selon Laia Subirats, membre du groupe Laboratoire de science des données appliquées (ADaS Lab) de l’UOC (Université ouverte de Catalogne), car le traitement du langage naturel offre la possibilité d’identifier et de classer le sexisme ainsi que de détecter les discours de haine, ce qui peut être réalisé avec des techniques d’apprentissage automatique.

De même, selon les informations de l’UOC, des thèmes peuvent être extraits des différents textes publiés sur les réseaux sociaux pour voir lesquels sont prédominants. “Cela peut être fait avec la technique Latent Dirichlet Allocation, qui, en fait, a déjà été appliquée dans d’autres domaines, comme la détection de l’anxiété et de la dépression lors d’un avortement spontané à l’aide de données Twitter”, indique Subirats.

Vous pouvez écrire à [email protected] et suivre LE PAYS Technologie dans Facebook y Twitter ou inscrivez-vous ici pour recevoir nos bulletin d’information sémanal.