doi : 10.1111/1556-4029.15154.
En ligne avant impression.
Affiliations
Développer
Élément dans le presse-papiers
J Forensic Sci.
2022.
Résumé
La reconnaissance croissante des risques posés par les terroristes solitaires donne l’impulsion nécessaire pour comprendre les caractéristiques psychosociales et idéologiques qui distinguent les acteurs isolés des acteurs de groupe. Cette étude examine les différences entre les terroristes acteurs isolés et en groupe dans deux domaines : (i) les attitudes envers le terrorisme, l’idéologie et la motivation des actes terroristes ; et (ii) les facteurs de risque de terrorisme dérivés empiriquement. Utilisant une conception de recherche transversale et des données de source primaire de 160 hommes condamnés pour terrorisme en Irak, cette étude a appliqué des analyses de régression bivariées et logistiques pour évaluer les différences entre les groupes. Il a testé l’hypothèse qu’il n’y a pas de différences statistiquement significatives entre les groupes. Des analyses bivariées ont révélé que les acteurs isolés étaient moins susceptibles que les acteurs de groupe d’être au chômage, de citer les avantages personnels ou collectifs comme principaux motifs de l’activité terroriste et de croire que les actes de terrorisme avaient atteint leurs objectifs. L’analyse de régression a indiqué que le fait d’avoir un père autoritaire était le seul facteur qui prédisait de manière significative l’appartenance à un groupe, les acteurs du groupe étant trois fois plus susceptibles de signaler ce trait. Les acteurs solitaires et les acteurs de groupe sont presque impossibles à distinguer, à l’exception de certaines différences d’attitudes, de motivations, d’emploi et d’avoir un père autoritaire.
Mots clés:
extrémisme; acteurs de groupe; acteurs solitaires ; désordre mental; facteurs de risque; terrorisme.
© 2022 Académie américaine des sciences judiciaires.
Articles similaires
Bombarder seul : retracer les motivations et les comportements antérieurs des terroristes solitaires,
J Forensic Sci. 2014 mars;59(2):425-35. doi : 10.1111/1556-4029.12312. Publication en ligne du 6 décembre 2013.
J Forensic Sci. 2014.PMID : 24313297
Article PMC gratuit.Une fausse dichotomie ? Maladie mentale et terrorisme d’acteur isolé.
Loi Hum Behav. 2015 février;39(1):23-34. doi : 10.1037/lhb0000102. Publication en ligne du 18 août 2014.
Loi Hum Behav. 2015.PMID : 25133916
Terroristes Acteurs Solitaires Européens Contre Les Délinquants D’homicide “Communs”: Une Analyse Empirique.
Goujon des homicides. 2018 février;22(1):45-69. doi : 10.1177/1088767917736797. Publication en ligne le 31 octobre 2017.
Goujon des homicides. 2018.PMID : 30443150
Article PMC gratuit.[Psychiatric aspects of terrorism].
neurologue. 2020 Mai;91(5):422-432. doi : 10.1007/s00115-020-00894-0.
neurologue. 2020PMID : 32221633
Examen.
Allemand.La radicalisation et le terrorisme sont-ils associés aux troubles psychiatriques ? Une revue systématique.
J Psychiatr Res. 2021 sept;141:214-222. doi : 10.1016/j.jpsychires.2021.07.002. Publication en ligne le 5 juillet 2021.
J Psychiatr Res. 2021.PMID : 34246976
Examen.
Références
RÉFÉRENCES
Hamm M, Spaaij R. L’âge du terrorisme de loup solitaire. New York, NY : Columbia University Press ; 2017. p. 1-12.
Spaaij R. Comprendre le terrorisme de loup solitaire : modèles mondiaux, motivations et prévention. Dordrecht/Heidelberg, Allemagne : Springer ; 2012. p. 37-46. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2981-0
Gill P, Corner E. Désagrégation des délinquants terroristes : implications pour la recherche et la pratique. Politique publique criminelle. 2013;12(1):93-101. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12015
Liem M, van Buuren J, de Roy Van Zuijdewijn J, Schönberger H, Bakker E. Acteurs terroristes solitaires européens contre auteurs d’homicides « communs » : une analyse empirique. Goujon des homicides. 2017;22(1):45-69. https://doi.org/10.1177/1088767917736797
Gruenewald J, Chermak S, Freilich JD. Distinguer les attaques «solitaires» des autres violences domestiques extrémistes: une comparaison des incidents d’homicide d’extrême droite et des caractéristiques des délinquants. Politique publique criminelle. 2013;12(1):63-4. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12009
Afficher toutes les 42 références
