Dias Toffoli, le juge qui a disculpé Lula da Silva et ouvert le débat sur le droit au Brésil

La décision d’un juge de la Cour suprême de Brésil pour annuler les preuves contre Lula da Silva obtenu par le Opération Lava Jato, la méga-affaire de corruption internationale qui a débuté en 2014, a ébranlé la société brésilienne. Elle a également relancé le débat sur la méfiance à l’égard des institutions et des droitla « guerre judiciaire » pour interdire les dirigeants politiques dont Lula se dit victime.

Alléguant des raisons de procédure, le juge du Tribunal fédéral suprême (STF) José Antonio Dias Toffoli a qualifié d'”illégales et peu orthodoxes” les preuves avec lesquelles l’ancien juge fédéral, Sergio Moro, a condamné le leader du Parti des Travailleurs (PT) pour corruption. Un fait qui, malgré les critiques des organisations de défense des droits de l’homme quant à la validité du processus, a enflammé la population et provoqué un schisme politique à l’approche des élections présidentielles de 2018.

Affaire Odebrecht : davantage de preuves ont été révélées sur le prétendu paiement de pots-de-vin à des fonctionnaires et à des hommes d’affaires

Conscient du fort impact politique de la mesure, le courtisan, qui a oscillé pour et contre le procès contre Lula da Silva ces dernières années, a jugé qu’il s’agissait «l’une des plus grandes erreurs judiciaires de l’histoire du Brésil». Il a également déclaré que derrière son interdiction d’exercer des fonctions publiques et son emprisonnement rapide (un enregistrer pour l’époque de la justice brésilienne), il y avait « un projet énergétique de certains agents publics” pour arriver au pouvoir pour “moyens légaux».

Avec cette déclaration incendiaire, Dias Toffoli a fini d’exonérer En premier lieu Lula, 77 ans, du processus qui a entaché sa carrière mais n’a pas empêché sa résurrection politique lorsqu’il a assumé sa troisième présidence le 1er janvier 2023, dans un contexte de tension maximale. Mais cela a également mis en évidence le changement de position du juge suprême et des cadres politico-judiciaires du géant latino-américain.

Le tour discursif de Dias Toffoli

Dias Toffoli entretenait des liens étroits avec le président Lula da Silva puisqu’il était représentant du PT lors des trois premières campagnes présidentielles (entre 1998 et 2006). Cependant, après que Lula l’ait nommé à la Cour suprême en 2009, il a pris ses distances.

Au milieu du scandale de Lava Jato, le juge suprême a soutenu son emprisonnement (bien qu’il ait critiqué les mécanismes de Moro et des procureurs), lui a refusé la possibilité de communiquer par téléphone depuis la prison et a quitté temporairement pour assister aux funérailles de son parents, ce qui n’était pas courant avec les autres prisonniers. Et jusqu’à Il s’est rapproché de Jair Bolsonarole tout nouveau président qui a habilement capitalisé sur la colère sociale alors même que son parti était également entaché d’actes de corruption.

Après l’annulation du procès contre Lula da Silva en 2021 par la Cour suprême et le retour de Lula sur la scène politique, Dias Toffoli a flairé ce qui allait arriver et a radicalement changé de position. “Après les dernières élections présidentielles d’octobre 2022, Toffoli a perdu du terrain. Et disposé à combler le fossé qui le séparait de Lulaa décidé d’annuler le 6 septembre les déclarations de Marcelo Odebrecht, dans son dénonciation primée“, a déclaré Eleonora Gosman, correspondante au Brésil qui suit de près le procès contre le président brésilien. “C’était une demande de pardon“il ajouta.

Du « hacker Moro » au vote pour Lula : Walter Delgatti, l’informaticien qui a accusé Jair Bolsonaro

L’effet domino sur Lava Jato

L’enquête connue sous le nom de Lava Jato a mis en lumière des pots-de-vin versés par des entreprises de construction brésiliennes, dont Odebrecht, à des responsables de plusieurs pays d’Amérique latine, dont Argentinepour obtenir des marchés publics de travaux entre 2005 et 2014.

L’affaire a été promue par l’ancien juge fédéral et ministre de la Justice de Bolsonaro, Sergio Moro, qui a démissionné de son poste de magistrat après qu’un pirate informatique ait révélé des messages contenant un conspiration avec les procureurs pour monter un dossier contre Lula da Silva qui lui permettrait d’être emprisonné. Ce à quoi il a ajouté qu’après la libération de l’ancien président de l’époque, la Cour suprême l’a déclaré “partiel“.

Un an plus tard, le juge suprême Dias Toffoli a estimé que les preuves des aveux des dirigeants faits dans le cadre d’un accord de collaboration signé en 2017 par Odebrecht, dit “révélations récompensées” (en Argentine, quelque chose de similaire à la figure du repenti), son “inutilizables” non seulement dans le cas du président Lula, mais par « toute juridiction ».

Dias Toffoli, quant à lui, n’a pas rejeté les témoignages mais les “irrégularités” dans la manière dont ils ont été obtenus. “Il a jugé que les preuves recueillies pour cette dénonciation avaient été obtenues grâce à « torture » psychologique et a reconnu que l’emprisonnement de Lula, en avril 2021, avait constitué « une grave erreur »‘. “C’est ainsi que s’est clôturé le dernier chapitre du procès connu sous le nom de Lava Jato”, a conclu Gosman.

Le scénario ouvert par le magistrat a soulevé une question : qu’adviendra-t-il du d’autres causes quoi dépendent de ces tests basé sur déclarations de 77 dirigeants des géants de la construction qui ont témoigné pour réduire leurs peines, qui dans certains cas ont été jugées par des tribunaux aux États-Unis et en Suisse.

Cela comprend le paiement de 2,6 milliards de dollars d’amende de la part de Odebrecht, selon les informations officielles du gouvernement nord-américain. Odebrecht a été accusé par le parquet d’avoir participé, avec d’autres entreprises, hommes politiques et intermédiaires, à un réseau de corruption et de contrats truqués avec la société publique Petrobras.

Le Brésil a demandé de l’aide pour l’Argentine lors de la réunion financière du G7

“Ce que tout le monde se demande au Brésil, c’est s’il y aura un effet domino d’effondrement de tout le processus, y compris d’autres entreprises. Cela finit par avoir un impact sur tout, les partis politiques qui ont reçu de l’argent. C’est un mouvement sismique parce qu’il met en doute l’ensemble processus”, a déclaré un consultant expert en politique brésilienne interrogé par ce média. “Qu’il s’agisse d’une décision politique ou non, l’impact se fait sentir sur la sécurité juridique du Brésil. On ne sait pas clairement ce que veut la justice“il ajouta.

Dias Toffoli, quant à lui, a fini par céder à la demande d’annulation du procès soulevée par la défense de Lula da Silva, qui affirmait qu’il s’agissait d’une affaire armée (droit) pour exclure de la compétition électorale l’homme politique le plus influent de l’histoire contemporaine de l’Amérique du Sud. De son côté, il n’est pas resté les bras croisés : neuf mois après avoir accédé à la présidence, il a nommé – avec l’approbation du Sénat – Cristiano Zanin en tant que nouveau membre de la Cour, son avocat de la défense au Lava Jato.

Ainsi, le nœud institutionnel au Brésil et les liens obscurs entre les groupes de pouvoir, la politique et la justice qui perdent du crédit face à une société enflammée par des scandales de corruption ont été une fois de plus révélés.

CD/ED